中國不是四古國之一（轉貼）

"當然說不說在你，你說了我沒太多興趣聽。"

思維故障？？

這樣說明白了？？

1、我早就說過，文章不是我寫的，請不要把矛頭對準我！
如果有不同意見，請針對文章中的論點論據去批駁。
2、您的回答跟我的問題有沒有更緊密的聯繫，我沒看明白。是不是有點跑題？
3、「思維故障」這句話之前我引用過一位網友的話，請注意看一下！而且要是看禮貌的問題，也請多看幾個回帖，看我的那句話是不是最不禮貌的！
4、我也是中國人，我也有責任維護民族尊嚴。這點不用您自己標榜自己。
5、如果能夠用正確的方法對待文章的內容，而不是過多牽涉到發貼人的話，我想我不會這樣跟帖的。

我已經很明確回答你了，哪裡有矛頭指向你。

本人曾討論過其人文章，但恰巧前不久，看到其人更多文章，明眼人一看就知，故不再評論其人其文，並在此澄清本人不與之同流。


(本人一切文字僅供參考，未經同意不可轉載。)

我所說的指向我的矛頭，包括我剛才的跟貼中所提到的一些事情，都不是指特定的某個人，而是想說明一些事實。請不要誤會。

反對

[QUOTE=細雨軒]"當然說不說在你，你說了我沒太多興趣聽。"

思維故障？？

這樣說明白了？？[/QUOTE]

1。mm021說的這句話，在邏輯上沒問題，是你理解有偏差罷了（就不回你一句思維故障了，因為看你的回帖知道你很難容得下對你的批評，心理承受力低。），"當然說不說在你",這句話自然是廢話，說了等於沒說，不用可以，用了就算相當語氣助詞吧；
"你說了我沒太多興趣聽",這句話，邏輯上沒問題，意即對此興趣不大。但這種對網友意見的態度是有些情緒化，不尊重網友。

但只能說明mm021說的這句話是態度不太好，不尊重網友,但不能說她"思維故障";

2。mm021在33樓除了這句話說的不當之外，其它說得很好！

3。常mm說的"細雨軒膽子好大啊!",這句話很好笑！
這個論壇，各人用自設的ID，沒人知道真實的你。說什麼也沒什麼後果。最多是給別人罵，是吧？！
而且細雨軒多次說是"請不要把矛頭對準我",不見得膽子大。
心理承受力低。既然是你轉來的帖子，就站在中立的立場來評論正反方，那麽心虛做什麼？！


4。對這些似是而非，混淆黑白是非的東西，沒必要浪費時間去駁斥。這些讓專業的歷史學家去做吧。

很多事，並不是現在就能了解清楚的。不然就沒有考古學家了。以後也許有更讓人吃驚的考古發現。

在一樓的轉貼（及其它專帖）實在太長，我沒空細細看，所以只是對你們回貼部分看一下,說說我的意見。

基本上比較客觀的評論！
但是聲名不是原創跟有沒有勇氣、膽量沒有直接聯繫。只是不想讓別人誤會我支持這個觀點。所以更談不上心虛了。
那個網友在33樓里好象是沒說什麼不太好聽的話。這點我給予你肯定。
但是請看
「我簡單回顧了一下，在這個帖子中，要說有可能冒犯到樓主，看來也就我一個。能麻煩指出我又如何「就知道在這裡罵人」了？

當然說不說在你，你說了我沒太多興趣聽。」

前邊「麻煩」我指出，後面又說「沒太多興趣聽」，這樣的思路很容易給別人留下思維故障的印象吧！？

呵呵～～
多說無益，建議停止跟本主題無關的討論。OK？？

關於中國文明的一個說明:
http://club.backchina.com/main/thread256320.html

有一個問題，本人作一下更正。

本人曾認為夏商、西周文明可能是古代以色列的歷史，但三星堆的文物使本人改變了觀點：中國文明與中東閃米特文明的分化點可能是《聖經》希伯的兩個兒子時期，其後繼續存在中東與中國的遷徙和文化交流。

本人曾在網路上討論過甲骨文的起源觀點，以及蘇美爾人的民族問題，但發現後來在某人文章中直接以事實一樣陳述了，而且其文另有意圖和目的(白人種族主義)；所以，首先本人澄清本人不是同流合污，本人的文章一概註明純學術參考，並非定論。


並簡單指出幾點：

1)「蘇美爾人是含米特人」，無歷史文獻資料，可能只有作者「知道」。
(含米特人是黑人，閃米特-蒙古利亞是黃人，還雅利安才是印度-歐洲白人。)

2)最早的印度-歐洲文明是赫梯文明，但2300BC仍只是巴比倫文明的繼承時期
(Maurice Vieyra《Hittite Art, 2300-750B.C.》London 1955)。

3)希臘-羅馬-歐洲歷史，至少晚於2300BC(依嚴格的「文明」概念)。
印度-波斯文明的早期文明，其人自己也說了不是雅利安文明，但希臘早期非希臘族文明也不是。赫梯文明是其開始，印-歐文字起源於這個文明，包括那個旋轉的十字元號。

4)其人所述約2500BC各種中東文明類型，都是閃米特文明的分支，總稱為巴比倫文明；所以，2500BC的文明只有埃及-巴比倫文明。

5)希臘哲學、波斯時期猶太教、佛教、中國諸子百家，約600-500BC同一期創立。因此，人類文明的四大經典之間，並不存在哪一種優越於另一種，人類的各種族之間也只有皮膚毛髮等細微適應環境的差異 - 通婚能育就證明是同一物種，還不存在優等與否之分。

6)即使談到亞伯拉罕的遺產和聖約，今天猶太人(兩部落)有1500，000人，佔全世界人口400分之1，那麼12部落雅各後裔是750，000X12人口，還這只是直系後裔(猶太教是母系制)，每一代就有分出去的一半異性後裔，所以，計算一下亞伯拉罕的子孫是否已經是全人類了呢？至於文化，那更加是人人可以學習的。

7)李約瑟和其他許多西方嚴肅的學者思想家藝術家，大量的西文書籍作品難道只是為了向中國人討好嗎？

8)其人那種類型的文章，為了表述誰先誰后，本身就沒有多大意義，即無思想創造性，也無事實發現性；美國不才二百年歷史嗎，又怎麼了呢？難道美國人那麼在意嗎？


***其人說的「邁錫尼文明，開始於公元前1600年」才是希臘-歐羅巴文明計算的起點！***(註：而且，不知道邁錫尼人究竟是不是希臘人，只知與希臘文字有關。它的文明毀滅告終時，鐵代替了青銅；一個時期海上霸權轉到腓尼基人的手裡。)


總結：

蘇美爾文明是人類最早的文明，既然沒有列入四大古文明中，那顯然是考慮了文明的標準。
因此，1)埃及-巴比倫(中東美索不達米亞各文明的總體)->2)印度-中國(也以「三星堆」糾正本人過去的文章)，就是四大古文明。

人類文明彼起此伏，相互交鳴，又互相文化和民族交流與融合，這是上帝的智慧，不是人人能夠理解。中世紀歐洲處於黑暗，這是不爭的事實，還此時中國文明創造了巨大的文化財富也是不爭的事實，然後歐洲工業文明又超越了東方；所以，我們去西方學習，不能因為這點，就要去否定西方工業文明從中國科技文化哲學中學習的事實。

必須改變灌輸記憶型學習模式，還應該學習文藝復興后歐洲人創造性學習研究的精神。

人的精神(spirit)是上帝的「形像」，還上帝是創造整個宇宙的「精神」(spirit)！


(所有文字，僅供學術參考，未經作者同意，不可轉載。)
________________________________________________________
自尊自愛，不亢不卑，自強不息，止於至善，勤於學習，勇於悔改，智於開創。