|
潘多佳
本帖最後由 Unknown 於 2009-5-18 19:28 編輯
約翰霍浦津斯醫學院分子生物學與遺傳副教授-生髮控制與癌症
Growth Control in Normal Development and Cancer
潘實驗室的工作是解釋什麼因素決定器官發育的大小和形狀, 他的策略是將抽象而虛無縹緲的假說分解為許多看得見摸的著的具體細節, 再逐一破解. 首先研究果蠅的各類突變導致的一組細胞數量異乎尋常的增長, 隨後鑒別出一種基因, -hippo(縮寫為hpo), 利用遺傳學和生物化學將這些基因植入信號網路. 利用小鼠遺傳學研究搞清楚果蠅器官大小控制機制如何控制哺乳動物的組織穩態, 這些研究的終及目標就是破譯後生動物(metazoan animals)控制器官大小的的普遍規則.
http://www.mbg.jhmi.edu/people/profile.asp?PersonID=1008
北大化學系學士
加大洛杉磯生化博士
加大伯克利博士后-師從Dr. Gerry Rubin, 現任HHMI副總裁
德州大學西南醫學中心助教授(1998-2004)
I grew up in the late 』70s in China when it just started to open its doors to the outside world. Most parents that I knew of, including mine, all wanted their kids to grow up to be scientists. I wanted to do this when I was in elementary school. After I finished third grade, I skipped two grades. From very early on, I was hooked onto academics. Science was just a part of me.
http://www.examiner.com/a-1413536~The_3_minute_interview__Duojia_Pan.html
'七十年代末成長於中國, 正好趕上了改革開放. 大多數父母都想讓孩子成為科學家. 少年立志, 三年級后跳了兩級, 從早年開始科學就是我生命的一部分'.
因為潘教授是這次華盛頓-巴爾地摩地區的唯一入選者, 地方媒介新聞及採訪不少, 摘一段. 校刊上也是褒獎有加, 尤其是系主任, 特別高興.
歷盡艱辛, 在吳瑞項目(CUSBEA-美中生化考試與申請)中脫穎而出, 經過一年的強化英語訓練和美國基本生活技巧學習后, 十九歲隻身赴美攻讀. 有一種說法, 自庚子賠款-清華官費留美以來, CUSBEA是美國從中國最系統的人才選拔-歐美史上極為罕見的一次性精英盡攬.
伯克利訓練期間逐步形成了嚴謹的科學思維方式, 並且打下了堅實的實驗基礎. 潘博士這個期間的論文字裡行間, 循序漸進略見一斑. 代表作尤其精采: KUZ, a novel family of metalloproteases-一份專利文件(美國專利 #6,190,876), 牽頭者為其導師和許田教授-伯克利與耶魯. 孫子云: 知己知彼, 百戰不殆, 對於混科技飯的主兒來說, 文獻與專利就象那化緣的缽盆, 絕對不敢懈怠. 哪位感興趣可在'自然'搜一下兒. 大概是前年, 兩位大牌專利律師接受過採訪(法國和美國, 都是雙博士學位), 行業介紹非常老到.
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=6190876.PN.&OS=PN/6190876&RS=PN/6190876 -商務部專利與商標辦公室(部屬獨立機構)
如果哪位是搞生長發育的, 這份東西值得一讀(不太敢摘, 從專利局網複製無異於太歲頭上動土, 自找不自在). 骨髓幹細胞政策有所鬆動, 熱度又起. 這份專利雖說以手段、結果為主, 但是從不同角度點到了一組基因-Notch. 近年來非常熱, 早期發現主要來自日本(20多篇'Cell'等), 哈佛、霍浦津斯等後來居上, 妙文不斷.
出道以後, 再接再勵與原導師和張紅兵合作再次出台一件專利, 這回是專功癌症-Modulating angiogenesis-The invention provides methods and compositions relating to Kuz involvement in angiogenesis-人黑色素瘤小鼠血管新生調節(美國專利 #6,436,629). 要點就在開發了一些方法用於觀察一組基因(kuz)對神經和血管生成的調節, 並提供一個可能的癌症治療靶點. 不過但凡趨之若箢的題目就會群雄並起, 學說紛紜. 上周的'新英格蘭醫學雜誌'有一篇文章, 題目為'嚴防重蹈覆轍', 這位醫生是負責首次基因治療的名醫(一名男孩兒身亡), 其一再告誡骨髓幹細胞臨床實踐要慎之又慎. 最近斯坦福兩位院士的一篇文章也對'成年側腦室新生神經元'如何融入整體功能提出了疑問(另一個加州學者前幾年因此入選院士). 近年有些綜述和醫史文章還對當年墨西哥城那位外科醫生不依不饒, -腦室胚胎多巴氨能細胞移植治療巴金森氏症的設計與有效性. |
|