對毛澤東評述該聽工人農民士兵

對毛澤東評述該聽工人農民士兵








《毛澤東的每個周年祭拜》《大批中國民眾》《每逢毛澤東冥誕或忌日》《到其湖南韶山故居祭拜》《高度讚揚毛澤東》............。

一些反毛澤東反共產黨分子酸溜溜地表示：「民間對這位已故中共最高領導人是非功過的評價褒貶不一「云云。

對毛澤東共產黨評述該聽工人農民士兵。

《民間》！《民間》就是一個混淆階級和階級鬥爭的忽悠。

《民間》有工人農民。

《民間》有反毛澤東反共產黨分子。

《是非功過》！幾億個工人農民一定能分辨得清楚的。

而幾個反毛澤東反共產黨分子就別有用心了。是非不分，顛倒黑白，無中生有，造謠抹黑。

在階級社會中，存在著階級鬥爭。對工人農民的《是》，就是對資本家地主的《非》。對工人農民的《功》，就是對資本家地主的《過》。兩者不可能有共識，各自的《評價》只有各自的階級會聽。

《褒貶不一》！顯然是的。還用爭論嗎。

所以，從反毛澤東反共產黨分子嘴中說出來的事，有多少是真實的事呢？能有公正的評述毛澤東共產黨所做的事嗎？

毛澤東共產黨的歷史，要讓反毛澤東反共產黨分子來寫嗎？

反毛澤東反共產黨分子常常用某一個從中國逃亡分子定居美國后的來說事。

但真正的美國洋人如：文革中的洋人造反派美國人李敦白對於鄧小平的改革開放，還難以接受：「我當時（1979、1980）的看法是，鄧小平背棄了革命的道路，因此對他很不滿意。」

從監獄出來后，李敦白對文革的看法沒有改變：「與社會隔離了十年，出獄之後，我沒有多少變化，社會卻已大變，我們已經不能相互適應。我的思想比較僵化是問題的一方面，另一方面則是這個社會顯然染上了我早年深惡痛絕的病態。」

從1958年到「文革」初期，李敦白稱：「我在中國政治舞台上如魚得水，一時風頭無兩，簡直可以說是個人生命中的『黃金十年』。

美國人李敦白即使在十年監獄中，他也一直認為「文革」是對的。

又如美國人陽和平：陽和平，美國羅格斯大學經濟學博士，曾任教於特拉華州立大學、西切斯特賓夕法尼亞州大學、拉菲亞學院等大學。現任對外經濟貿易大學經濟學教授。 他的話這些反毛澤東反共產黨分子根本不聽的。

幾個反毛澤東反共產黨分子只從陰暗角落地偷窺一些，造謠傳謠一些負面垃圾，再添油加醋地調糊一下后，來忽悠，來胡說八道抹黑攻擊毛澤東時代，抹黑攻擊毛澤東和共產黨。