倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

沒有鄧小平右派慢慢長夜無絕期

[複製鏈接]

8575

主題

8765

帖子

7萬

積分

貝殼光輝歲月

Rank: 6Rank: 6

積分
72242
跳轉到指定樓層
樓主
yongbing1993 發表於 2023-3-6 22:08 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
沒有鄧小平右派慢慢長夜無絕期




新中國共產黨《反右》,在改革開放后總被說三道四。不說當年反右小組組長如何擴大化的。只說走資派鄧小平篡權上台後,一刀切地解放了所有的不管是真右派還是被冤的。假如《沒有鄧小平右派慢慢長夜無絕期》。那麼,要知道這些真右派大右派到底做了些什麼才要《反右》呢?在鄧小平篡權后隻字未提右派們做了什麼。然而鄧小平來了,重用了右派,走資派復辟資本主義了,在走資派特色政府掌權后的改革開放年代的眼下右派吃香了,《大右派》一個個被走資派高官請到中央高層各個部門當高參顧問。《中右派》在省市地方各級政府官位上不是當官就是當中走資派的助手出謀話策。《小右派》撈不到官位和好處也就被走資派特色政府放出來《賣給洋人》了。不是有右派公開在網上宣稱:「我就是被中國放出來的真右派「。

看!當右派多光榮!此時此刻沒有人再喊《反右》反錯了。也沒有說《反右》擴大了,沒有假右派了,都是真右派了。因為有人搶著要當右派,《當右派》可名利雙收,即使《賣給洋人》也能賣個好價錢。

如今中國社會的現實不禁使人發問,當年的《真右派》究競是什麼樣子呢?不過這事有點難,因為具體執掌反右工作的鄧小平是制訂標準的,不過反右工作幾十多年後,走資派鄧小平和胡趙小鬼將所有的右派們都一風吹平了反,真假錯對全被和成了一鍋粥,就搞不明白了。然而在「1998年,大右派厲以寧先生頗為感慨地說:『如果倒退二十多年前,我可能被再次劃為右派。』」這就告訴中國人民:當年劃為右派的就是今天大右派厲以寧做的說的那些事。人們就可以多少還原一些1957年時真右派的情況了。

改革開放后名義上是走資派特色政府的「國務院發展研究中心」在與世界銀行搞「聯合研究,然而仔細一查,不對了,「國務院發展研究中心」里凈是從《極右派》茅於軾的「天則經濟研究所」拿錢的人——比如「著名經濟學家」吳敬璉,雖是「國務院發展研究中心」的研究員,卻同時又是「天則經濟研究所」理事會的理事。「理事」屈尊當「研究員」,當代版的「潛伏」。不僅如此,「國務院發展研究中心」里的大員們光被「天則經濟研究所」明文公佈於眾的「特約研究員」就有6個:劉世錦、巴曙松、張永生、盧邁、陳劍波、劉守英。  

其中劉世錦不僅是「國務院發展研究中心」的副主任,而且是「聯合研究」的中方從頭管到尾的實際具體負責人。除了公開的,還有潛伏的著不肯露面的,比如參與「聯合研究」的「工作人員」吳慶,明裡屬於「國務院發展研究中心」,暗地裡卻同時屬於「天則經濟研究所」。可惜寧夏衛視第一財經頻道主持人在安排杜建國與吳慶辯論時不小心說走了嘴露了餡:「你剛才提了天則所,我特別要提醒你一下,吳老師也恰恰是天則所的」。

參與「中國2030」這一「聯合研究」的中方「專家」「學者」究竟有多少從「天則經濟研究所」拿錢?不知道,只知道光一個「國務院發展研究中心」就已經至少有8人已被證明是「天則經濟研究所」的人(吳敬璉、劉世錦、巴曙松、張永生、盧邁、陳劍波、劉守英、吳慶)連「聯合研究」的中方主管領導劉世錦都是「天則經濟研究所」的人,何況諸如吳慶之類「工作人員」和來自其他部門身兼「天則經濟研究所」「特約研究員」的各路「專家」、「學者」?   

「『天則經濟研究所』「有好些東西只肯讓外國人知道,不肯讓中國人知道,在其中文網頁上隻字不提。只有看它的英文網頁才能發現好些它不肯告訴中國人的東西。比如它和外國基金會的關係。此外,天則經濟研究所在最近的幾年中已經與許多國際私人機構建立起了各種合作關係,如國際私有化企業中心(CIPE)、福特基金會、奧爾頓.瓊斯基金會、美中商會、國際經濟研究所(IIE)等組織等;與此同時還與許多國際組織建立了各種合作關係,如世界銀行、國際貨幣基金組織、亞洲開發銀行和非洲開發銀行。天則所同時與許多在北京的外國大使館保持著關係,例如美國、澳大利亞、加拿大、德國、印度、以色列、日本、紐西蘭、俄國和新加坡。
     
又比如『「天則經濟研究所』「跟許多官方媒體和國外媒體已經建立了『緊密的合作關係』:如新華通訊社、中國中央電視台、中央人民廣播電台、經濟日報、中國日報、人民日報、中國證券報、時代周刊、經濟人雜誌、路透社、財經時報等。僅僅在幾年的時間裡,天則所就與這些媒體建立了緊密的合作關係。
     
『百度百科』關於『天則經濟研究所』有如下介紹:『茅於軾創辦的北京天則經濟研究所受到了美國福特基金會資助,而福特基金會是一家與美國政府、情報機構和國外政策集團有緊密聯繫的私人免稅基金會。桑德斯 ,經過數年研究出版了一本長達五百頁的新書《文化冷戰:中央情報局與文學藝術》(也譯為<誰承擔費用——中央情報局與文化冷戰>)寫得更清楚:真正幫了中央情報局大忙的是諸如「福特基金會」、「洛克菲勒基金會」、「卡內基基金會」這樣的大牌基金會。中央情報局往往將經費撥到這些基金會的帳上,然後這些基金會再以自己的名義把錢『捐助』給中央情報局指定的對象。』
     
「『天則經濟研究所「』跟國內許多要害部門、要害人物都建立了『密切的合作關係』: 「『天則經濟研究「所薈萃了第一流的經濟學家、法學家、社會學家以及人文和社會科學、其它學科的學者。他們來自中國社會科學院、國務院發展研究中心、宏觀研究院等學術研究機構;北京大學、清華大學、復旦大學等國內著名院校;國家發展與改革委員會、國家國有資產監督管理委員會、商務部、中國人民銀行、國家外匯管理局、海關總署、中國證券監督管理委員會、中國銀行業監督管理委員會、中國保險業監督管理委員會、國家信息中心等政府部門;中國留美經濟學會以及歐美著名大學研究機構等單位。天則經濟研究所在保持與這些學者交流的同時,與上述單位保持著密切的合作關係。』「
     
仔細看看這些部門:
      ——中國社會科學院                   ——中國人民銀行
      ——國家外匯管理局                   ——國務院發展研究中心
      ——宏觀研究院等學術研究機構         ——海關總署
      ——北京大學                         ——中國證券監督管委會
      ——北京大學                         ——歐美著名院校、研究等單位   
      ——國內著名院校                    ——中國留美經濟學會
      ——國家發展與改革委員會            ——中國銀行業監督管理委員會
      ——國家國有資產監督管理委員會       ——中國保險業監督管理委員會         
      ——商務部
     
再看看『天則經濟研究所』自己公布的拿錢的『特約研究員』(見附錄)
     
真正的解釋只有一個:這個『「天則經濟研究所』「實際已經成了一個『國中之國』。它一頭通向外國基金會、外國組織、外國大使館,一頭分別通向中國上層建築一切要害部門,天羅地網密密麻麻,上通下達,四通八達,來自外國的指令通過它這個『中轉站』和『放大器』變成『中國包裝』的『政策決策』、『學術研究』和『輿論呼聲』,最終變成『中國內政』。換句話說,它是今日中國『帶路黨』總司令部。『國務院發展研究中心』不過是它的分支,或者說,是『美國福特基金會駐中國國務院代理處』。
     
這就能解釋為什麼任何對『天則經濟研究所』及其一夥的質疑總會遭到大肆圍攻,遭到無比強大的反對輿論——人家是一個大團伙,分工明確,上來就打群架,還處於單打獨鬥勢單力薄的左派當然不免佔下風。比如這次圍剿杜建國。但大罵杜建國的人忘了一條:杜建國的一切都來自他的研究,而許多大罵杜建國的人的「研究」卻是來自外國基金會的指令。杜建國的腦袋長在他自己的脖子上,而大罵杜建國的「精英」的腦袋卻長在外國屁股上。長在外國屁股上的腦袋沒資格指責嘲笑長在中國人脖子上的腦袋。

如今不少中國人大罵茅於軾的「天則經濟研究所」和他的一夥都是外國代理人,因為他們的一切結論都是把中國的利益往外國送,從來沒見有反過來的:
      ——茅於軾公開主張放棄釣魚島、放棄東海利益、放棄保衛領土完整;
      ——2008年天則經濟研究所用福特基金會的資助搞了一個中國『糧食安全與耕地保護』報告,反對18億畝耕地紅線;
      ——2011年『天則經濟研究所』建議分拆鐵道部,鐵路私有化;
      ——2012年『天則經濟研究所』特約研究員、『國務院發展研究中心』副主任劉世錦主持的與世界銀行的『聯合研究報告』建議國有企業全面私有化……
     
如今『天則經濟研究所』統帥的『帶路黨』能在中國呼風喚雨興風作浪,能左右中國最高決策層的決策,能動員官方媒體大肆製造輿論,能肆無忌憚圍剿一切敢於抵抗外國干涉的力量,所以它們敢得意忘形叫囂『寧要……不要』、『敢冒風險』、『倒逼改革』、『血路一條』、『死路一條』……華爾街也大聲喝彩:『改革閃電戰』。『樹欲靜而風不止』,『山雨欲來風滿樓』。『圖窮匕首現』,看來他們已經迫不及待,不拼個你死我活決不善罷甘休。」

那麼「天則經濟研究所」研究點什麼呢:  ——有關公用事業民營化和市場化的理論研究,借鑒國外成熟理論與經驗 。——適合於中國國情的公共事業民營化培訓教材的編寫 。——我國公用事業民營化的基本情況與案例 。——公用事業的產業研究:供水,供氣,電力,污水處理,垃圾處理,收費公路,收費橋樑,水資源,園林 。——景觀,職業教育,城市公共衛生和社區醫療體系,新城開發,城市公交,環境保護等。——公用事業民營化的政策研究,包括對目前各地區政策的收集; ——公用事業民營化的招標程序研究; ——公用事業的定價研究; ——公共事業普遍服務機制的研究 。——公用事業民營化后的管制框架 ……   

最後結論是「天則經濟研究所」的結論:「國企做得好是個別現象,做不好是普遍現象,所以國有企業必須私有化。」——國有企業不賺錢是「沒效率」,賺錢是「壟斷」,死活都有罪。因此必須私有化、消滅國有企業、出賣國有企業。  

人是「天則經濟研究所」的人、數據是「天則經濟研究所」的數據、理論是「天則經濟研究所」的理論,結論是「天則經濟研究所」的結論——代表中方參加「聯合研究」的究竟是「國務院發展研究中心」,還是「天則經濟研究所」全是資本主義的東東?

「天則經濟研究所」受外國基金會操縱的。然而「天則經濟研究所」是個被外國壟斷資本包養、經費來自外國、理論來自外國、只代表外國利益不代表中國利益的漢奸機構。
   
經費來自外國: 雖然「天則經濟研究所」在中文網頁上隻字不提自己的財政來源,但在英文網頁上卻露了底:全靠外國人給錢——茅於軾說得明白極了:「我根本不在乎拿外國人的錢,我也不在乎拿資本家的錢。我不拿他的錢,我拿誰的錢?誰給我錢?政府的錢,我們很難拿到。有沒有老百姓拿錢給我們?有,那是少數,給個兩萬三萬的,靠這個根本活不了。」

茅於軾一貫毫不演示、大張旗鼓、不遺餘力地鼓吹賣國有理、當漢奸有理、貪污腐化有理: ——「賣國並不是什麼嚴重的錯誤」。茅於軾根本就不把中國法律放在眼裡,公然把自己置於中國法律之上,公然不承認中國法律管得了他,公然藐視中國政權的合法性和權威性:——「犯法的事情,我也仍然在干」。極右派們肆無忌憚為外國勢力侵略中國、征服中國、統治中國「政治帶路」。 

天則經濟研究所人員:茅於軾 、張曙光、盛洪、吳敬璉、曹遠征、鄧正來、樊綱、張曙光、盧躍剛、茅於軾、盛洪、史晉川、唐壽寧、吳濱、汪丁丁、王永峰、周其仁 、高岩 、馮興元 、余大章 、趙旭 、陳威威 、姚中秋、陳志武,李實,趙農,周業安 、宋厚澤。
毛澤東熱為何持續升溫、經久不衰、日臻醇厚? 原因是多方面的,但其中一個重要原因不可忽視,這就是毛澤東是有史以來最為廉潔、最為清正、最為公正、最為無私的歷史偉人之一,其偉大人格感天動地,驚神泣鬼,甚至讓他的勁敵都佩服的五體投地,使其歷史地位和影響,隨著時間推移,日久彌新,越來越高,正所謂「公者千古,私者一時」。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-17 00:45

快速回復 返回頂部 返回列表