美國NGO在世界和中國的劣跡斑斑（中）

NGO滲透中國文化領域的手法相當嫻熟。

1、廣告：在美國NGO支持下形成「國際排名」的4A公司，實際上把持和壟斷了廣告代理和廣告的商業運作。「國際4A廣告公司」則基本上被美國和西方帝國資本把持。通過廣告進行意識形態的滲透，暗示並形成「西優東劣」，讓國人不覺中嚮往西方「優越」生活方式。小到打造「肯德基、麥當勞、匹薩、咖啡」優雅、高端形象，寄希望於把中國傳統「包子、油條、麵條、米飯、茶」及承載中國優秀文化基因的各地傳統飲食，丟入歷史垃圾桶;大到拉升西方汽車、服裝、化妝品、家電、奶粉、洗滌用品等品牌，充斥中國每個角落，形成中國品牌「山寨」「劣等品」的形象。

2、廣播電視節目，被西方資本勢力形成的「收視率」把持，以「娛樂」「消費」「演藝明星」「炫富」等西方生活方式為主調，誘惑中國廣電領域四級辦體制和市場壓力機制下的編導人員，「國際化」包裝，用「快樂大本營」「中國好聲音」「本山快樂營」為代表的「娛樂」節目「造星」，長時間運作侵淫，嚴重扭曲年輕人價值觀，把我們原來敬仰的「魯郭茅巴老曹」(魯迅、郭沫若、矛盾、巴金、老舍、曹禺)這些塔尖上的藝術大師，替換成以「趙小李」(趙本山、小瀋陽、李宇春)為代表的「娛樂大師」「小鮮肉」。在全國各大衛視、電視和廣播頻道複製，而好萊塢和美國傳媒機構不但定期邀請訪問、培訓，更會給一些突出貢獻人士頒發「國際大獎」。

3、電影。則是更多被西方尤其是好萊塢「大片」把持，以大投資、大場面、大明星、大製作為宣傳特點，而實質上無論劇情多麼複雜、場景怎麼絢麗、場面如何宏大，無一例外都是以「民主、自由」化身的鋼鐵俠、蜘蛛俠、瑞恩……來拯救人類、國家、民族於水火之中影響中國觀眾尤其是青少年。NGO還豢養培養了很多「影評人」「文藝評論家」「文學大師」，會集中火力吹捧和渲染西方電影，讓評論充斥各大網際網路載體，甚至堂而皇之登上中國主流媒體平台。

4、文學作品和各種出版物中，那些污衊中國歷史、中國傳統，展示中國人「劣根性」、「醜陋」、「奴性」的作品，隱晦辱罵共產黨，會成為西方NGO合作和表揚對象，甚至不惜授予被神化的「諾貝爾文學獎」。而這個「諾貝爾文學獎」「諾貝爾和平獎」，則是被美國等西方國家玩弄於鼓掌之上的玩物，成為攻擊發展中國家人權和意識形態的政治工具。

5、遊戲和動漫，是天然的暴力、色情、篡改歷史、廣告和意識形態植入載體。NGO們操縱的那些能夠讓青少年上癮的遊戲軟體，不但成功植入意識形態要素，還能賺得盆滿缽滿，是針對中國下一代的「成功」。

6、網際網路，已成為承載全部文化和意識形態滲透的綜合載體。既是洗腦信息的傳播途徑，也是聯絡製造混亂的通訊手段，尤其是製造新聞輿論和事件策劃的快速引爆器。制約網際網路商業發展的「點擊率和排名」，已經被這些美國操控的「國際4A公司」把持，中國的廣告公司和諮詢公司只能仰人鼻息、採信其數據和指標。如何利用這些網際網路點擊率指標來影響和實現不可告人的目的，筆者相信「你懂的!」。中國網際網路巨頭的新浪、搜狐，以及BAT和TMD(百度Baidu、阿里巴巴Alibaba、頭條T、美團大眾M、滴滴D)，幾乎都是外資控股。

正如美國前總統柯林頓曾經宣稱的一樣，「美國不是通過武力，而是通過信息、國際交流以及類似的軟手段，來破壞中國的共產主義制度，在中國對此持任何異議的人，都無法阻止它」。



二、美國NGO的操作初探

習近平總書記教導我們：「要學習和掌握毛澤東思想的精髓」，不妨重溫一下毛澤東同志告誡的「凡是要推翻一個政權，總是要先製造輿論，先做意識形態方面的工作，革命的階級是這樣，反革命的階級也是這樣……」，我們不妨「透過現象看本質，不要被表象迷惑」，來透視美國NGO軟實力的原理和操作手法。有人說「美國學了毛澤東思想，反過來整治中國。」筆者認為這種認識是錯誤的，因為毛澤東思想是無產階級革命的理論和實踐，是馬克思主義同中國實踐相結合的科學理論，而美國是資本帝國的壟斷利益，無論其如何包裝、外在什麼表象。美國無非是企圖運用毛澤東思想這個強大武器，到中國動員推翻共產黨和中國政府的努力，至少製造一些混亂。很顯然，這個企圖到最後只不過是異想天開、徒勞無功。

1、美國NGO如何運作

美國成熟運用的「巧實力」，非常嫻熟地運用在語言戰略、民主輸出、「人的因素」、輿論陣地這四個方面，在前蘇聯、中東歐等地區的「顏色革命」中成效顯著，單從經濟學角度來看，其投入產出比和收益非常大。

用基金作政府代理人來隱蔽操作，是NGO得以發展的主要原因。媒體曾援引中國學者王紹光的研究，美國中央情報局將經費撥到諸如福特基金會、洛克菲勒基金會、卡耐基基金會的賬上，再以基金會名義把錢「捐助」給其標的對象，比如中國的一些高級研究機構和研究生院及其他一些著名大學的經濟學者，邀請學者到美國各類機構進行「訪問研究」，對中國經濟、政治、文化各界進行全面的誘導和滲透。「福特基金會」主要關注經濟、法律改革、教育、文化，還包括治理方式、公共政策和國際關係等;資助非政府組織、研究中心和智囊團，並以巨額年度預算實施一系列大規模計劃，以期在政策領域對中國產生影響;還在美國為中國留學生創辦「研究生協會」;推出「福特人才培養計劃」，資助大批國內精英到美國著名大學學習、研修;以與中國政府和某些大學合作的名義，設立人才共同培養項目，培養出的一大批經濟人才，都已成為中國經濟界的骨幹力量。

各種類型的「團」也好，美國NGO也好，其他西方國家的NGO也好，都是為壟斷資本尤其是資本帝國核心利益服務，他們都有著堅定地資本主義信仰和意識形態，最頂端的控制和操作不過是掌握在極少數西方大資本家手中，如羅斯柴爾德家族、洛克菲勒家族。

中國訪法學者鄭若麟先生，在他的《佔中、顏色革命、美國小冊子》一文中寫道：



【「早在2011年埃及爆發顏色革命時，我就曾拿到並閱讀過一本「埃及革命行動手冊」，其幕後編撰者是美國所謂「非暴力公民抗爭運動」理念的創始人傑尼•夏爾普(Gene Sharp)領導的「愛因斯坦研究所」。這本廣泛散發的阿拉伯文小冊子非常詳盡地指示民眾如何進行「和平」抗爭、如何選擇抗爭口號、如何選擇具有象徵意義的地點、如何選擇鮮明、醒目的抗爭標記、如何與警察對抗、如何組織街頭行動、如何爭取官方內部的支持，甚至如何提供飲用水、食品，如何安置帳篷等非常具體的細節……美國的這一「隱形殺手」專門用來對付與美國利益衝突的地區和國家」。】
「龍的傳人」在其《美國非政府組織(NGO)是搞顏色革命的調色板》微博文中，援引中國社科院世界社會主義研宄中心和教育部社科中心2005年4月12日聯合召開「美國西化、分化中國戰略的特點及我們的對策」學術研討會的資料指出，美國NGO對他國的滲透，其戰略總體上可以用柔性政變一詞來概括。其中除了發掘、擴大和利用目標國國內政治矛盾外，還有以下一些慣用伎倆：（1）灌輸新概念一一先要亂思想，美國NGO系統地創造和傳播一系列新概念，為即將採取的行動披上合法外衣，比如把號召人們製造大規模騷亂稱為「非暴力抵抗」等，其目的就是所謂「佔領道德制高點」;（2）傳播讖語一一公開預言將出現政權更迭，以此來吸引公眾的注意，改變公眾對未來的預期，從而潛移默化的改變人們行為;（3）打造組織一一先期建立形形色色的「青年倶樂部」，用免費的小東西和奇談怪論吸引年輕人參與活動，然後逐步政治化、組織化，形成一批骨幹隊伍。他們是各種政治運動的首選動員對象;（4）培養和扶植反對派——先把選中的未來領袖們接到美國面授機宜，同時重視實踐，比如喬治亞被選中的基佳·波克里亞，曾受索羅斯派遣多次前往塞爾維亞向正「倒米」的織學習反政府「非暴力」鬥爭的實戰經驗;（5）民意測驗一一以民意測驗的手法誤導民意，對公眾進行心理暗示，是一種全面的政治心理重塑;（6）非暴力手段——刻意把行動保持在「非暴力」界限，「讓普通人敢參與其中，國際社會也因此可以源源不斷地提供物質和道義支持」。前美國軍官、國家民主基金會塞爾維亞項目主管丹尼爾·瑟沃就曾對受訓人員說：

【「非暴力的戰爭是和平的戰爭，但是作戰使用的各種基本原理也是非常適用的，比如在決定性的點上集中最大兵力，應當採取進攻而不是防守策略……」。】


2、美國NGO的運作特點

美國NGO的運作，手段多樣，善於創新，善於利用自已發明的網際網路工具，利用群眾不滿情緒，具有迷惑性、動員性、傳染性、群體性、廣泛性。美國人斯諾登曾證實，美國NGO組織及其操控的媒體或網際網路平台，善於靠製造假新聞來影響輿論。通過網路串聯和動員，善於廣度傳播、深度互動，尋找和利用群眾情緒引爆點，挑起群體性事件，直至顛覆目標政權。國際網際網路域名和IP地址，是由美國幾家NGO負責管理，背後則是美國政府參與建立的國際網際網路名稱和編號分配公司。美國有全球最大的搜索引擎(Google)、最大的簡訊平台(Twitter)和最大的社交空間(Facebook)、最大的門戶網站(Yahoo)、最大的視頻網站(YouTube)，當今全球80%以上的網路信息和95%以上的伺服器信息由美國提供，超過2/3的全球網際網路信息流量來自美國，其他日本佔7%、德國佔5%，而日本和德國都是美國盟友，美國實際上牢牢把控全世界網際網路信息流量的將近80%。而中國網際網路信息輸入流量中僅佔0.1%，輸出流量僅0.05%。此外，美國國防部還擁有46個Youtube頻道、46個博客、91個Twitter種子、106個Facebook頁面，由專業人士負責維護。

美國NGO運作體系架構清晰、組織嚴密，覆蓋廣泛，既有原始策劃設立的組織，也有在健康的群眾組織中潛伏伺機傳染的組織。任何一個辨別力差、意志薄弱的中國人，總能從中找到一款適合自已的「團」，涵蓋社會生活方方面面：對農村婦女為代表的農村老幼群體，有「宗教」傳播團;對復轉軍人、拆遷家庭、傷殘人士，有要求提高待遇的維權團;對知識分子群體，有各種資助、培訓、改造團;對城市中老年人群體，有各種鍛煉身體的團，如暴走、廣場舞、歌唱、太極等;對城市年輕人，有健身、旅遊、學習團;對年輕人創業群體，則有諮詢、培訓、投資團，能「快速發財致富」的非法傳銷、非法集資團;不同愛好的群體都有對應的團，如動物保護、扶貧、支教、綠色環保、演藝、影視出版、文學創作等;對普通民眾則擇機策劃針對警察執法、城管執法、拆遷執法等的臨時團。

美國NGO運作，善於隱蔽潛伏，以政治活動為目標，具有隱蔽性、長期性、潛伏性、顛覆性。今天的世界格局，美國及其NGO不是來幫助中國發展，不是來提高中國人民生活水平、提升中國科技水平，更不是縮小中國與美國的差距。很顯然，美國NGO的操作，是以製造混亂顛覆紅色政權為目標，削弱中國實力，阻止中國實現民族復興，裝上人道、交流、合作、環保的合法外衣而已。

有了這種強大的「軟實力」基礎，大大提升了美國組建「第五縱隊」的規模和效率。比如，「阿拉伯之春」就是在美國於2003年成立的全球輿論辦公室的直接指揮下，美國國家安全局和網路司令部聯合運作的信息思想戰的第一次全面實踐。

因此，美國NGO運作，具有隱蔽性、長期性、潛伏性、迷惑性、動員性、傳染性、顛覆性，「病毒」發作時具有群體性、廣泛性。

3、學習計算機防毒原理

美國為保持競爭優勢，發明「網際網路」，配套發明「病毒」，更是創造性發明「NGO病毒」。網際網路有個著名的IS0-7層架構，如圖：

美國NGO在世界和中國的劣跡斑斑--從「暴走團」談起

人們在生活中常遇到各種軟體病毒，如攻擊個人電腦、手機終端，攻擊石油生產、交通運控、航天發射甚至核導彈發射的軟體程序，就是病毒。專家們已找到「殺毒」妙招。計算機病毒具有寄生、隱蔽、潛伏、傳染、不可預見、破壞等特性，有系統病毒、蠕蟲病毒、木馬病毒、腳本病毒、後門病毒等，藉助郵件、即時通訊、瀏覽器，改造和破壞正常運行系統的進程、文件、密碼、器件、資源，改造為病毒的目標程序，實現不可告人目的。按七層架構理解：1、病毒戰略制定者(物理層，意識形態);2、病毒程序員(鏈路層);3、按目標確立病毒破壞網格(網路層);4、確定傳播途徑(傳輸層);5、確定寄生程序、軟體、文件、進程(會話層);6、潛伏、寄生(表示層);7、按約定運行病毒程序，產生破壞(應用層)。

專家們是如何「殺毒」的呢?首先要觀察病毒表現、查找相關病毒資料、分析病毒、發現病毒進程，分別從其七層結中尋找突破點1)在應用層終止病毒進程，修復被破壞的系統;(2)在表示層刪除病毒程序;(3)在會話層修復被寄生的程序軟體;(4)在傳輸層設立防火牆，建立病毒清單;(5)在網路層清除寄生在網格上的病毒;(6)在鏈路層處置病毒程序員和傳播人;(7)在物理層處置病毒策劃和生產源。最後，人們一定要做病毒免疫處理，比如提高防病毒意識、增加防火牆、日常查殺、升級防病毒程序、漏洞修復等。

4、「美國NGO病毒」的架構

「美國NGO病毒」是怎麼操作的呢。

美國NGO在世界和中國的劣跡斑斑--從「暴走團」談起

單從「應用層」的表現來看，在很多領域和地區都已經中了「NGO病毒」。架構中較重要的環節，首先是「合法外衣」的同盟機構，這是美國NGO在華合法活動的前提;其次是代理人或項目操盤人，如LKF、洪博培等，有著黃皮膚的台灣、香港、新加坡和日本人較受青睞;然後就是篩選「會話層-代言人」，如HWF、MYS、「文革」受害者、學運領袖、民運領袖等，在中國出生受到過「不公正待遇」的人士較受美國NGO青睞。現階段，處在「表示層-培訓機制」和「會話層-代理人機制」的公知、精英、意見領袖、大V等形形色色的「黃皮膚西方心」香蕉人，其西方意識形態固化嚴重，是被美國NGO當做工具和「病毒」的，按預定手冊和劇本開展工作。而在七層架構中的「上層建築、子基金、合法外衣同盟、代理人」中，外人很難介入。

在整個美國NGO的七層架構中，其所能調動的資源之多和人員層級之高，讓人瞠目結舌。一位美國文化傳媒界人士向筆者介紹，如果某項目足夠重要，美國會調動大額資金支持，安排大財團實際控制人、美國總統、美國議員、國際著名大集團老闆見面加持，比如中國一網際網路巨頭的馬某某，就得到相關高層的加持。

「人的因素」這個最關鍵因素一旦確立，最關鍵的就是「運行病毒」了。破壞的烈度，可以是試探性、引導性、誘發性、全面引爆性，還有區域性、全國性，有輿論性、惡性恐怖等，表現為製造對立和混亂、影響政府形象、製造群體事件、區域性上街遊行示威、全國性遊行示威、打砸搶惡性官民對立、政變甚至政權更迭等。首先，製造導火索，製造矛盾和對立，引導混亂，製造引爆性新聞事件，有計劃引導網際網路輿論;然後升級烈度，策劃製造爆炸性「死亡事件」，或利用恰好的「死亡事件」，造謠、歪曲並渲染共產黨和中國政府的「獨裁」「不民主」「不人道」;第三，策動上街遊行、打砸搶的區域性小範圍群體事件，媒體跟進燃爆升級民間輿論。第四，複製擴大，形成全國性群體示威，顛覆政權。美國NGO，會提供足夠資金、物資、培訓支持，和網際網路輿論、國際媒體輿論支持。

筆者觀察，美國NGO在中國的運作，已有戰略調整，也就是特朗普總統所說的「斷狗糧」。即，從過去的給錢給物給政策，轉變為給政策。過去由中情局、國務院直接撥付經費，調整為以種子基金(引導和啟動經費)為主，並輔以政策資源支持，讓NGO「代理人」找美國企業籌資，併到中國「賺錢搗亂」，利用中國深入改革開放和「一帶一路」政策，運用中國證券、保險、銀行、投融資等政策漏洞，「正常」商業經營，用從中國攫取的利潤搞「病毒入侵」、「文化滲透」和「政治顛覆」。這一變化還有待進一步深入觀察。

筆者了解到，美國NGO已經聯合華爾街相關基金，籌劃和實施網路文學、網路電影、網路劇、網路晚會、網路直播、網路綜藝節目等，實現現實世界意識形態產品的網路化，利用中國各地的創業創客，用項目投資、專業培訓手段，動員海量年輕人生產大批「文化和意識形態」產品，形成「海洋級」內容，再輔以「人工智慧」手段，既利用中國賺取利潤，又培養和生產「意識形態病毒」，實現意識形態滲透。這一變化，值得高度警惕。