中共機場安檢偷用X光 令人望而生畏

若劑量很小，在安全範圍內，為何不敢公開向民眾說清楚，卻起個騙人的「弱光子」名稱？

       成都繼高鐵東站採用一種名叫「弱光子人體安檢儀」的安檢設備后，雙流機場近日也採用了這種安檢設備，但是所謂的「弱光子」卻被發現實則就是採用X射線進行檢測，其輻射會對人體健康造成影響，而且儀器還未獲得成都市環保局批准使用。為何偷偷摸摸地使用X光安檢儀，還要鬼祟地起個「弱光子」的騙人名稱？這明顯又是一宗為了所謂公共安全，而不惜欺騙民眾，犧牲民眾健康，剝奪民眾知情權和私隱權的鮮明例子，背後彰顯的依然是典型的官員做事心態：目中無民。
       「弱光子」，其實是一個找不到任何學術文獻資料的生造詞。成都的X光安檢儀由安徽啟路達光電科技有限公司生產，生產商承認採用「弱光子」這一概念，是怕X射線的概念引起恐慌，強調儀器雖發射電離輻射，但劑量很小，在安全範圍內。
若劑量很小，在安全範圍內，為何不敢公開向民眾說清楚，卻起個騙人的「弱光子」名稱？這不是此地無銀三百兩嗎？民眾還能夠相信儀器是安全嗎？更重要是民眾有知情權，有權知道他們經過的是甚麼安檢設施，有何安全隱憂，為何當局可以隨意剝奪民眾知情權？
根據《中華人民共和國放射性污染防治法》規定：「放射性物質和射線裝置應當設置明顯的放射性標識和中文警示說明。」但是在雙流機場安檢處，X光安檢儀上的電離輻射警示標誌極不起眼，除了機箱背後底部的隱蔽位置，有一個不足巴掌大的「當心電離輻射」警示標誌外，其他地方都沒有警示標示。由此可見，成都當局顯然已是違法。
       法例又規定，基於電離輻射的考慮，對孕婦等特殊人群劃定更高標準。但在雙流機場現場，卻變成了「為防止意外摔倒，請老人，小孩，孕婦，殘疾人走人工安檢通道」。這明顯又是一個意圖瞞騙民眾的伎倆。
       縱觀之，整件事明顯由一開始已處心積慮部署欺騙民眾，誤導社會。首先，給儀器取個模糊名字，降低民眾警覺性；接著，雙流機場公然違法，故意不在顯著地方貼出「當心電離輻射」警示標誌，意圖瞞天過海；繼而，再以「防止意外摔倒」為借口，引導婦孺老人不要使用X光安檢儀。
在9·11恐怖襲擊后，歐美國家曾一度使用X射線安檢儀，但民眾對此舉帶來的健康和私隱隱患始終有疑慮。2014年5月，美國運輸安全管理局全面停用機場X射線安檢儀，但強調是因為飽受侵犯個人私隱的指摘，而非安全問題。歐盟則出於「對乘客健康和安全負責的態度」，於2012年全面禁止機場X射線安檢儀。
       面對歐美國家已經停用這種安檢儀器，成都當局一意孤行強行採用，而且為了順利使用竟不惜精心策劃一個謊言騙局，實在叫人心寒。成都當局的心態顯然是，不顧一切做好安檢工作，別讓恐怖分子熘上飛機。因為恐怖份子上了飛機，就代表自己失責，頭頂烏紗隨時不保，但民眾之健康卻不是他們的責任，因此可以不惜瞞騙社會，採用可能危害人體健康的X光安檢儀。
       雙流機場聲稱採用X光安檢儀是「經過上級部門審批」，但未透露是哪個部門。究竟是哪個上級批准這樣公然違法？有關當局必須追究到底。若任由事件不了了之，中國將變成只有安全，沒有國民的國家。

可恨的制度

設備剛出廠時X射線當量是在安全範圍，用著用著射線當量就可能大得可怕，怎麼辦

笑臉書生 發表於 2016-10-4 10:30
可恨的制度

樓主是應該提高科學素養呢, 還是應該提高智商呢, 還是兩者都應該提高呢?
簡單的說一下:　你在屏幕上能看到的東西就是Ｘ射線到達的地方。如果你看到的是骨頭，則說明ｘ射線已經穿透皮膚和肌肉到達了骨骼。如果你看到的是人體，則說明ｘ射線穿透了衣服到達了皮膚。如果你看到的是皮帶，則說明ｘ射線到達皮帶，卻沒有能夠穿透皮帶。所以你上面那篇「高論」純粹是垃圾。

growingfox 發表於 2016-10-5 04:12
樓主是應該提高科學素養呢, 還是應該提高智商呢, 還是兩者都應該提高呢?
簡單的說一下:　你在屏幕上能看到 ...

那麼霧霾到達人的什麼位置？你的智商僅限於為政府點贊？

growingfox 發表於 2016-10-5 04:12
樓主是應該提高科學素養呢, 還是應該提高智商呢, 還是兩者都應該提高呢?
簡單的說一下:　你在屏幕上能看到 ...

哎i！收了錢就得編啊！

法道濟 發表於 2016-10-5 04:27
那麼霧霾到達人的什麼位置？你的智商僅限於為政府點贊？

呵呵, 看來是智商問題.

growingfox 發表於 2016-10-5 21:23
呵呵, 看來是智商問題.

一看就是翻牆過來的，懵懵懂懂，搞不清狀況

不是一直就是這樣在幹嗎？有什麼奇怪的？