亦是對聯亦是謎面

Djogchen 發表於 2014-10-7 18:39
謎底是炭，有何不妥？

謎語沒有不妥，恰恰相反，非常好呢。
我說的是對聯本身。作為我們這些小市民，茶餘飯後可以，但作為大才子的紀曉嵐就不大可能出這種錯誤。

beechan 發表於 2014-10-7 22:24
你講得無根，　又無據
有屁便隨便放，　不懂忍一忍

對於你這種無聊又沒禮貌的人，我懶得教訓你。

越湖 發表於 2014-10-8 13:09
對於你這種無聊又沒禮貌的人，我懶得教訓你。

你一d 都唔懶哩,
寫了一帖19字來回罵。

我＃２１帖１９字，　換回１９字，
無賺，　都歸本，　打個和哩

越湖 發表於 2014-10-7 23:16
謎語沒有不妥，恰恰相反，非常好呢。
我說的是對聯本身。作為我們這些小市民，茶餘飯後可以，但作為大才 ...

那你認為這對對聯本身的---意義，亦或平仄，亦或對對，不似是紀曉嵐的作風？

Djogchen 發表於 2014-10-8 21:53
那你認為這對對聯本身的---意義，亦或平仄，亦或對對，不似是紀曉嵐的作風？ ...

作為清朝時的大學士，紀曉嵐不太可能犯這種平仄錯誤。
我認為是民間人士茶餘飯後想出這謎語，用他的名頭而已。
當然，這只是一己之見。誰也不可能證明對錯。

越湖 發表於 2014-10-8 21:18
作為清朝時的大學士，紀曉嵐不太可能犯這種平仄錯誤。
我認為是民間人士茶餘飯後想出這謎語，用他的名頭 ...

在工整和平仄兩方面不能兩全其美的時候，一般情況都是會選擇前者的

這也是我一己之見！

Djogchen 發表於 2014-10-10 03:43
在工整和平仄兩方面不能兩全其美的時候，一般情況都是會選擇前者的

這也是我一己之見！ ...

除了六體投地以外，無言以對。

越湖 發表於 2014-10-9 10:18
作為清朝時的大學士，紀曉嵐不太可能犯這種平仄錯誤。
我認為是民間人士茶餘飯後想出這謎語，用他的名頭 ...

這個講法，　是否出自對詩韻有研究，　對紀曉嵐的平仄風格都有認識既學者先？

我讀書少，　所以也無話可說。
七體投地。

希望你說的，　也不是坊間茶餘飯後的話。

用另外一些茶餘飯後的話去蓋住茶餘飯後的話也是無意思的。

beechan 發表於 2014-10-10 23:04
這個講法，　是否出自對詩韻有研究，　對紀曉嵐的平仄風格都有認識既學者先？

我讀書少，　所以也無話 ...

既然讀書少，可以多看，少說廢話。

越湖 發表於 2014-10-11 12:59
少說廢話。

包唔包括「一己之見。誰也不可能證明對錯」的話？