如何處理好「南方周末」事件是考驗習李新政的第一塊試...

2013年新年伊始，習李新政僅兩個月就遇到了「南方周末」的元旦社論被篡改的惡性事件。事情的起因並不複雜，但影響極壞。一篇普普通通的新年社論，被那位自認為自己「才高八萬斗」的省宣傳部的頭頭一改，惹得廣東新聞界怒火中燒。那些住在西方的仇恨紅色中國的人和組織，本來就是唯恐中國天下不亂而無法向其美國主子領賞錢的小人們，這下子又個個像打了雞血的公雞一樣一下子興奮跳耀起來。大有再來一次海外吆喝，挑動內訌而達到搞亂中國的目的。而這時在北京的那個中宣傳部也非常配合地更不失時機地將此事立即定性為國外抄縱的反華事件，試圖保那個惹禍的省宣頭過關，並以此故意製造黨群對立，給習李新政製造麻煩。這就是整個這個事件的真相。也就是說中國共產黨的敵人就在共產黨內！現在的情況就是這樣：中共黨內總是有那麼一些人而且還是大官高官在密切地配合著海外反華勢力的行動。從江澤民退而不休，時不時給胡錦濤下絆卡喉嚨，到貪官污吏滿天飛，橫行霸道篡改文章。黨性黨紀已經蕩然無存，剩下的只有私利，小家和小集團的利益。這麼一件小事就引發了這麼一場地震，誰之過？

讓我們按照時間的順序再來分析一下這件事情的前因後果吧：第一時間，南方周報自己的稿子自己定自己發，不管是好是壞，都應該是屬於正常的工作範圍。至於寫得好不好，自有讀者評論，自有社會輿論來監管。第二時間，省委宣傳部審稿一般也是走過場，沒有什麼大的差錯就自然放行了。建國已經60多年過去了，中共宣傳部也已經「倖存」了60多年了。即使是在毛澤東時代也沒有過像這次這樣的檢查：讓編記們當傀儡，當書寫機器。這些中宣部的人到底依照是什麼法規和法律？這在毛時代都沒有的規矩是誰制定的？這裡的內鬼又是誰？這是一個非常關鍵也非常「反常」更非常極端的「例外」。廣東省的中宣部為什麼要這樣做？是誰給了他們權力這樣做?第三時間，當改版刪版換版的消息一經傳開后，海外中文媒體立即介入，一些幸災落禍的人立即嗅到了臭味出來，立即興奮異常起來。開始大聲吆喝鼓噪起來，惟恐中國的天下不亂。第四時間，在不平的怒火已經燃起后，國外有人幸災樂禍鼓噪一時時，北京的中宣部此時不是在撤火或滅火，而是再次發官文力挺惹禍的官員，並在怒火上面添油加柴。他們為什麼要這樣做，他們的目的是什麼？企圖搞亂中國的人到底是誰？如果按照中宣部的說法有境外敵對勢力介入，那麼內應的人們又是誰？那些打壓報人，保護自己的官員，把矛頭指向群眾的中宣部的人不就是境外敵對勢力的內應嗎？記住歷史上蘇聯的垮台是蘇聯自己的高官們乾的，雖然有蘇聯老百姓的遊行配合。但美國和西方沒派一兵一卒，沒發一槍一彈更是事實啊。所以即使到了現在，前蘇聯人沒有人出來怨美國和西方的，他們只能是痛恨他們自己的無知輕率和自己敗類。戈爾巴喬夫至今也無法得到人民的原諒就是一個明證，雖然他得到過一大堆西方人給他的獎章獎品。

現在群眾的怒火已經在燃燒，對於這樣素質低劣的中宣部官員和群眾如此的勢不兩立的對立，習李應該怎麼辦？其實這是一件好事，中宣部在江澤民后就成了一個被他的親信把持，專搞小動作，撒謊從不臉紅，令群眾反感的部門。這次的這種互斗的最終結果就應該是一舉撤換所有有關的肇事官員，拿下這個喪失了群眾信任的而由江派把持的部門，換上清廉和有群眾基礎的官員。不要怕喪失這些庸人惡人，他們不配坐這個位置，就應該下來。即使是中央政治局委員又怎麼樣？共產黨的官不是人民的老爺，是人民的公僕。公僕不稱職，就撤換。他們這些人都不是在戰爭年代吃過苦受過傷的人，有什麼功勞坐這個位置？還不是像劉志軍那樣靠吹牛拍馬，貪污施賄得來的？平庸就應該下來，更何況現在還在搞亂社會，破壞黨群關係呢！切記，一定要拿下這些禍國殃民的共產黨的敗類，才能恢復人民的信任。這是考驗你們的智慧時候了，不要辜負我們海內外愛中國的人們的信任。鄧小平因64，打殺群眾，就能已經傷害了中國人民對中國共產黨的信任了。再這樣來一次，共黨的下場就只能是垮台了。記住我們那些去世的革命老前輩在天上看著你們，習近平，你的父親也在天上看著你。不要讓他們失望了，不要讓中國的老百姓失望了！




定性南周事件涉敵對勢力 中宣部下令 全國媒體奉旨挺庹

      

　　《南方周末(專題)》新年獻詞被「篡改」引發的《南方周末(專題)》采編員工與廣東省宣傳官僚的對抗繼續發展。1月7日上午，《南方周末(專題)》編輯部發文說明新年特刊被刪改過程的同一天，許多網友自發來到廣州大道中289號的南方日報大院，表達對《南方周末》的支持，而此前保持沉默的中共中宣部則發出通知，力挺宣傳官員庹震(專題)。   

　　1月7日凌晨，《南方周末》編輯部發出長文，說明了新年特刊簽版定樣后的被刪改過程，上午開始，許多網友自發來到廣州大道中289號的南方日報大院，表達對《南方周末》的支持，警方到場戒備攝影，並帶走了一些展示標語的網友。

　　此前保持沉默的中共中宣部則發出通知，力挺宣傳官員庹震(專題)。

　　據本台了解，中宣部就此事定性嚴厲，傳達了三點，首先，黨管媒體是不可動搖的基本原則；南方周末此次出版事故與庹震(專題)無關；最後，此事有境外敵對勢力介入。

　　中宣部除禁止媒體人在網上發言支持抗爭，還要求各地媒體、網站明天起轉載國家主義小報《環球時報》批評南方周末的社評《南方周末「致讀者」實在令人深思》，似乎將掀起一波揭批《南方周末》的小運動。

　　南方周末新聞職業倫理委員會發布的「2013年南方周末新年特刊簽版定樣后被刪改過程」。

　　1月1日，總編輯黃燦和常務副總編輯伍小峰被要求到位於廣東省委大院的宣傳部晤談，宣傳部副部長（兼南方報業傳媒集團黨委書記）和宣傳部新聞處處長在場。

　　楊健提出對「中國夢」部分的內容要修改。南方周末總編輯黃燦提出版面均已排妥簽樣，記者均已放假。伍小峰提醒，由於半年多來的事前審查，采編已有怨氣，如不敏感題材都要審改，恐引反彈。

　　黃燦要求被拒絕，宣傳部仍提出修改，應上述官員要求，1日傍晚由南方周末照排人員從已經發排完畢的版樣上拷貝后，發到省委宣傳部新聞處郵箱，審畢發回，審后稿被刪除幾十字、加入一百餘字。此稿即為見報稿。

　　1月1日當夜收到廣東省委宣傳部新聞處長用手機發回的改定稿，此稿對夢想的闡述有增加，改變了結尾部分的提法，此即為見報封面導言。

　　該特刊遭遇的干涉，早從策劃之初便已開始。

　　特刊的具體操作文案需要報送省委宣傳部審批，並被多處修改，並被明確要求，不得做傳媒致敬和年度人物等該報長期享有盛譽的欄目。

　　在實際操作過程中，許多略有敏感的報道都被撤下，最終，新年特刊「中國夢」部分計劃中的16個版，至此只能縮減到12個版。為此，編輯部不得不對花近兩個小時已經重新調好的版面，再次重新調版。

　　在編輯做版期間，總編輯黃燦甚至還用手機拍攝頭版版樣，發給廣東省委宣傳部請示。

　　就南方周末這一說明，網友認為，沒有證據表明庹震直接修改了版面，主要干涉者是省宣這麼一個單位，但他是積怨的原因與核心；其次選題、出稿的整個細節都是上頭在操作，在該專題中，整個編輯部已經完全邊緣化。變成了看指令寫稿的筆杆子。

　　最後，涉此事的主要人物，從黨委書記到總編，都是空降的新聞官僚，南方周末的管理層已經成為宣傳部門派駐的第一審查員，與采編團隊存在嚴重矛盾。

　　中宣部對此事件的定性，表明了即便庹震引起了再大的民怨和批評，但官方並無意在涉及輿論管制的有任何鬆動。