「接上帝旨意」

一說 發表於 2012-9-4 12:13
永生兄，下面是你的原話和我的一點反饋

=是，因為兒童不懂事，所以你簡單回答是了，他就以為是了。

謝謝回復。如果你只是憑感覺，我覺得說得再多也沒有實質的意義。先到此為止吧。什麼時候你願意以聖經為基礎討論，再開始也好。。

不過，我要澄清一點：如果我不期望回答，我就不會問。這個我和一說兄不同。

拎不清 發表於 2012-9-4 11:14
你這裡的班竹還在吃奶呢。只知道號幾聲。什麼問題都解決不了。你那福音亂嘈嘈的。耶穌不是為義人死，這耶 ...

不知道你提到的那些和我們的討論有什麼關係。

一說 發表於 2012-9-5 01:13
永生兄，下面是你的原話和我的一點反饋

=是，因為兒童不懂事，所以你簡單回答是了，他就以為是了。

他什麼信，全是空話。問他一個最最簡單問題他都答不出，伊甸園內好還是園外好？這都不清楚，還說什麼信，讓人笑話。

追求永生 發表於 2012-9-5 02:35
不知道你提到的那些和我們的討論有什麼關係。

關係太大了。你還說有什麼關係？看來說你吃奶，還是高抬了你。

追求永生 發表於 2012-9-2 16:03
你別瞎聯繫。你從哪裡看出主樓所涉及的人是基督徒的？

符合基督徒的信仰告白。

拎不清 發表於 2012-9-4 00:27
不是信了以後，將來的罪也赦免了嗎。在信之前，犯的罪倒可能是不是故意的，信之後既犯罪就是故意的，明知 ...

信之後既犯罪也不是故意的，那是撒旦的過錯。

追求永生 發表於 2012-9-4 09:57
這裡當然是要具體問題具體分析。在人的方面沒有任何事情是絕對的，可以不問青紅皂白到處都一樣的照搬套用 ...

如果有罪的動機在先，一切美好的言詞都不過是犯罪的借口。

那怎樣來鑒定有沒有罪的動機在先呢？誰來鑒定？

青貝殼 發表於 2012-9-16 03:25
如果有罪的動機在先，一切美好的言詞都不過是犯罪的借口。

那怎樣來鑒定有沒有罪的動機在先呢？誰來鑒定 ...

我們是按聖經的標準澄清原則。具體情況如何，當然是神鑒定人心。

原則清楚以後，所有當事人都應該自己清楚。