回擊精英對毛澤東主席的惡毒咒罵

發表於：2012-07-29 20:35:49

作者  隨意談


    仔細對比起來，毛澤東和精英們的路數是整個相反的，是要讓他們付出代價的。也難怪他們這麼恨他。雖然他走了近30年了，但其影響還未肅清，崇拜他的人還大有人在，而且有越來越多的跡象，所以他們一定要把他搞臭。


    精英們說毛澤東為了個人權欲而搞運動整人的。可這種說法讓人感到解釋不通。回想歷史，他為了打日本，在西安事變中主張不殺那個有家仇血債的蔣介石，他這個傲視古今、無法無天的造反大王，甘心擁戴蔣委員長做領袖;後來，為了打破國際封鎖，又主動和使他老年喪子的美國人握手言和。這樣的人是那種私慾熏心的人嗎?再說，以毛澤東的威望，解放后，沒人能威脅他的地位，他用不著靠運動來維護權力。還有，誰會把自己的陰謀公開說成是自己一生中的第二件大事呢?


    紀念毛澤東的人說，毛澤東是看到在大躍進中，有人為了政績，欺上瞞下，不顧百姓死活，覺得有的幹部已經變質，他還發現官僚資本又重新抬頭，才一再發動運動整這些人的。有的人對照現今的醜惡現象，覺得毛澤東當時的想法是可以理解的，他那時說的話，以前聽著像天方夜譚，現在感覺振聾發聵。甚至有人說，應該在總結經驗的基礎上再搞。當然，這種想法可能是錯的。實際上，那也不大可能。


    精英們說毛澤東是封建專制暴君。這種說法乍一聽似乎有道理，毛澤東當時的權力也確實很大，可我覺得他這個「暴君」有點怪。我們發現，那時出台的決策也都是他在黨內做其他人的思想工作，然後集體討論通過的。即使他有想法得不到實施，極為不滿，他也沒用武力強迫誰，還要像平民一樣去帖大字報，爭取群眾的支持。那時形成的一邊倒追隨他的局面，也是當時的群眾發自內心擁戴他的結果。請問，歷史上有過這樣的封建暴君嗎?搞群眾運動的方式是否正確姑且不論，他動員和支持群眾揭發行政體系的陰暗面，而這個體系是他以前親自建立並領導著的，請問歷史上有過這樣的暴君嗎?而且，他本人對政敵也是一貫寬容的，是反對人身迫Hai的，只是對之在思想上批判，在職務上降職，是給予對手出路和留有餘地的，有些還留用或重新加以重用。他對鄧小平的處理方式就是典型的一列。


    精英們總愛列舉一些冤假錯案，來證實那個時代多麼糟糕，有的案子一再列舉了20多年了，大家都已經熟知了，還要像當年的造反派講階級鬥爭一樣，天天講、月月講，年年講。當然，對於階級鬥爭，他們反對講的。確實，那個時代有一些悲劇，值得同情，群眾運動的弊端和教訓也要汲取。但也不能就因此全盤否定那個時代吧?哪個時代沒有負面的東西，要看看正負兩方面的比例吧?完全避免負面的東西可能嗎?現在負面的東西就少嗎?看看那些沒錢看病只有等死的窮人，那些因為貧困被逼良為娼的少女，那些因為失學而一生不得翻身的兒童，那些因為靠賣血為生而感染艾滋病的人們，那些生命不如煤炭值錢的礦工，他們的人生是不是更悲慘?而且他們的人數是以千萬計的。以前被打倒的右派們還有人為他們樹碑立傳，使他們的往事並不如煙，而那些悲慘的窮人們，誰來寫他們的辛酸、痛苦和絕望?難道他們生命的價值就天生比精英們低賤?他們的人生要是寫出來，那一個不是一部血淚史?即使有人願意寫也寫不過來，人太多了!他們此時此刻還在黑暗冰冷的角落裡掙扎著，他們的處境是不是更應該天天講、月月講，年年講?精英們肯定是不愛聽這些話的，說到底利益決定立場，立場決定觀點，精英們和草民們的利益是有衝突的。有多少精英肯為低賤的草民們捨棄自己的利益呢?


    精英們有更要緊的事要忙，包括繼續詆毀毛澤東。在這方面，精英們是各顯其能的。有的精英發表了歷史研究成果，證明毛澤東其實也不怎麼會打仗，他是貪天之功，趁日本侵略時發展起來的。他在敵占區「游而不擊」，抗日的功勞都是蔣公的。我覺得，要駁這些謬論都不用舉數據，問幾個問題就行：日寇來之前毛澤東沒發展起來過?日軍來了，他發展的難度是大了還是小了?是日軍強還是蔣軍強?他除了對付日軍，還要防蔣軍背後捅刀子呢。要說生存和發展，是在敵占區容易還是在非佔領區容易?日軍的「三光」掃蕩沒有威力嗎?怎麼蔣軍在蔣管區還不如毛澤東在敵占區發展的好?日本投降后，蔣軍要從西南角千里迢迢趕去「接收」國土，這隻主力軍怎麼離祖國的絕大部分國土這麼遙遠?


    有的精英考證說，毛澤東在解放後接見日本外賓時，曾感謝日本人的侵略，所以毛澤東是個大漢奸。這些精英的智商之高讓人驚訝。我記得毛澤東還感謝過蔣介石，尊他為運輸大隊長。毛澤東接見尼克松的時候還說過，自己和蔣介石是多年的老朋友，和蔣介石的交情比和尼克松的深得多。可惜啊，尼克松是個弱智，他把毛澤東的話理解成暗含譏諷的幽默了，否則他應該有個天大的發現：毛澤東其實是蔣介石安插進GCD的特務。


    有的右派罵毛澤東搞對外援助是窮大方。可是為了帝國主義的封鎖，不送點禮物多拉幾個朋友，後來怎麼能打進聯合國當安理會常任理事國?如果毛澤東當時不那麼做，右派們會不會又說毛澤東是小市民，竟打小算盤，沒戰略眼光?


    有的右派指責說，在困難時期怎麼政府還出口糧食?可在嚴密的國際封鎖下，拿出一點糧食換回藥品，以挽救更多的生命，這是不是也算明智之舉?


    有的右派像狗仔隊一樣致力於「挖掘」毛澤東的緋聞秘史。有個醫生寫了他的私生活「秘聞」，被批駁得體無完膚，十年過去了，現在還被一些小右派津津樂道。有的右派則把組織上對毛澤東的一些特殊照顧，作為他生活奢侈的證據，甚至他出差住過的賓館也被當作他的「行宮」。按他們的邏輯，我這個普通的小公司職員，由於有過幾次出差的經歷，也在中國的好幾座城市有了幾座星級「行宮」了。我覺得按毛澤東的功績，就是把他的待遇提高十倍也沒什麼過分的。按他當時擁有的地位和權力，他完全可以享受百倍、千倍的待遇，但他沒有。與中國和其它國家的相同地位的領袖比較，他已經相當簡樸了。當然，右派們總有自己的觀點。他們對毛澤東生活中比平民都簡樸的事例不感興趣，你舉出來，他們也不以為然。比如，對於毛澤東穿的破衣爛衫，他們就輕蔑地說，他就是那種習慣，他就是一農民。我很好奇，如果毛澤東出門就擠公共汽車，出差不住賓館而睡馬路，他們是不是才會滿意?他們會不會又說毛澤東給國家丟臉，說他不僅是個農民，還像個叫化子?


    提起毛澤東讓毛岸英上前線，他們說那是他讓兒子去鍍金。說到毛岸英的犧牲，他們大聲叫好，說如果他不死，中國現在就和朝鮮一樣。我想問問他們：你們有什麼充足的理由斷定毛澤東一定會搞世襲制?毛岸英雖然死了，但毛澤東還有別的親屬吧?雖然他一家為革命死了六個人，但畢竟沒死絕，怎麼沒見他搞世襲制?再說，毛岸英他也和你沒什麼過節兒，再怎麼說也是一個28歲就為國捐軀的烈士，你這麼幸災樂禍是不是太缺德了?!他們還說，毛澤東雖然沒給親屬留下什麼財產，但還是給了她們權力。這話似乎有點道理，他有的親屬是曾任過一官半職。可是按照毛澤東當時的地位和權力，再考慮文革時的特殊情況，再比較國內國外的其它領導人，可以說他在這方面還是很自律的。再說，文革後期他的權力那麼大，他也知道自己要不久人世了，為什麼反倒疏遠了她們?為什麼不抓緊安排，給她們更大的實權，以使她們後來的境遇不會那麼糟?是不是他不懂政治?


    精英們總想把毛澤東描繪成一個大草包，但是如果他們假定成立，他們又遇到一個難題：怎麼解釋毛澤東得到的那種超常的崇拜呢?毛澤東的地位既不是世襲的，他又沒有特異功能，如果不是有實在的功績，如果不是真的曾經「換了人間「，會有那麼多人發自內心地去崇拜他、追隨他嗎?曾和他兵戎相見的聯合國還要中國作安理會常任理事國。也被他在戰場上羞辱過的世界第一強國的總統千里迢迢地來見他，就在他的凌亂的書房裡聊了一會兒天，還畢恭畢敬地覺得很榮幸。他逝世的時候，那麼多外國的，包括那些曾是敵對國的首腦們，都推崇他是改變世界歷史的巨人。按精英們的說法中國人都愚昧，難道中國精英們崇拜的這些外國精英們也這麼愚昧嗎?毛澤東就那麼能騙，騙遍了全世界。精英們把毛澤東損到家，就只能把世界也同時損個遍，到頭來還是不自覺地又把他神化了。


    右派們經常質問紀念毛澤東的人：你願意回到那個時代嗎?這是什麼邏輯?難道我要是不想作古代人，就不能為四大發明而自豪?就不能讚美唐朝是世界第一強國了?我紀念毛澤東是紀念他的歷史功績，並且希望國家能繼承他的思想和精神，結合現在的情況加以變通和發展，來搞改革開放。


    右派們說，毛澤東肯定是反對改革開放的，按他那一套，你現在一定還在跳忠字舞，而且也別想上網了。關於忠字舞的問題，我就不駁了，否則我都嫌自己太沒幽默感了。至於網路，我倒是覺得毛澤東會很喜歡這玩意兒，別的不說，至少發帖子比貼大字報方便吧?我看毛澤東是歷史上最不因循守舊、最有創新精神的人，他的一生就是對中國不斷改革的一生。只要對95%以上的人民真正有利的事，他都會去做，什麼常規都敢打破，什麼錯誤都願糾正。他不搞開放嗎?為了突破國際封鎖，他故意不收復香港，留下貿易通道;想盡辦法經營國際關係，先後和英國、法國、日本、德國等110多個國家建交;成功進入聯合國;恢復中美關係后，迅速引進大型化工生產設備等等;他是在可能的情況下儘可能地搞開放的。我相信，按照毛澤東的思想和戰略，中國的改革開放會更成功，而且會避免現在的許多弊端和危機，會因為堅持自立自強精神而保持民族基礎產業和科技的強盛，真正實現可持續發展，效益更大;中國的國際地位會更高;會走群眾路線、強調社會主義原則，從而避免嚴重的失業、腐敗和貧富分化，讓改革的成果也惠及底層民眾;會繼續對社會主義民主進行探索，吸取經驗和教訓，以真正實現人民當家作主……


    精英們對這種說法當然會嗤之以鼻。而且，他們會繼續對毛澤東進行詆毀和咒罵，被批駁過的說法會繼續重複，還不斷有新的招數。其實，我看不論毛澤東當年怎麼做，他們都要這麼對待他的。就像老人家說的：「牛鬼蛇神自己跳出來。他們為自己的階級本性所決定，非跳出來不可。」


    但是我認準了，毛澤東時代是中華民族快速復興的時代，他是功過之比最高的人物，是人類歷史上罕見的最徹底地為勞苦大眾謀利益的領袖。就憑這些，即使他真的有許多錯誤，他在我的心目中也永遠佔有崇高的地位。