BBC:薄熙來「私人衛隊」逮捕警察

英媒：薄熙來「私人衛隊」逮捕警察
更新時間 2012年4月19日, 格林尼治標準時間12:11
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... 0419_times_bo.shtml

《泰晤士報》周四（19）報道說，在王立軍闖入成都美國領事館數小時后，薄熙來命令停止王立軍手下人對其妻子谷開來涉嫌海伍德死亡案的調查。

與此同時，與重慶市公安局長王立軍關係密切的11名警察也遭到逮捕。

《泰晤士報》的報道說，據重慶的消息來源說，這些人是由前重慶市委書記薄熙來手下的私人衛隊逮捕的。

文章說，薄熙來擁有一支46人的私人衛隊，年齡在23到27歲之間，個頭都在一米八。這些人從技術上來講屬於重慶市國內安全保衛局，但實際上只服從於薄熙來的命令。

據信，王立軍向美國領事館成交了一個「保藏」，其中包括有關調查英國商人海伍德在去年11月神秘死亡的調查文件。

據多家消息來源告訴《泰晤士報》說，海伍德死於重慶南山麗景度假酒店，這家酒店是中國官員宴請以及會面的比較隱蔽的場所。

文章再次引用消息人士王康的話說，薄熙來在重慶任市委書記的5年時間裡，在重慶實行「紅色恐怖」，尤其對那些有獨立思考和個性的人實行打擊。

王康還表示，薄熙來還威脅警察，據指稱薄熙來和王立軍一道開除了1300名警察。

同時，薄熙來注重形象以及宣傳，他每天至少要花2個小時的時間插手《重慶日報》的編輯工作。該報有一個特別報道小組，專門為薄熙來服務。

據消息來源說，薄熙來不厭其煩地編審那些有關他的文章，並親自選照片。

薄熙來還不斷的批評那些記者以及總編，重慶市其他的媒體根本不能報道有關薄熙來的文章，他們一切聽從《重慶日報》的報道。

獨立學者 民間思想家：王康



王康，民間著名思想家。散文作家魏真說，王康是「最浪漫最華美的中國人」。
2001年5月，北京當代漢語研究所學術委員會公告了首屆當代漢語貢獻獎，王康是首屆得主之一。學術委員會公布的授獎辭是：王康先生懷抱理想主義，他以布衣之身憂國憂民，對於俄羅斯民族的啟示，對於中國的統一前景的展望，在小範圍內流傳，影響了年輕一代學人。
儘管首屆當代漢語貢獻獎的授獎辭較之後來顯得簡單，但對王康的頒獎仍透露了足夠多的內容：王康是一個小眾範圍內的漢語人格，他的生存之道首先是影響周圍，成全自身，進而推動他人生命的自我完善；王康又是一個關懷悠遠的中國布衣，他的存在直接漢語的歷史、世界的當下經驗，並有著極為人性的願景。在王康那裡，連接了漢語世界的歷史和未來。
確實，在相當大的程度上，就積極健康的一面而言，王康是傳統文化在當代的人格象徵。

王康小傳

生於中國現代歷史一個最關鍵的年頭：1949年。這個年頭使他成為一個宿命論者和天生的理想主義者。
大學期間以獨具的風骨和才華成為西南最高師範學府自1957年來第一個學生文學社社長，並因此自決於中國式經濟仕途、學院翰林之外。耿於沉思，疏於著述，不求聞達，不意被封「民間思想家」。
二十世紀八十年代末以布衣之身撰寫「中國改革憲章」，名動京畿；九十年代初再以《大道》為題，撰寫叩問「中國往何處去」之五集政論片，論者稱為「冷戰結束后對中國道路運思甚深的先知式作品」。同期有長篇詩評《俄羅斯啟示》傳布四方。抗戰勝利50周年以九集電視片《抗戰陪都》傾服眾多業內人士；60周年又組織巨型長卷史詩國畫《浩氣長流》，尚未問世，已臻不朽。對中美關係、台灣懸案、中日現狀以及馬克思主義、港台新儒家皆有獨到心得，自謂「人世」未盡解，而「天命」已略知。
四川思想家研究中心有如下評述：現代名儒唐君毅先生的外甥王康先生是中國著名文化學者，著名民間思想家，抗日戰爭研究專家。同時為重慶陪都文化有限公司董事長、北京光華戰略俱樂部副理事長、學術委員會主席。多年來，他引領著重慶陪都文化有限公司，通數家電視台合作，先後拍攝了五集電視政論片《大道》，《抗戰陪都》，《盧作孚》，《中美西部開發啟示錄》，《重慶大轟炸》等著名電視政論片，在國內外引起廣泛的關注，產生了巨大的影響。
余世存在「華語貢獻獎」上評王康說：王康先生是民間思想家，他的語言大氣華美，多年來他一直研究中國人的人權意識、生命意識。他的觀點有很深的民間烙印，也許有些可待商榷，不過這個留了大鬍子的共和國同齡人還是比較有意思的。長相酷似列寧的王康先生對俄羅斯的過去懷著滿心的思慮和情感。

附:
1.有VIDEO,王康：解讀蘇聯解體之謎

2.南方周末專訪王康：總不至於除了仇恨之外，什麼也不存在

3.鳳凰衛視人眼中的王康及小傳

4.英媒報道海伍德和谷開來出軌同居 最重要的消息來源是王康
　
阿波羅網網友「在水一方」點評：看到多家英國媒體對谷開來海伍德關係的報道，來源都是重慶的王康，已經有幾天了。看來王康是可以向外媒發出消息，而不會被抓。王康的這種特殊待遇否只能理解成受命放風。當然我如此分析后，再傳出王康被喝茶來掩人耳目，我也不意外。

據中資明報介紹，王康是重慶陪都文化公司董事長、北京光華戰略俱樂部副理事長，兼具商人、學者、民間思想家多重身分，多個西方媒體稱王「與多個薄熙來權力圈子內人士有往來」。

5.
王康是重慶陪都文化公司董事長、北京光華戰略俱樂部副理事長，兼具商人、學者、民間思想家多重身分，多個西方媒體稱王「與多個薄熙來權力圈子內人士有往來」。前天他曾對路透社透露，王立軍最初向薄熙來告知谷開來涉及海伍德兇案時，薄熙來開始稱要嚴懲谷開來，但卻在3天後撤除了王的公安局長職務，「王立軍是薄熙來的打手，但是也有自己想法。如果他完全忠於薄熙來，他可以毀掉證據」。

薄王因海伍德案翻臉？！外媒獨家報道細節明顯錯
——章天亮：海伍德案絕非薄熙來落馬關鍵

作者：章天亮 來稿   

近日海外諸多西文媒體紛紛爆出細節，把薄熙來和王立軍之間的翻臉歸因於調查海伍德的死因。應該說，海伍德案可以作為薄熙來遭查處的藉口，但絕非薄、王翻臉的主因。我們不妨羅列以下疑點。

　　
第一、重慶的「打黑」，實為「黑打」，那麼多冤假錯案都是在薄熙來的指示下做出的。王立軍為何對那些案件視而不見，而單單挑出了海伍德之死？特別是死者家屬自己都不追究的情況下？
　　
第二、王立軍為薄熙來衝鋒陷陣，枉法處死的絕對不止一人。在李庄律師被枉法判決后，重慶林業局官員方洪（筆名方竹筍）在網上諷刺該案為「一坨屎」，結果就被勞教了一年。
　　
根據2002年《公安機關辦理勞動教養案件規定》的第二條，重慶公安局設立勞動教養審批委員會，負責勞教審批的日常工作。也就是公安局自己決定、自己審批要勞教誰，而王立軍正是公安局長。通過這個「一坨屎」勞教事件，我們即可看出王立軍絕非遵紀守法之輩。 如果王立軍知道並批准了「一坨屎」勞教事件，自然也就知道薄熙來多麼心胸狹小。此時王立軍告訴薄熙來關於谷開來涉案之事，他的下場肯定比方竹筍更慘。他為什麼要冒這個風險？
　　
第三、路透社的獨家報導說：「在一月十八日的緊張會面中，王與薄發生爭執，焦點為谷開來捲入海伍德死亡的證據。」( 「In a tense meeting on or about January 18, Wang confronted Bo with evidence implicating Gu in the death of Heywood」)。這個時間點也很敏感。如果海伍德是11月14或15日死亡的，為什麼王立軍到1月18日才和薄發生爭執？
　　
第四，路透社的報導中還有一個明顯的錯誤「三天以後，薄熙來將王立軍免去公安局長的職務」（"So he quickly removed him from the public security bureau three days later" ），如果路透社說的一月十八日的爭吵確實發生了。那麼三天以後是一月二十一日。而實際上王立軍被免職是二月二日。
　　
第五、王立軍在官場的人脈遠不如薄熙來深厚，他的仕途幾乎只能依靠薄熙來一人的提拔。在薄熙來野心勃勃要進入政治局常委序列時，王立軍自然也前途看漲？他為何要孤注一擲，與薄吵翻？
　　
第六、海伍德已經死亡併火化，家屬沒有提出驗屍要求。一般看來，這自然是毀屍滅跡之舉。中共的電視、報紙卻能信誓旦旦地做出海伍德死於謀殺的結論。因為此事牽扯英美兩國，沒有過硬證據無法服眾。中共手裡又有著怎樣的過硬證據？
　　
第七、海伍德一案死無對證。薄熙來完全可以不理王立軍的質疑。他又何必惱羞成怒，將王立軍解職？
　　
我在此提出一個符合邏輯的推論。胡錦濤要阻擊薄熙來入常，所以先從王立軍查起（這和毛要搞掉林彪之前，先去搞黃永勝、吳法憲等人一樣）。王立軍在1月18日時發現自己已深陷麻煩，需要薄熙來的保護，於是去找薄熙來。而薄熙來卻準備拋棄王立軍。王立軍其實保留了海伍德死於謀殺的證據（如血液、毛髮等），並以此要挾薄熙來——你不保護我，那麼我就要揭你的底。
　　
事實上，對於薄熙來這樣做到政治局委員的人來說，一兩條人命實在不足以將他拉下馬。海伍德也一定捲入了薄、周謀反案，所以薄才如此惱羞成怒。王立軍很快遭到解職，他知道薄熙來心狠手黑，自己對薄的陰謀又知道太多，一旦翻臉，性命堪虞。於是王夜奔美領館，開始了這場讓全世界都瞠目結舌的政治大片。
　　
中共的政治過於黑暗，一個小小的案件，背後的水有多深，恐怕西方人很難理解。但是對於這個海伍德案件，西方媒體的報導卻有如此多的疑點無法回答。看來記者不僅應該報導他所了解的「內幕」，更應該多問一些「為什麼」。

阿波羅網責任編輯：zhongkang　　

外媒：薄熙來和中共命運聯繫在一起
   
儘管野心勃勃的重慶前市委書記薄熙來倒台毫無疑問會讓不少中共高官私下裡感到高興，但是對於中共而言，如何處理薄熙來是一個令人頭痛的問題，難以避免對其執政合法性的批評。

薄熙來定罪 當局語焉不詳

據溫哥華太陽報報導，儘管薄熙來的妻子谷開來的相關消息被當局公開，比如她被指謀殺英國商人海伍德，甚至關於他兒子薄瓜瓜奢華和揮霍也被廣泛報導，但是關於薄本人，當局則語焉不詳。

目前從公開渠道能了解到的僅僅是他因為「經濟問題」被調查，他被免除了重慶市委書記的職務，他在24人組成的政治局中的黨內職務也被停止。

但是對於中國的司法系統而言，特別是涉及像薄熙來這樣有著相當多公眾和黨內支持者的案件，薄熙來到底「做」了什麼要看當局準備如何處理薄熙來而定。這顯然不是一個簡單的事情，特別是在中共高層準備在今年秋季的18大上進行權力交接之際。

個人集權、集體領導對中共都危險

胡溫10年前從其前任那裡相對和平的交接了權力，這是中共1949年建政以來的首次，現在胡溫也希望將其職位平穩的交接給習近平和李克強。一個平穩的權力過渡將強化中共內部集體領導的體制，這個體制內很多人是毛澤東時代個人集權下的受害者。

對於現在的領導層而言，一個人的集權是一場噩夢，這也是薄熙來通過群眾運動的形式來鼓動對毛時代懷舊民眾的做法讓高層感到不安。但是「集體領導」的模式對中共而言也是危險的，可能導致意想不到的後果。

因為這不可避免的導致派系化。為了達到派別平衡而不斷進行的「動作」意味著中央政府的軟弱。不但中央當局政令很難在省和市級政府獲得完全執行，一些大型的國有企業也基本不受中央制約的運作。

中共已成為毫無信仰的腐敗政黨

另外一方面，黨的領導層希望在本次換屆權力交接中避免的是對其執政合法性的批評。中共已經放棄了絕大部份導致其獲得權力的政治理念，已經成為毫無信仰的腐敗政黨。貧富差距也更像是古代的王朝時代，而不是一個現代化國家。

對於中共來說，所有這些都將影響薄熙來的命運，他可能被處死，儘管可能性不大，也可能如同前上海市委書記陳良宇那樣被判重刑，但也可能黨認為為了自己的存亡，需要薄熙來被從輕發落，而薄熙來的妻子谷開來付出主要代價。

阿波羅網責任編輯：劉詩雨