為何中國的改革越來越緩慢了？

http://blog.ifeng.com/article/16445187.html

------原來是因為我們社會的大大小小的權力者全部成為了改革的既得利益者！

文/汪華斌

今天那在黨校工作的侄子要我寫篇文章，說是紀念鄧小平的南巡講話20周年；我說我又不是改革的既得利益者，我有什麼值得紀念的呢？嚴格來說我應該是改革的利益缺失者，所以我就更沒有必要寫文章紀念了。然而如果說到改革，我還真的是有話要說；那就是當我們社會要向老百姓分享改革的成果時，我們社會的改革卻陷入到了空前的緩慢。從而帶給全國人民的一個思考，為何中國的改革越來越緩慢了呢？

我們不會忘記改革的過程，那時我們『摸石頭過河』是那麼迅速；我們的國有企業下崗，那可是一夜之間領導就完成了下崗名單的確定；還有那我們領導的年薪制，那可是在連考核制度都沒有的情況下完成的。此外還有我們領導的補貼費，同樣是在徵求意見時就開始了。也就是說我們的改革，竟然每步都是在領導們的快速推進中完成的。正因為如此，所以我們社會開創了很多中國特色；如我們的領導全部被『三公』包了，可領導還有與國際接軌高薪和按照國際標準發放的各種補貼。就連我們全社會實行商品房的改革，可我們領導照樣還有自己的按照等級對應的小產權別墅。這就是我們中國社會的特色，拿國際收入的領導還有中國特色的住房；而拿中國特色收入的老百姓，卻要自己購買世界上最高價格的商品房。

我們同樣記得，我們的改革從國有企業到大專院校；那可真的是一夜東風的結果。沒有人等待，全部是迫不及待。可以這麼說，這些年的改革基本沒有任何遲疑；全部是各級領導『摸石頭過河』的結果。然而等我們各級領導上岸后才知道，我們的任何改革全部的既得利益者都是領導。這時我們才知道，原來鄧小平說的要少數人先富起來實際就是要各級領導先富起來；這才是我們社會各級領導身先士卒『摸石頭過河』的原因。正因為這『摸石頭過河』的效應，結果改革成為重新開創我們社會為富不仁衝鋒號；最後是領導們越來越富，而老百姓卻是越來越貧窮；從而營造出我們今天社會的兩極分化新局面。

在兩極分化的現實中，我們黨開始了『向老百姓傾斜利益的改革』；如我們社會抑制住房價格上漲，這應該是向老百姓讓利呀。可是向這樣的改革竟然是那麼艱難，我們社會叫了三年抑制住房價格上漲，可實際的住房價格上漲還在繼續。還有我們社會的各項收費，竟然是越禁止越多；它竟然成為權力者另外的致富途徑。這就是我們社會的改革，當向權力者傾斜時是那麼雷厲風行；而當改革向老百姓傾斜時，竟然改革的速度是那麼緩慢。如我們大家有目共睹的老年補貼，只有百歲老人的補貼費發放及時；原因是因為它是由中央財政直接發放，所以補貼到位。相反八十歲老人的補貼費呢？這可是叫了多年也沒有普及，因為它是由地方財政負擔。如果我們各級領導漲工資由地方負擔，恐怕同樣是只文件下發之日就全國普及了；這就是我們中國的國情，一個權力者按照自己所需來選擇改革速度的社會。

為何我們今天的改革速度這麼緩慢呢？原來是現在的改革全部是要分權力者的蛋糕，從而使權力者採取消極態度來推動改革；結果改革不僅沒有前進，反而倒退了不少。為何權力者消極對待今天的改革呢？原來是今天的改革方案是向老百姓傾斜，而向老百姓傾斜的改革自然要侵犯權力者的利益；從而使權力者自然結成聯盟，所以今天只要是向老百姓傾斜的改革竟然是全國性的消極；結果這向老百姓傾斜的改革自然也就沒有了成效，從而造成一些官僚主義的專家學者們從理論上抨擊這些改革，最後是我們社會竟然有利於老百姓的改革越來越少。

是啊！如果我們對所有的改革方案進行一個既得利益者分析，就會發現我們改革三十年來的改革方案百分之九十是有利於權力者的；從而這也是我們社會各級權力者積極支持改革的原因。剩下的百分之十就是我們社會沒有及時或執行打折扣的改革，如我們社會的安居工程和商品房的價格控制；最後就在改革成績斐然中被人淡忘了。

為什麼說改革方案是有利於權力者的呢？因為事實告訴我們，今天的中國只要是改革的既得利益者就暴富。看今天的中國還有哪個權力者還在窮人行列；現在連村幹部都是快速致富的人。再加上一些地方連黨員也發工資了，這就是我們社會改革使權力者先富的事實。更為重要的是權力者不僅暴富，而且還為富不仁；因為我們社會侵佔國有或集體財富最容易暴富，而侵佔老百姓的利益同樣也是快速暴富的途徑。結果是什麼，是改革向公平方向發展都難；因為這些既得利益者就是最大的阻礙者。

中國的改革到底難在哪裡？難就難在各級權力者左右改革。當改革方案有利於權力者自己時，這些人沒有條件創造條件也要推動改革；當改革涉及到要侵犯權力者的利益時，這些人一方面是消極對待，另一方面是評頭評足；結果改革不僅沒有前進，反而倒退；最後專家學者就說這改革時機不成熟。

我們社會的改革為何越來越緩慢，因為權力者都是既得利益者了；而要老百姓分享改革成果就侵犯了權力者的利益，這就是改革越來越緩慢的原因。基於這樣的改革，我們應該如何推進呢？

老版主，你這個帖可不符版規啊，所給的鏈接也是無效鏈接，故實際上屬無根帖，請趕快補全。謝謝。

呵呵，沒錢的時候想法單純，目標明確，日子過好了，需求就多了，你想這麼改，我想那麼改。。也許不是改革變慢了，而是每個人的需要變多了，變得原來越不同了。

既得利益集團的數量逐年增大，涵蓋面越來越寬，老百姓的阻力是可想而知的。

一句話：對自己有利的改革就快。對百姓有利的改革就慢。

雲海暖流 發表於 2012-2-28 03:51
一句話：對自己有利的改革就快。對百姓有利的改革就慢。

據紐約時報9月27日版報道，吳認為自從2004年江澤民轉交軍權以後，中共黨內保守毛派勢力增強。該派勢力主張計劃經濟，並且把市場改革與政治改革不平衡帶來的社會問題全盤轉嫁給市場改革派
摘自維基百科 吳敬璉
。

看來你是支持吳敬璉，還是反對中共黨內保守毛派勢力。