小悅悅事件為何激起了中國網民討伐精英的浪潮？

2011-10-24 14:16:27　來源: 互聯網　強國論壇


因為是熱點，關於廣東佛山小悅悅事件的討伐聲此起彼伏，目前似乎對著中國的精英和專家來了，說是中國的所謂專家和精英要對小悅悅事件負起總責來。

其一，是誰在思想解放中對雷鋒現象大為鞭斥？

從我懂事開始，我就聆聽偉人的教誨「向雷鋒同志學習」而長大的，但是後來，人家說了，雷鋒也穿皮鞋了，也買夾克衫了，穿補丁衣服是假的，後來就有人說那個雷鋒是吹出來的，不是真正實料的。我困惑。

當雷鋒成為假典型，當董存瑞托起的炸藥包是不安操作規程引暴身亡的，當黃繼光堵的槍眼不是子彈，當邱少雲躺在地方被燒是因為睡著了，當一個個我耳熟能詳的英雄在我心裡變味兒的時候，我就知道，中國的專家精英們想幹什麼，要幹什麼。我不知道，中國的專家精英們會如此昧著自己的良心去鞭斥我們心中的英雄。

最後，我在思想解放的過程中明白，他們是要毀滅我們心中的靈魂，他們是要去掉我們心中的英雄，只有這樣，他們才能夠將自己齷齪的思想嫁接到我們的心上。

那麼，今天，小悅悅走過的悲慘遭遇，正是還有一個良知未曾泯滅的阿婆，我喜歡那個師範學院的教授說的話，因為阿姨沒有文化，如果阿婆有文化，自然也會在心靈上受到洗滌。因為阿婆沒有時間聽廣播看電視去接觸社會上的事，所以她還存有良知會獲得良心的叩問。

其二，是誰將西方的價值觀粗魯地移植在東方中國文明頭上？

改開以來，我們聽到最多的一句話就是解放思想，就是學習西方。我總是這樣善良地看，解放思想真的要也真的很好，但看你怎麼樣解放；我覺得西方的好東西也是人類共有的文明成果，但他們要我們學習西方的，不只是先進的文明成果，而是他們的價值觀，他們的選票，他們不惜一切的掠奪和貪婪本性。

為了達到他們的目的，他們在否定中國典型的同時，粗魯地將西方的價值觀移植到中華文明的頭上。鼓吹什麼人不為己天殊地滅，一切皆為利往，為了發展這個硬道理不需要什麼文明的好道理，中國要發展就一定要學習西方的文明丟棄中國的文明，甚至有些基層領導還將領導幹部帶到按摩店髮廊去學習參觀，提出要改革要發展就要先學會按摩洗腳，將中華文明的道德拆分得支離破碎。

今天，他們面對小悅悅事件，他們高興了，他們認為，終於，十八個走過的身影，正是今天中國學習西方價值觀的寫照。

其三，是誰將金錢萬能的齷齪理論罩在勤勞樸實的中國貧民身上？

今天，我們口中常聽到一句話，錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的。隨著時間的推移，錢不是萬能的這話已經沒有人會去提起了，但沒有錢萬萬不能成了家喻戶曉的真理。

事實果真是這樣么？

雷鋒做好事的時候，想的是弄一個偉人的題詞？取得後人的讚頌？

董存瑞托起炸藥包的時候，想的是長官你給我多點大洋？

黃繼光堵槍眼的時候，想的是世代官相繼自己上殿堂？

邱少雲一動不動在被燒的時候，只要打個滾就行，他不打滾難道是為了回來有更多的獎金？

事實很明白的，中華文明有樸實的大義存在，西方有文明有現實的拜金成分，企圖以這種拜金的方式來取代中華文明的大義，只能讓樸實的東西罩上了罪惡的光環，還美其名曰西方拜金主義萬能。這就是中國精英專家做的事情。

我在想，同樣在美國西方受教育的錢學森們，他們為何還要去搞導彈原子彈呢？因為他們受到的東方文明的大義未滅。

我們今天談文化建設文化舉國，我想小悅悅的事件，正是告誡我們文化興國其實就是要高舉我們的大義，去掉迷惑我們多年的西方價值觀。

我們沒有選擇，我們只能奮起聲討！

就在小悅悅被車輾前幾天，美國女遊客在杭州西湖救起一個投湖輕生的中國婦女，而就在小悅悅被輾后兩天，浙江又發生一宗女幼童被車撞而無人救助之事。前後兩種事例在西方和中國都俯拾皆是。

回復 weihua99 1樓 的帖子

三問「是誰」？

答曰：鄧三科！走資派！

回復 掏光養賄 3樓 的帖子

回復 weihua99 1樓 的帖子

三問「是誰」？

答曰：鄧三科！走資派！

鄧三發，鄧三科是啥意思？鄧我當然知道，三發，三科就不知道了。

回復 weihua99 4樓 的帖子

三：三哥戴錶；

發：「河蟹」發展；

科：科學維穩。

中國孩子倒在荷蘭街頭以後

特別說明：這事兒是旅居荷蘭的一位海外華人親歷的，有圖有真相。儘管事件過去一年多了，但近期因「小悅悅」事件，重

新被網路瘋狂轉載，傳閱，點擊數達到了38萬，評論過千！看看那陣勢，真的叫人道啊！原文如下：

周末去鹿特丹市中心的OpenMarket買點兒新鮮蔬菜和海鮮，順便拍點兒荷蘭人逛自由市場的照片，沒想到卻不經意間拍到

了一場荷蘭人緊急救治中國孩子的畫面。

或許因為周末的緣故，OpenMarket（旅荷老華人習慣稱之為「街市」，下次博文專門再介紹）今天特別多人，熙熙攘攘摩

肩接踵，我也抓著相機在人堆里東拍西拍，沒走幾步，前面就一陣喧嘩，我敏感的意識到有事情發生了，往前擠過去，果

然，一個亞裔小孩子倒在地上抽搐著，連鞋子都踢掉了，旁邊一個亞裔婦女驚慌失措的蹲下來用中文大叫，這才知道原來是

一中國同胞，旁邊的荷蘭人第一時間已經開始紛紛掏出手機撥打報警電話。

還沒兩分鐘呢，不知從哪裡鑽出來的一個警察已率先沖了過來，跪在小孩子旁邊詢問情況，這時小孩子已經頭一歪昏迷了過

去，警察也用對講機聯繫起來，那個中國媽媽顯然已經六神無主了，一張嘴只會哭著說「我不知道，我不知道。」，一起去

的朋友用中文詢問她要不要用手機聯繫親人，也是一個勁兒搖頭。

（請各位注意跪在孩子頭部那個穿藍T恤的荷蘭人，大概也是來街市買蔬菜水果或閑逛的，從孩子倒地開始，就衝過來跪在

地上用手捧著孩子的臉，

避免孩子激烈抽搐時在地上蹭傷頭部，這個動作一直持續到十幾分鐘后，醫生把孩子托上移動擔架拉走為止。）

反應速度還行吧，大概五六分鐘后，救護車和警車幾乎同時嗷嗷叫著到達現場。

三四個警察和三個急救醫生拖著移動擔架和器材快速穿過人群衝到現場。

急救醫生一衝過來就跪在地上立即開始檢查小孩子的情況，並開始詢問小孩子媽媽一些既往病史，一個也在買菜的中國人在

旁邊幫著做翻譯。

在醫生救治的同時，警察站在四周開始維持秩序。

那個托著孩子頭部的穿藍色T恤的荷蘭人讓我覺得特別感動，從發現孩子倒下開始，就跪在孩子頭部旁邊托著孩子的小臉

兒，在現場救治過程中，也始終一動不動地跪在地上，用自己的雙手充當這個陌生的異國孩子的枕頭，並告知醫生孩子倒地

時的情況。

現場緊急處理完之後，醫生把孩子托上移動擔架，推進救護車，拉響警笛離開，警察也迅速散去消失，街市又回復了熱鬧的

場景。

附記：在荷蘭，這種急救是不預收任何費用的，也就是說，不管有沒有保險，也不管你是什麼身份，救護車送到醫院後會立

即搶救，不會先讓你交押金再救人，在病人清醒后或癥狀緩和后醫院才詢問登記，有醫療保險呢，病人出示保險卡或報保險

號碼，醫院會和保險公司結算，病人康復后簽字即可出院，不需要自己出任何費用，甚至包括住院期間的特殊飲食和醫生認

為的必須的24小時陪護費用，都由保險公司買單，如果是購買了旅遊

保險或國際保險的外國人或遊客，也是由醫院和病人投保的保險公司聯繫結算，如果是既沒有保險也沒有存款的，比如說突

然發病的流浪漢或者黑市居民，醫院也必須無條件救治，然後把費用單寄給病人（如果能找到地址的話），實在沒消息之後

醫院再申請市政府相關機構來報銷這些費用。

回復 nvdf 6樓 的帖子

雖然此類好事情在中國也有發生，但中國社會的道德滑坡和以前相比的確是很嚴重的。

回復 weihua99 7樓 的帖子

這個事是發生在荷蘭，其實是講：並非「西方的價值觀移植」及「西方有文明有現實的拜金成分」造成今天「小悅悅慘況」的根本原因。同樣是孩子倒在街頭，有「西方價值觀」的外國人
是如何對待的，是如何「拜金」的。這個慨念是清清楚楚的，是不可能混淆的。