於洲：中國外交部敢說「最後通牒」嗎？

2010-9-10 新浪論壇 軍事論壇

所謂最後通牒，意思是談判破裂前的「最後的話」。一般是一國就某個問題用書面通知對方，限定在一定時間內接受其條件。否則就採取某種強制措施，包括使用武力，斷交，封鎖，抵制等等。

隨著中國漁船被日本繼續扣押以來，中國外交部已經多次與日方交涉，並提出強烈抗議，要求日方立即放人放船，並確保中方人船安全。中國駐日大使館和福岡總領事館也親自抵達石垣市探望詹其雄和船員，並促請日方放人。

遺憾的是，日本貌似很不在乎中國的國民感情。不但不馬上放人更以涉嫌妨礙執行公務為由，展開審訊！大有必須按日本法律做事的強烈動機。照此說法，釣魚島已經是日本的國土了。如此一來，在中國堅持的海域打漁的中國漁民有可能面臨50萬日元以內的罰款或者3年以下的刑期。

問題很嚴重。

中國副總理李克強在會見日中經濟協會代表團時也表示出嚴重的擔憂，並要求日方有必要妥善處置重要且敏感的問題。

考慮到日本方面的積極說法和現實做法，拋卻必須營救中國漁民的公認的人道主義不說，在關乎領土主權、海權等大是大非的問題上，中國到底該做些什麼？

繼續抗議還是做點正事？在多次的強烈抗議都無效的情況下，國家威望、國際形象全被外交部糟蹋了！還有面子一說嗎？既然面子已經丟盡，為何就不能下最後通牒呢？

文章並不是非要說馬上就指派中國軍隊去解放釣魚島（有能力的話），而是在多年不變的外交聲調下創新一點大膽一點魄力一點！天天狼來了，多少還是會麻痹的。不戰而屈人之兵？那是敵方非常清楚對方的排陣對自身的威脅很大才不得不做出的無奈動作！在一個信奉國家實力的世界，尊重的都是強者！比如美國。

博主堅持認為，目前日本並沒有與中國開戰的根本動機！所以武力解決還用不著；兩國斷交？還沒那麼嚴重！在一些問題上為難考驗一下中國的危機處理能力卻是可能的；抵制日本？公認的道理是，抵制的、被抵制的雙方都很不爽！封鎖？更是天方夜譚！

綜合國際政治特別是中日雙方的關係，中國漁民被扣問題不會上升到重新開始仇視日本的高度！事實上，抗日教育是長期存在的。

既然如此，中國為何就不敢出新招呢？

最後通牒一下，一方面增加了自身的抗哆嗦能力，順勢看看日本的反應，何樂而不為呢？

最後通牒吧，天不會塌下來。

不是不敢, 時間不到. 不是最後, 何需最後通牒? 且看中國漁政船到釣魚島執法的後果, 只要日本不敢對中國漁政船動武, 就是中國宣布釣魚島是中國的固有領土的勝利.

既然常把民計民生就是大事掛在嘴上，對此確實有必要「狠」一些！也是讓每一個中國人對自己身為華人而感自豪的好時機，外交斡旋是拖延時間的做法，受苦的還是普通百姓。如果不怕最後一戰，何不主動將事態升級！！！！

只有不顧人民利益的政府才喜歡主動發動戰爭, 現階段只要日本承認釣魚島的主權存在爭議就夠了, 中國還是發展中國家, 老百姓還很貧窮, 我們需要一個和平的環境來發展經濟, 至少人均GDP接近美日或一半, 才是考慮用武力收復國土的時候.

9494， 同意四樓的，順便補充一句：不知道作者究竟是何方神聖，但是遇事第一個想到的就是最後通牒，以為這是小孩子玩過家家啊。

不是不敢, 時間不到. 不是最後, 何需最後通牒? 且看中國漁政船到釣魚島執法的後果, 只要日本不敢對中國漁政 ...
小康人家 發表於 2010-9-11 06:31

你是想說，
等漁政船被扣，船長再被抓一位
中國外交部就敢下「最後通牒」了？

你是想說，
等漁政船被扣，船長再被抓一位
中國外交部就敢下「最後通牒」了？
Hanxin 發表於 2010-9-11 11:30

你說呢?說說你的意見?

既然常把民計民生就是大事掛在嘴上，對此確實有必要「狠」一些！也是讓每一個中國人對自己身為華人而感自豪 ...
jachson 發表於 2010-9-11 07:28

小日本子做事兒「沒 P 眼兒」，動輒把自己搞得沒退路，俺們沒必要學。

如果真想打，啥時候都能打，打之前一分鐘給他們最後通牒也行，幹嗎要事先告訴他們？

你是想說，
等漁政船被扣，船長再被抓一位
中國外交部就敢下「最後通牒」了？
Hanxin 發表於 2010-9-11 11:30

下不下 最後通牒，漢奸說話是沒用的。

最後通諜已下了.......c網工

我方於釣魚台事件下了最後通諜.限日本於三日內無條件釋放人船。否則衍生船舶費 住宿費
伙食費 停船費一概由日方負責.恐口無憑 特此通諜。

最後通諜文書上最少有三十幾種 特舉一二...

1.我方於釣魚台事件下達一般最後通諜

2.我方於釣魚台事件下達特別最後通諜

3.我方於釣魚台事件下達 緊級最後通諜

4.我方於釣魚台事件下達 特緊級最後通諜

相信胡哥的智慧--------------

中國的實力，打得了日本么？

打了以後，會怎麼樣？

人民的生活會怎樣？

靜觀事態發展
不是不敢, 時間不到. 不是最後, 何需最後通牒? 且看中國漁政船到釣魚島執法的後果, 只要日本不敢對中國漁政船動武, 就是中國宣布釣魚島是中國的固有領土的勝利.

回復 12# fred_yu_job


    估計韓戰前也有不少美國人這麼想的。所以他們的結論是中國不敢打。
雖說中國現在也是穿鞋的了，而且領導人也不是那些剛打下江山的領袖。
但是如果對中國的膽量過於小瞧，吃虧的是雙方。你這句問話同樣適用於小日本。

靜觀其變，不要逞一時英雄。

有機會看到這麼無知的想法也算是種榮幸啊。。。

樓主是一位硬撞炸彈而不去挖地雷的傻冒工兵。

不戰而屈人之兵！
上兵伐謀！

於x是愛國憤青+5毛黨？