是誰害了偉大領袖毛澤東？

「俱往矣，數風流人物，還看今朝。」
      「 江山代有才人出，各領風騷數百年」。
     「毛澤東是上帝的boy（寵兒）」
       無論用毛澤東自己的詩詞、中國傳統的語言或者西方詞語來表達，毛澤東絕對是世界歷史中、中國人可以引為驕傲的劃時代的人物。
       但是，這樣一個偉大的歷史人物，最後在黨的歷史問題若干決議中雖然被名義地「三七」開，實際上其思想與行為模式，曾經幾近被掃進歷史的垃圾場。

        到底是誰害了毛澤東？

       有人說是毛澤東自己，有人更淺薄的說是江青，有人歸結為幹部終身制和老來糊塗，….。而我等觀察毛澤東一生的歷史成敗，恰恰發現是中國人和中國人骨子裡那些樹偶像、拜偶像的封建文化害了毛澤東。
       自從毛澤東遵義會議執掌共產黨的帥印，可謂風雲際會，天地感應，共產黨置之死地而後生。紅軍長征的勝利簡直就是一出猶太人聖經里經典的《出埃及記》，而毛澤東也儼然是裡面的摩西，而後來的解放中國大陸，簡直就是《攻破迦南美地》的歷史傳奇。毛澤東雖然喜歡以詩明志，但在那個歷史時期一直還是一個很謙卑的中國知識分子，這也是包括國母宋慶齡等民主黨派人士願意與其為伍、共謀新中國建國大業的根本原因。
        但共產黨從1943年7月、王稼祥、劉少奇等人提出「毛澤東思想」開始，就在共產黨內和解放區人民中開始了樹偶像、造偶像的「個人崇拜」。由於戰時軍事、政治鬥爭的需要，毛澤東本人和絕大部分共產黨幹部，並沒有意識到這個事件埋下的罪惡種子，以至於到了1958年，特別是文革前夕，對毛澤東的個人崇拜達到了巔峰。
        最經典的時刻，就是人人佩戴紅袖章，個個胸前別主席像，人手一本紅寶書，家裡的神龕被搗毀，取而代之的是毛澤東石膏像和早請示晚彙報的「拜神禱告」。
         是誰把毛澤東推到這種與上帝為敵的地步？僅僅是毛澤東本人嗎？
         不錯，毛澤東是利用了個人崇拜，打倒了那些黨內政敵。而中國共產黨和中國的老百姓呢？我們骨子裡那種樹偶像、拜偶像的惡習，不也是在這場毛澤東個人崇拜的錯誤運動中推波助瀾的根本力量嗎？
        就是到了今天，在毛澤東已經逝世30餘年後，有人以中國目前的內憂外患的現實，祭出了「中國又出了個毛澤東」的文章。雖然其動機不乏希望中國出現一個毛澤東那樣的強勢領導人、解決國家、民族危機的意圖，但防止出現新的對毛澤東的偶像崇拜，是有利於中華民族前行的。
         無論毛澤東有多少彪炳歷史的豐功偉績，毛澤東畢竟曾是一位生活在地球上，需要陽光、空氣和飯食、也需要拉屎撒尿的人，他從來都不是神。
        毛澤東是中國的一代風流人物，也是西方人所說的上帝的寵兒，但毛澤東從來都不是可以為中華民族爭戰的上帝。而恰恰相反，10年文革的歷史證明，當毛澤東自覺不自覺地替代上帝的位置時，一生自認為「戰無不勝「毛澤東的慘敗就來臨了；當中國人把毛澤東當做上帝來拜的時候，中華民族的厄運就臨到了。
        如果進入21世紀的中國人，還把毛澤東當神來拜，必將再次禍害中國國家和人民。這值得一切關心中國前途和中華民族民運的海內外華人的高度警醒。

一篇分析得比較實事求是的文章.  毛澤東的確是一代偉人, 對中國人民站起來作出了無比的貢獻. 但其錯誤也是不可原諒的. 而他之所以犯錯誤. 和黨內部分人士對他的不斷神化分不開. 最後個人崇拜到了極點. 令他自己也把自己當作神. 那能不犯錯誤?

同意

康生、林彪宣揚毛澤東思想是馬克思列寧主義的頂峰的論點。
1958年康生在北京政治教師大會上做報告時提出：「毛澤東思想是馬列主義的頂峰。」1966年1月25日《解放軍報》傳達林彪指示：「毛澤東思想是馬克思列寧主義的頂峰，是最高最活的馬克思列寧主義。」

就是神化的一個代表. 世界上沒有任何理論可以說是頂峰, 到了頂峰那就今後不能再發展,進步了? 真是天下奇談. 既已到了頂峰. 再走就只能走下坡路了?

回復 2# 沒有放屁
總算得到幾位英雄的贊同，哈哈。

毛澤東的錯誤不在於搞個人崇拜而在於過於相信「人」的作用，違反了客觀經濟規律，大躍進的本意是好的，但是卻形成了可怕的後果，這些應該反思。至於說到個人崇拜問題，實際上很複雜，毛本人對此基本上至少在前期認識還是清醒的，記得他曾經回答過一位國外人士的這個問題，當時的中國需要這麼一個崇拜，認識需要有一個提高的過程，」崇拜「可以看作是這個過程中一個環節，」崇拜「在某個特定時期甚至可以起到凝聚精神和力量的作用。這點看看日本的武士道精神在戰爭中的作用就知道了，所以老美佔領日本后立馬廢除了武士道，甚至試圖推翻天皇制，這就是對一個國家意志的摧毀。當然同時老毛也致力於黨內的民主化進程，但是阻力往往來自於那些居功自傲的「老一輩」們，可以共患難不能共富貴的並不只是老毛一個人，情況是複雜的，不過頂黑鍋的現在變成了他一個人而已。

回復 4# 小辣辣
共產黨個人崇拜的始作俑者, 正是劉少奇.
在正式文件中，首次出現於1945年的中共七大劉少奇的報告《論黨》里。對毛澤東思想的首次系統論述也是該報告。中共七大首次規定毛澤東思想為中國共產黨的指導思想。

毛澤東的錯誤不在於搞個人崇拜而在於過於相信「人」的作用，違反了客觀經濟規律，大躍進的本意是好的，但是 ...
zjd713 發表於 2010-3-22 10:38

個人崇拜的始作祟者正是劉少奇及陸定一. 前期的確起了一定的正面作用, 但後期由於掌權太久. 也就有些被沖昏了頭腦. 否則至少應對違反邏輯的頂峰論予以糾正.  但他沒有.

早期的革命家們的身上的確有很多優秀的品質值得人們去懷念和追憶，但是也存在一些人性的弱點，特別是在一定歷史時期的人的身上共有的弱點，對此沒有必要過於苛求，全面公正地給與評價就可以了，社會在發展，人的思想在隨著生產力的提高在不斷發展中，吃一塹長一智，不走重複的彎路就可以了。

歷史的分析: 居功甚偉. 是一個不可多得的偉人. 但文革的錯誤不可原諒. 所以鄧公說七三開. 七分成績, 三分錯誤. 現在還是把毛澤東像掛在天安門城樓上. 他的遺體躺在天安門廣場的紀念館里. 但有一點必需說明. 他是個偉人. 但決不是神.

回復 10# 瘋瘋顛顛
高論。厲害，對我黨的歷史還是蠻了解的嗎。哈哈。

「俱往矣，數風流人物，還看今朝。」
      「 江山代有才人出，各領風騷數百年」。
     「毛澤東是上帝 ...
零雨其蒙 發表於 2010-3-22 01:48

是邪惡的共產主義，害了中國100多年
毛與他的戰友，既是害人者，更是受害者

是邪惡的共產主義，害了中國100多年
毛與他的戰友，既是害人者，更是受害者
Hanxin 發表於 2010-3-22 12:41

又來喊口號啦，看你蠻吃力，送你5毛茶錢。。。接著。。。

關鍵是馬屁精太多。否則，中國也不至於這樣。但自律也很關鍵哦。

毛澤東的錯誤不在於搞個人崇拜而在於過於相信「人」的作用，違反了客觀經濟規律，大躍進的本意是好的，但是卻形成了可怕的後果 ...
zjd713 發表於 2010-3-22 10:38

如果你仔細讀了鄧小平評毛澤東, 裡面有這麼一段話 :

" ...大躍進是不正確的。這個責任不僅僅是毛主席一個人的，我們這些人腦子都發熱了。完全違背客觀規律，企圖一下子把經濟搞上去。主觀願望違背客觀規律，肯定要受損失。但大躍進本身的主要責任還是毛主席的。當時，經過幾個月的時間，毛主席首先很快地發覺了這些錯誤，提出改正這些錯誤。由於其他因素，這個改正沒有貫徹下去。"

原來大躍進的錯誤完全可以避免, 只因劉鄧把持一線工作, 不貫徹毛澤東的正確做法才造成了惡果. 所以他們文革時倒了, 能怪誰呢?

早期的革命家們的身上的確有很多優秀的品質值得人們去懷念和追憶，但是也存在一些人性的弱點，特別是在一定 ...
發表於 2010-3-22 11:20

破壞國家安定團結
搞分裂，搞內亂
有何優良品質？
這麼熱衷於革命？
可惜你出世太晚！

一篇分析得比較實事求是的文章.  毛澤東的確是一代偉人, 對中國人民站起來作出了無比的貢獻. 但其錯誤也是不 ...
沒有放屁 發表於 2010-3-22 03:06

說的不錯。支持。

毛澤東的錯誤不在於搞個人崇拜而在於過於相信「人」的作用，違反了客觀經濟規律，大躍進的本意是好的，但是 ...
zjd713 發表於 2010-3-22 10:38

支持！！

文革的原因是劉少奇，王光美搞四清四不清，整死好多基層幹部，說他們是中國的小赫魯曉夫，毛澤東看不過去，才想的辦法。

如果你仔細讀了鄧小平評毛澤東, 裡面有這麼一段話 :

" ...大躍進是不正確的。這個責任不僅僅是毛主席一個人的，我們這些人腦子都發熱了。完全違背客觀規律，企圖一下子把經濟搞上去。主觀願望違背客觀規律，肯定要受損失。但大躍進本身的主要責任還是毛主席的。當時，經過幾個月的時間，毛主席首先很快地發覺了這些錯誤，提出改正這些錯誤。由於其他因素，這個改正沒有貫徹下去。"
雲海暖流 發表於 2010-3-22 15:15

你誤會了. 其它因素指的是盧山會議. 彭德懷上萬言書. 把毛澤東原來準備反左的會議, 反而變成了反右. 黨史上是有記載的.