解析未來中國最有可能面對的局部戰爭

【少校摘評】發表於 2009-10-16 08:06:02

戰爭與和平，從文字上理解相互矛盾，客觀現實中卻密不可分，縱觀中國歷史、世界歷史，和平年代到來之前，人類總要經歷各種各樣慘絕人寰、驚心動魄的戰爭。我們的國家如今走在和平崛起的道路上，是否會風平浪靜？當今世界列強是否會心甘情願讓中國順利地走上世界之巔？如果戰爭不可避免，我們的國家應該如何一蹴而就解決問題同時不影響國內的經濟建設？本文在以上幾個方面，發表小弟的一點愚見，第一次發帖，歡迎多提寶貴意見。

第一，我國在世界上為何如此寂寞？

人類害怕孤獨，是典型的群居動物，國家同樣害怕孤獨，喜歡結交朋友，當今世界，中國有些獨行俠的味道，有人說我們是泱泱大國，歷來奉行「有朋自遠方來……」，很遺憾其他國家並不這樣看我們，有道是「橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同，不識廬山真面目，只緣身在此山中。」新中國走過60年，一路上蜿蜒曲折，荊棘密布，在世界列強的明爭暗鬥中，中國人充分發揮自己的聰明才智，60年的歷史，是中國外交的自豪，也是中國人偉大智慧的體現，可這些只能寫在書本上，流傳在中國的街頭巷尾，外國卻很少有認同者，他們認為中國在60年裡先後親蘇、親美、聯俄，政策反覆搖擺和變換，甚至用鮮血凝固的友誼也都是曇花一現，轉瞬間就會反目成仇，所以他們不信任中國，再加上國家體制的差異，西方國家排斥中國，他們把自己視為主流，把中國和俄羅斯視為獨行俠（「獨行俠」是本人比較委婉的說法，實際上我們被視作未來的勁敵）。
面對所謂「主流」們的傲慢與偏見，我們都能做些什麼？發聲明、做承諾、為自己辯白，能否改變其他國家的看法？答案不用我說，大家心知肚明。，歷史證明，無論是親蘇還是親美，都只不過是大國博弈的一顆棋子——僅僅比朝鮮、越南等棋子分量足一些——但還是棋子。在不放棄黨的領導，不改變國人信仰的前提下，想改變我們的形象，只能以嶄新的面貌展現給世人，獨樹一幟，此刻我們偉大領袖的「第三世界國家」概念，這對於現在的中國是多麼的重要啊。如今中國的國力持續增強，有能力走自己的光明大道，不再受旁人的拉扯了，只有勇敢地站起來，敢於對任何國家說「不」，敢於直面自己的敵人，才會發現自己的真心朋友。

第二，國家強大道路上為何處處受阻？

網友們所在的，是一個軍事論壇，軍迷們總會有假想敵、假象戰爭和潛在威脅，事實上，就像台海危機、大使館被炸這樣的惡性事件中，中國老百姓仍然活在和平的環境中。

中國遠遠落後於世界，已經快二百年了，二百年的近現代史，世界發生了翻天覆地的變化，經歷過兩次世界大戰，新的世界格局早已形成，而這個新格局裡，中國因素微乎其微，因為我們被甩得太遠了。中國奮起直追的過程中，自然會受到所有世界格局中的受益者的挑戰，公正地說，並不是世界刻意針對中國，而是中國重回世界巔峰的過程中，挑戰了太多的世界現有利益。我們理直氣壯拿回我們曾經擁有的，可這些東西，已被列強霸佔了太久。遇到強大阻力，恰恰證明了我們走在一條正確的道路上，面對阻力，何去何從諸位網友能說個三天三夜。

第三，中國和平崛起之路還能走多遠？

新中國自誕生之日，就夾在兩個超級大國中間，世界上沒有哪個國家，像中國一樣面對如此複雜的國際環境，「和平崛起」是我們對世界的表白：我們要發展，不要戰爭。

翻開歷史，一個國家乃至整個世界改變新秩序期間，總會經歷戰爭，沒有一個統治集團傻到自願走下神壇，和平過渡，鄰國對我們大都不友好，幕後是誰在操縱？看清問題本質后，如果直接擊敗幕後黑手，可以稱之為「上策」，一切都迎刃而解。

可我們到底有沒有解決問題本質的能力？希望網友們保持清醒，認清中國與世界發達國家的差距，筆者認為，至少四十年內，中國還不具備這種能力。

那是否就意味著一味忍讓？在「和平崛起」的方針下，我們確實忍讓了許多許久，可一味的忍讓，並沒有讓世界從此相信中國（前面說過這是不可能的），國際環境並未得到改善，相反隨便一個小國都敢佔一塊中國領土，買幾架飛機然後「誓死保衛」，忍無可忍，是否仍需再忍？筆者認為，與上策相比，一味忍讓可以稱之為「下策」。

中策又在哪裡？中策可以理解為折中的策略，就是不得已而為之，不能不打，又不能直接打，只能殺一儆百，或者說殺雞駭猴。中策是雙刃劍，敗了，中國顏面掃地，再不敢輕言「崛起」，勝了，則可以打出國威，鄰國將不敢再動輒得寸進尺，狐假虎威，換得我國邊境的一段安寧，當然中策取得的成果也就僅此而已，最多是斬斷了列強伸向我國的一根觸角。

我冒險地認為，中國將不可避免地面臨爭端，誰不想在家安安靜靜過日子，可人家總有一天會找上門來。

第四，戰爭規模的預測。

剛才看了一位網友慣於第三次世界大戰即將在亞洲爆發的文章，非常佩服，唯一不敢苟同的，就是對戰爭規模的判斷，筆者認為，冷戰時期美蘇之間都沒能爆發世界大戰，在這個一極世界更不可能了，原因只有一個，就是恐怖的核威懾，如果說核武器誕生對人類唯一的貢獻，恐怕就是核武器令所有挑起戰爭的國家投鼠忌器，連美蘇這樣的超級強國和死對頭都一忍再忍，在世界上各個角落間接切磋，唯獨不敢走到台前。美國倡導全面銷毀核武器，正是因為自己的常規力量已經達到了足以摧毀任何對手的程度，沒有了對手的核威懾，美國將戰無不勝，這是一個大陰謀。

亞洲一定會爆發戰爭，創建新秩序，而美國還穩坐世界第一寶座，沒理由冒著別國同歸於盡回歸石器時代的巨大風險全力參展，所以亞洲的戰爭絕對不會是世界大戰，而是一場局部戰爭——也許是非常混亂和慘烈部戰爭。

第五，戰爭對手的預測。

說我們選擇戰爭對手，好像有些主動挑起戰爭的味道，實際上，中國周邊國家，有幾個不對中國抱有敵意？有幾個沒抓住中國的小辮子不鬆手（中國的小辮子就是領土問題，主權問題，沒有一個政府希望背上歷史的罪名）？所以我們有必要篩選一下未來的對手，這個對手需要具備以下的條件：充分發揮我軍優勢，確保戰爭的勝利；對手足夠強勁，足以威懾其餘敵對勢力。

經過60年建設的人民軍隊，受國際形勢困擾，海軍空軍實力明顯薄弱，為了保家衛國，鑄造出一隻足以威懾任何外部入侵的強大陸軍，中國能在世界上稱雄的武器裝備，絕大多數都是陸上裝備，所以筆者認為，要想打一場只能勝不能敗的戰役，只能選擇陸戰，海空力量只能作為輔助和威懾（輔助如空軍對陸軍，威懾如寶貴的核潛艇），

鄰國中，除了俄羅斯，就是印度了，現在網友們激烈討論對印戰爭，我也以為，如果真的開打，對手最有可能的，就是印度了，如何越過邊境上山脈，這是個專業問題，被專業人員解決后，面對廣闊的平地，將最大限度發揮我軍的優勢，進可攻，退可守。

中印戰爭還幫助了我們的鐵哥們兒巴基斯坦，這些年隨著印度的瘋狂擴充，巴基斯坦與之分庭抗禮的底氣越來越不足了。

第五，對手的情況

網友們對印度，那是100個瞧不上，比如說，印度研製一種新裝備，早早地就鬧得沸沸揚揚了，而中國，很可能批量生產裝備部隊之後才公諸於世；印度每天都在練嘴上功夫，而中國一直沉默不語，諱莫如深。我認為真是連個國家所處的國際環境造成的，印度有美國和西方國家撐腰，俄羅斯也左顧右盼從中漁利，所以印度把自己當作當今世界主流群體的代言人，西方瓦解中國的橋頭堡，所以他們學美國，每天在喊，每天在評論，每天在鼓吹中國威脅，而中國這位獨行俠，最智慧的選擇就是沉默，即使我們勇敢地站出來，我們仍然是孤獨的。並不是我們想內斂，而是不得不內斂，幾百年前鄭和下西洋，率領的是世界上最強大的艦隊，那個時候中國就不必內斂，可以大大方方地恩澤四方或開炮迎敵了，那個時候的中國，告訴世界我們要和平，沒人說不信。

我們要客觀看待這個鄰國，印度在很多方面都落後於中國，但是印度的外部環境比我們強得多，不管有錢沒錢，人家能在世界上隨心所欲地選購頂級常規武器，這是我們無法比擬的，說人家買了也用不順手，無法形成戰力，這種話太酸了，嫉妒之情溢於言表，同樣買一件裝備，我們把裝備拆開后消化了，學會了，造出了更好的；印度連用都不會用，只能等著它慢慢鏽蝕成廢鐵。兩個國家的差距真的有這麼大？昨天我們還在書本上自稱「與西方資本主義國家存在巨大差距的農業大國」，今天面對印度，我們馬上變成了「擁有雄厚工業基礎的工業強國」？說這些只是希望網友們保持清醒頭腦，認清形勢，印度落後於我們，但是差距沒有那麼大。

再談談我們對印軍的了解，說到這大家又要嗤之以鼻了，因為中國曾經大勝印度，目前網友們的心目中，一個解放軍，至少也能殺十個印度兵吧？據我的一點了解，印度軍人，都是職業軍人，世代從軍，兵爺爺會把當兵的經驗傳給兒子，兒子再傳給孫子，印度軍人的素質是非常高的，至少戰鬥力不在解放軍之下，當年的中印戰爭中，很多中國新兵因為吸煙，被油滑的印度人打死，這種在電影里才有的場面，在那場戰爭中是真實存在的。我們千萬不能輕視未來對手的素質和能力。

第六，關於海戰

自從中國輸了甲午戰爭，貌似就再沒有過像樣的海軍，也就談不上大規模海戰了，新中國成立后，先後經歷中美和中蘇交鋒，客觀上造成了海軍空軍力量的極度薄弱，主觀上中國和伊拉克相似，相當長的一段時間都注意打造「陸軍大國」，海灣戰爭中，中國造武器毫無抵抗力，我們終於看到了與美國之間的巨大差距，開始努力發展海空軍，不可否認我軍海空軍建設速度是突飛猛進，然而差距依然非常明顯，海洋對於美國來說，跟國內的湖泊相似，水上水下到處都充斥著星條旗，所以我認為筆者由此作出判斷，中國未來幾十年內，進行大規模海戰的可能性很小，尤其是網游熱衷的中日戰爭，收復台灣的戰爭，因為日本是美軍的天下，而台灣只要不獨立，大陸實在沒理由在周邊國家咄咄逼人的惡劣環境下，去打一場內戰來消耗自己。

中國為什麼變成獨行俠?

因為支持波爾布特, 金二世, 穆加貝, 緬甸軍政府. 還有盧安達的圖圖族,...
因為老是與大多數聯合國會員國的願望相對, 投反對票, (上星期四, 溫總理又明確反對"對伊朗制裁"提案)

在國際上, 中國空前孤立, 沒有幾個真心的朋友(古巴算一個). 這個局面是自己造成的.

當太空梭的宇航員們在科學探險的路途上獻身時候, 我親眼看到了同學們的歡呼;
當911事件發生的時候, 全世界只有我們和中東阿拉伯人象在過節;
......

當你的價值觀與世界大多數人相背的時候, 就不要抱怨"孤立".

要發展，不要戰爭