南海局勢只有一個字：打！

南海局勢只有一個字：打！
(yhcd 皮皮狗,BBS Sun Mar 22 09:15:57 2009)

近日，南海的局勢已經是迫在眉睫，我分析中國是完全可以打的，請大家看看我的觀點
，展開討論：

一、 師出有名。
中國對南海的主權，不容質疑，更不用看他國的臉色，要學習美國，宣布主權，不服就
打，打服為止，開戰以後，出兵南海，中國師出有名。

二、 敵友分明。
中國人一直把美國人當做敵人，實際上，這種觀念是非常錯誤的，要知道美國是一個亦
敵亦友的國家，他絕不是簡單的站在中國對立面。沒事的時候，美國確實會搗亂，讓你
不安生，但在大是大非上，美國人清楚的很，無論從什麼利益上分析，在南海問題上，
美國都不敢跟中國對干，更不敢宣戰，首先中美經濟來往非昔日可比，第二：中國的情
況不同伊拉克，而像俄羅斯，強大才有資格談友誼。日美是同盟，但對於俄羅斯強佔的
日本四島，美國人根本就不管，世界上也沒人敢管。而美蘇幾十年來，只也敢搞冷戰，
雙方都不敢動手。中美雙方也是一樣，雙方都是核大國，都怕對方發飆，所以我分析，
美國在南海問題上，只會當和事佬，瞎起鬨，中國不認真，他就欺中國，中國一認真，
他絕對順著中國走，所以我的看法就是一個字：打，胡哥你就放心大膽的打吧。

二、 財力充足。
雖然現在是經濟危機，但中國國力雄厚，財力充足，政府有的是錢，是戰爭的有力支持。

三、 國人心齊。
中國人的心齊就不用多說了，只要胡哥喊打，國人絕對鼎立支持。汶川地震可見一斑。

三、 鍛煉軍隊。
幾十年來，中國軍隊基本是吃閑飯，越南戰爭雖然獲勝，但是損失很大，所以中國展開
了軍事改革，面對新形勢新戰爭，中國完全有理由利用南海爭端的機會，鍛煉隊伍，提
升軍隊戰鬥力，特別是提升中國的海軍戰鬥力，當今世界領頭的大國，都有出兵練兵的
經歷，唯獨中國沒有，所以一定要抓住機會。

四、 拉動內需。
戰爭是美國的發家機器，在全世界經濟危機下，中國應戰，絕對是拉動內需，發展工業
、振興經濟的良機，國內的房產業已經在走下坡路，正缺少拉動經濟的新鏈條，打南海
是絕佳的機會，此時不打，兀自錯失良機。

我總的看來，打是絕對有利的，打可揚我國威，振奮國綱。不打反而不利，不打必定國
土淪喪，喪權辱國。

南海局勢只有一個字：打！
(yhcd 皮皮狗,BBS Sun Mar 22 09:15:57 2009)
近日，南海的局勢已經是迫在眉睫，我分析中國是完全可以打的，請大家看看我的觀點
，展開討論：
一、 師出有名。
中國對南海的主權 ...
吳鉤 發表於 2009-3-23 19:55

我支持打，可惜南海諸國「不戰而屈我之兵」，君不聞「中菲友誼」「同志加兄弟」嗎？

南海局勢只有一個字：打！
(yhcd 皮皮狗,BBS Sun Mar 22 09:15:57 2009)

近日，南海的局勢已經是迫在眉睫，我分析中國是完全可以打的，請大家看看我的觀點
，展開討論：

一、 師出有名。
中國對南海的主權 ...
吳鉤 發表於 2009-3-24 08:55

說得好！但是還要注意不打無準備之仗

打霸佔南沙最大島太平島的台灣!

要打，必輸。

打吧，建議樓主立即參軍，奔赴前線，以示愛國。

無聊至極的文章。
打不打你說了都不算。干你自己的事兒去。打不打，有專人分析，用不著你。

樓主的觀點有一定道理，但有一個問題也請樓主考慮：如果美國參戰，對美國也有有利的一面，如可以賴掉幾千億中國購買的美國國債不還。中國政府在南海問題上必須考慮美國的這一手。

2009-03-24 中國時報 【本報訊】

在會見日本防衛大臣時，中國國防部長梁光烈正式表示了將建航空母艦，同時有關方面也透露將有六艘「漁政船」相繼下水，這當然表示了海洋政策的改變，引起美國及日本的反應是自然的事，但這些能否就解決中國的海洋問題？答案恐怕並不樂觀。

按漁政方面透露，繼三一一漁政船之後，明年將有另一艘船下水，雖然噸位低於三一一，但同樣也可以載有直升機，以後將以每年至少增加一艘的速度部署，至少五艘三千噸的船加入，這支大噸位的船隊都載有直升機，直升機是大型漁政船最有效「利器」。

但是這也只是象徵性的作法，南海二百多萬平方公里，巡航船隊再增加也照顧不了，而即使遇到事件，也無強制能力，遇到外國「監測船」時，只能喊話或跟蹤監視，向其聲明立場，要求停止作業。遇到這類間諜船，既無法登船檢查更不能強制扣留，它要相應不理，就變成僵局。前幾年美國電子情報偵察船「西爾斯號」及美國海軍海洋調查船「麥克唐納號」受到中方的跟蹤監視。但美艦對中方的喊話置之不理，繼續進行其情報搜集工作。上月美國無瑕號受到中方船隻的圍堵，反而理直氣壯地認為中方在騷擾。

有航空母艦擺在海上自然與漁政船大為不同，但航母如只一般也是象徵，何況下水還在四、五年之後，剛剛放話要造，便已引起美日的喧嘩，這好像穿得好吃得好是富人特權，窮人不配也不可以享受，但中方迄未義正辭嚴地反駁這些偏見。

其實中國沒有海外基地，艦隊在遠洋補給困難，海軍官兵的經驗也不足，要想建立起一支能活躍的遠洋武力，絕非幾艘航母所能夠達成的。以前中國對於建航母或是建潛艦曾有爭論，最後決定棄航母而重潛艦，這政策是否對，是見仁見智的事。

明顯的勃不起來，別折磨檔了。
以專制之身 無端抵制 比較民主的美國為邪惡之國，作繭自縛與 太平洋第一島鏈包圍圈，視 貪婪無恥之俄國為朋友，這就是 檔的智商！
若 聯美 制俄，則中國的處境 要好過的多。
當然，如果中國不專制了，這個構想是可以成立的。

南海局勢只有一個字：打！
(yhcd 皮皮狗,BBS Sun Mar 22 09:15:57 2009)

近日，南海的局勢已經是迫在眉睫，我分析中國是完全可以打的，請大家看看我的觀點
，展開討論：

一、 師出有名。
中國對南海的主權 ...
吳鉤 發表於 2009-3-24 08:55

分析的有理，支持！比那個要先打台灣太平島的強多了。

打吧，建議樓主立即參軍，奔赴前線，以示愛國。