是「中等收入國家」，不是「中等發達國家」

9月18日，國家統計局發布報告，稱我國人均國民總收入步入中等收入國家行列；19日，新華網發文指出，「中國步入中等收入行列仍是發展中國家」。筆者認為，後者的說明非常必要，也非常及時。
9月18日看到關於國家統計局報告的新聞時，沒怎麼注意，還以為是「中等發達國家」。心想，不會吧！馬上仔細看，原來是「中等收入國家」。起初我的理解是，「中等收入國家」和「中等發達國家」應該差不多。但只要稍作思考，就發現二者大不相同，但很容易混淆，而將它們混淆將會造成很壞的影響。
收入，只是衡量發達與否的標準之一，並且是權重很小的一個標準。我們這些年的經濟發展確實從總體上提高了老百姓的收入。但必須看到，一方面，分配不公的問題仍然存在；另一方面，以現有的收入水平，老百姓的很多生活問題仍然難以解決。無論現在我們是中等收入還是高等收入，只要政治、經濟、文化、社會領域的諸多問題沒有解決，我們就不能談發達。單純從收入數據出發，定出個「中等」的級別，實際上既不能反映實際問題，也跟老百姓沒直接聯繫。
「中等」二字，也可能會引起誤解。一般老百姓沒幾個會注意「中等收入國家「和」中等發達國家」的不同，入眼入心的就只是「中等」二字。大家都對「三步走」戰略的第三步——本世紀中期達到中等發達國家水平——耳熟能詳，見到一個「中等」就會聯繫這個「中等」。再看著現在的經濟發展形勢，也許真的有人會認為：我們達到中等發達國家水平了。
事情很清楚，我們現在只是收入提高了，錢多了，但還談不上發達，因為發達不止要錢多，還有政治、經濟、文化、社會等諸領域的全面進步。但是，對「趕英超美」津津樂道的人是容易將收入的提高與發達等同的。
作這樣的澄清是非常必要的：
步入「中等收入國家」之列，只能說明「我國國民經濟不僅增長速度快，而且持續時間長、穩定性好，經濟總量和人均水平都實現了大跨越，為實現國民經濟社會發展第三步戰略目標奠定了堅實的基礎」，但「中等收入國家並不等於中等發達國家。中國依然是一個發展中國家，離發達國家還有很大差距」。

好，收入是中等，那麼物價呢？很快就要邁入發達國家水平。 很奇怪這個結論是如何得出來的。有沒有把下崗、失業以及農民的收入考慮進去。

想看假的：新聞聯播　想看真的：動物世界

線性意淫