中中日專家電視激辯，主持人無法控制差點幹起來！！！

在辯論現場，主持人已經無法掌控話題，最後大家各說各話，火藥味十足
　　「剛才宮崎先生居然會說出來『中國侵略台灣』，請您解釋，（如何理解台灣）作為中國不可分割的一部分。」中國社會科學院世界史所研究員、中日歷史共同研究委員會中方委員湯重南義正辭嚴。
　　「他說錯了，改了說法了，我改了，他是叫出動軍隊，動用軍隊。」東京大學研究生院教授石井明慌忙幫著打圓場。
　　「他剛才用的是『侵略台灣』？」湯重南強調。
　　「不是，改過來了，改了。」石井明回應。
　　「改過來了可以。」湯重南說。
　　3月31日凌晨，香港鳳凰衛視與日本朝日電視台合作舉辦了《中日——走向真正的睦鄰之路》大型電視直播討論會，上述畫面只是這場歷時3個小時討論會的一個瞬間。8位中日外交、學術界嘉賓以及北京和東京的數十位學生參與了討論，火藥味自始至終充斥全場。
　　一直以來，中日之間的直接溝通都被認為是拉近兩國國民關係的「最短距離」，實際效果如何？這次的討論會無疑是一次難得的檢驗機會。辯論結束后，中方辯論員之一、鳳凰衛視時事評論員邱震海先生接受了《國際先驅導報》的專訪，談了他對這場辯論的看法。
　　激辯歷史和台灣問題
　　雖然這已經不是中日之間的首次辯論會，但透過兩國電視台同步直播卻還是第一次。「雙方討論的每一句話以及觀點都可以同時被兩國觀眾聽到，這是一個很大的變化。」邱震海告訴《國際先驅導報》，過去兩次都是辯論，這次定位為「討論」，原本想創造一個更寬鬆的氛圍，便於兩國聽眾交流。
　　但讓主辦方意想不到的是，節目一開場事先安排的程序就被打破，討論還是一下子過渡到了辯論。本來打算先讓中方嘉賓各講一段話，然後日方回應一下。結果，中方第一位嘉賓湯重南發言后，日方主持人田原總一朗直接揪住其中的歷史問題開始發問，形成「第一次交鋒」。
　　「主持人根本沒辦法掌控話題，最後就成了大家各說各話。」邱震海表示，由於是第一次直播，有情緒是難以避免的，火藥味的出現也非常正常。其中一個典型的例子就是台灣問題。
　　當日本拓殖大學海外研究所所長森本敏提到，因為地理的原因，所以日本不能不跟著美國一起干預台灣問題時，清華大學國際問題研究所劉江永教授立刻反唇相譏：「如果從地理的角度講，菲律賓距離台灣比日本還要近……但是菲律賓絕不會跟著美國去，什麼『支援美軍』，去『解決台海問題』。」
　　這些火花令節目「非常好看」，但讓邱震海覺得失望的是，由於嘉賓太多，大家七嘴八舌，話題根本無法深入。
　　「完全說服對方是不可能的」
　　既然爭議在所難免，最後似乎就應該分出個高低上下來，討論結束后，也的確有網友稱中方嘉賓的表現「不夠狠」。
　　「我覺得中日永遠不要考慮誰完全說服對方，那是不可能的。」邱震海的依據是中日的「結構性矛盾太多」。
　　而事實上在直播現場，雙方嘉賓完全是自說自話，日方似乎對中國如此重視歷史和台灣問題感到「非常驚訝」，相反，倒是反覆表達著對中國核武器、軍力增長的「擔憂」。
　　在邱震海看來，目前中日兩國所要做的是，首先要讓對方聽到你的聲音，其次是理解你的聲音，然後表示尊重你的聲音，進而才可能在尊重聲音的基礎上嘗試雙方相互接近。「現在不只是專家學者，中日兩國老百姓其實也完全是生活在自己的世界里，積壓的矛盾太多，一直都找不到釋放的出口。」
　　不敢恭維日本媒體
　　這次討論會是由於雙方電視媒體聯袂主辦，其中鳳凰網也對此做了網路同步直播。傳統媒體和新媒體成為中日國民直接對話的橋樑，這種形式在以往並不多見。
　　在肯定媒體發揮積極作用的同時，針對日本人有時喜歡拿「新聞自由」做擋箭牌的現象，邱震海明確表示「不敢恭維」，「這是日本人慣有的伎倆，就是用『新聞自由』來掩蓋政府本身應該承擔的責任。」
　　曾留學德國的邱震海告訴《國際先驅導報》，在談到歷史時，德國人已經對某些問題形成了非常嚴厲的規範，哪怕是很輕微的言論，都可能觸犯某些規定。相比之下，「自由民主國家」其實成了日本政府逃脫應該承擔「監管」責任的借口。
　　對話要「掏心窩子」
　　「中日民間不是因為互相理解而不喜歡，恰恰是由於彼此不了解而不喜歡。」辯論會之後，邱震海表示，無論中方還是日方，雖然有那麼多分歧，但都是希望雙方保持交流和溝通，這是一個基本共識。
　　同樣，參加討論的日方代表也表達了與中方保持溝通的意願。在直播前一天晚上，雙方的內部籌備會開了很長時間，席間一位日本專家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一個基本前提，就是「要說掏心窩子的話」。
　　「不能期待短期內達成共識，但至少這種態度和創造的氛圍都是很積極的。」邱震海表示，中日關係的未來一定是雙方互相接近的過程，隨著這種溝通慢慢增多，就可以逐漸剝離情緒化的東西，這就是一個好的進展，「我相信可以做到這一點。」

再次證明：
中日必有一戰

原帖由 zgb9333 於 2007-5-25 04:23 發表
再次證明：
中日必有一戰

洗刷百年恥辱。

中日必有一戰

用語言是說服不了小日本的,只有用大炮來說服了..

也不怪那個愛出風頭的傢伙搞了這個辯論會,白痴才會認為中日間的恩仇是可以通過語言交流來弄清和化解的.想用一切類似姿態的所謂辯論、求同存異構築中日世代友好的努力,不過是為準備第二次中日戰爭必不可少的過程.用不著感情衝動,言辭激烈.

可以

我全程看完了，
火藥味是有點濃！所以也可見一般

完全同意6樓的觀點

說有個屁用，日本豬能聽懂人話嗎？對日本豬這種牲畜，只能用槍炮來和他們對話！

原帖由 sxmldz123 於 2007-5-25 10:10 發表
也不怪那個愛出風頭的傢伙搞了這個辯論會,白痴才會認為中日間的恩仇是可以通過語言交流來弄清和化解的.想用一切類似姿態的所謂辯論、求同存異構築中日世代友好的努力,不過是為準備第二次中日戰爭必不可少的過程 ...

對埋頭苦幹，全面超越小日本。

事實證明日本社會的右翼是主流。對日本抱有不切實際幻想的人特別是政府官員要警惕。

自作自受,小日本早晚會滅亡在中國手中.

支持各位大俠的意見，小日本從骨子裡就沒想和中國搞好關係，中國發展了肯定是壓縮了它們的生存空間，想要和小日本搞好關係只有實實在在地打一仗，收拾服帖了就沒心思想了，否則有得搞了。

原帖由 gskhg 於 2007-5-25 13:30 發表
事實證明日本社會的右翼是主流。對日本抱有不切實際幻想的人特別是政府官員要警惕。

的確如此

對付日本這樣的畜牲
只能用暴力使它們臣服

打吧，打倒日本鬼子

yes!!!!!!同意！
++++++++++++++++++++++++++++++
支持各位大俠的意見，小日本從骨子裡就沒想和中國搞好關係，中國發展了肯定是壓縮了它們的生存空間，想要和小日本搞好關係只有實實在在地打一仗，收拾服帖了就沒心思想了，否則有得搞了。