曾慶紅有實力而無名器，胡錦濤有名器而實力不足

何為名器？名器就是具備法理名義的器物。簡單講就是可以名正言順地發號施令的職務。東漢末年群雄爭霸中脫穎而出的曹操以丞相之名挾天子以令諸侯。丞相併不是一個可以名正言順、合法地號令天下的名器。因此無論曹操有多大的政治胸襟，多麼高超的軍事統帥能力和文采，多麼強大的實力，歷史學家只能以一個字定義曹操，「奸」！這就是名不正言不順，不在其位而謀其政的結果。同樣，今天的曾慶紅同志也面臨同一個問題。
   
     現今在中國可以發號施令的最高名器共有三個：從政體方面而言是國家主席，從黨務方面而言是總書記，從軍事指揮方面而言是軍委主席。在信奉槍杆子裡面出政權、堅持一黨專制、並崇尚霸道的中國里，軍委主席一職最具威懾力，總書記（華國鋒之前被稱之為黨的主席）次之，相對而言國家主席在相當長的一個時期內只是榮譽性的稱號。毛澤東和鄧小平都先後拒絕這個名義上的頭銜，因為要時常接見外國元首，太累，只要抓住軍權和黨務的大權就好。所以近半個世紀以來對於有戰功有威望的政治元老不大需要這個名義頭銜。而無實力，或實力不強，或無政治雄心的人如宋慶齡、李先念、楊尚昆即使有這個頭銜也不會形成分庭抗禮之勢。但是對於那些既有政治雄心又有著巨大實力和黨務影響力的人物來講，國家主席這個在法理上最高之名器就顯得相當珍貴，因為它可以使號令變得名正言順，既合理也合法。對於雖擔任軍委主席和總書記但又實力不足的人來講，一旦交出去這個名器，就拿這個國家主席沒辦法了。
   
    現今中共里誰對黨務的影響力最大？這個問題太微妙了，光有總書記的名器並不一定能控制得了黨務，這要看誰能控制得了中共組織系統內的幾個要害部門。首先是中央黨校，專門負責黨的中高級幹部的政治思想理論培訓灌輸。黨校校長能決定灌輸誰發明的思想理論，從而在意識形態上決定了黨的中高級幹部對誰效忠的問題。現任校長是曾在二零零二年十六大之後，從錦濤手中接奪過來。而現在曾慶紅校長大談特談的是「三個代表」而非胡錦濤的「八榮八恥」和「科學發展觀」。這個時候中共中央黨校哲學教研部副主任董德剛在《科學社會主義》雜誌剛好發表過文章，呼籲要吸收「三個代表」理論匆匆寫入中共黨章的教訓，建議在今秋中共十七大，不要將中共總書記胡錦濤的「科學發展觀」等理論急於寫入黨章。想必當年胡為了在十六大上能順利接總書記的班，才不得不忍氣吞聲地將他苦心經營十年的中央黨校交出。
   
    第二個要害部門是中央組織部，專門負責黨內中高級幹部的識別、調動、培養、考核、選拔，並執行組織上對幹部的任免決策。現任中組部長賀國強就是經其前任部長曾慶紅長期觀察、培養、考核、信得過的助手。
    第三個要害部門是中宣部，專門負責全國所有媒體的輿論導向。在為誰宣傳，宣傳什麼，如何宣傳方面有著極大的影響力。現任部長劉雲山也是經過當時中組部部長曾慶紅考核信得過的幹部，果然不負江系眾望，胡派的文章休想過關。
   
    第四個要害部門是中共中央辦公廳，專門負責執行落實中共中央總書記的指示決策。二十年前的中辦主任王兆國就是因為嚴格認真貫徹落實當時的總書記胡耀邦的指示決策而失去鄧小平等元老的信任，之後隨胡耀邦下台。而八九年時期的中辦主任溫家寶卻沒有隨當時的總書記趙紫陽下台。原因就在於溫家寶分得清中央里的這個分寸。鑒於胡耀邦事件，小平同志必須確保當總書記不能再與其保持一致時，中辦主任一定能執行鄧本人的指示而非總書記。所以當溫發覺鄧與趙的分裂時，能毫不猶豫地執行軍委主席鄧的指示。所以當年保溫家寶政治地位的是鄧小平，而不是傳聞中的江澤民，江當時連自保的實力都不足。那麼現任中辦主任王剛則是由當時中辦主任曾慶紅一手將其從中央檔案館副館長的職位上培養提拔上來的。自胡錦濤就任總書記以來，其重要助手令狐計劃就是當不上中辦正主任，只能當副的。你說這個王剛厲害不厲害。
   
    第五個要害部門是中共中央書記處。注意書記處是中共中央內的執行機構，但其執行的不是總書記的決策，而是政治局和政治局常委會的決策。而現在的政治局及政治局常委會裡江系人馬又占絕大多數。現任書記處里七大書記里有六大書記是江系人馬，他們是曾慶紅劉雲山周永康賀國強王剛徐才厚。只有派名第七位負責紀律檢查的何勇是尉健行力保提拔上來的老人。
   
    以上講的中共五個要害黨務部門都在慶紅同志的控制之中，名義上應該負責黨務的總書記胡錦濤基本被架空。身為黨的總書記如果不能控制黨務還叫什麼總書記，乾脆叫總務算了！
   
    那麼還身兼軍委主席的胡錦濤能掌控軍隊嗎？請同志們不要忘了江澤民在任內大力提拔將軍，解放軍已然成為世界上將軍最多的軍隊。這些高級將領果然不負眾望，於十六大的前兩年內認真學習「三講」，在獲悉「講政治」實為「講政治立場」的真諦后，集體聯名上書中央，要求江澤民同志連任軍委主席以利於軍委工作的連續性。現任的軍委主席能信任這些將領嗎？在知道他們自己難以獲得胡主席的信任后，這些將領還能有效地貫徹執行胡主席的命令嗎？
   
    綜上所述這就不難理解為何說「曾慶紅有實力而無名器，胡錦濤有名器而實力不足」。這就可以理解為何中南海內有人說『胡溫的政令難以出中南海』的根本原因。這一局面正是江澤民在任時有意布下的政治格局，就等胡錦濤出現執政失誤，接下來的事，就由慶紅出來收拾局面吧。這是為什麼鬧撒斯期間，政治局常委中除了胡溫，其他常委都躲得遠遠的道理。
   
    所以曾慶紅終於提出要接任看似虛職的國家主席，就不足為奇了。
   
    當然胡錦濤在中央也不是一點兒實力沒有，畢竟還保留著中央紀律檢查委員會這一陣地。這是非江系輕量級元老為其拚死保留下來作政治文章的重要政治遺產。既然中央的上述五部門儼然已是個針插不進水潑不進的獨立王國，胡就勢必要向當年文革前的毛澤東一樣，一是拋石頭摻沙子，二是越過這些閻王殿，解放小鬼造反，向非江系各路諸侯搬救兵。
   
    其實辦法多得很，但不方便講太多，否則會引起江系人馬的警覺，胡就會失去政治權謀上的運作空間。
   
    十七大之前的中國政局只會更精彩。

作者：昭明

江派人馬禍國殃民，國之不幸！

曾還是挺厲害的

惟恐天下不亂，但天下就是不亂。

說實話，分析的還是有點道理的，啥事都是無風不起浪

原帖由 windkingdom 於 2007-5-9 21:10 發表
江派人馬禍國殃民，國之不幸！

tongyi

道路是曲折的,前途是光明的.
最後的贏家是胡錦濤,這是眾望所歸,大勢所趨

分析得不錯

唉

說實話，分析的還是有點道理的，啥事都是無風不起浪

為什麼胡一出國,中央大學"三講",
胡躲到印度才能大聲疾呼要讓人講真話的原因所在了.

要徹底剷除那些比薩斯更惡的害人蟲!