再論"中國政要為何不出席葉利欽的葬禮"

作者：百草止水

　　自從前幾天筆者寫了《外交大疏漏：中國政要無人為葉利欽送行》一文後，部分網友討論得很激烈，其中不少人甚至提出了不少的質疑，當然質疑都是針對作者的。下面百草止水一併作出回答：

　　記得帖子剛剛發出后，有網友跟貼說副總理吳儀去了。可是這些網友沒有明白，吳儀去的是俄羅斯駐中國大使館，不是莫斯科的新處女公墓，不僅未出中國，連北京都沒出去。當然，筆者沒有否認吳儀在大使館弔唁葉利欽的意義，這畢竟在一定程度上彌補了中國缺席新處女公墓的遺憾，儘管彌補的程度有限。

　　還有些網友乾脆質疑：你是外交部的嗎？你有什麼資格點評國家外交？筆者只能老實承認，百草止水只是一介草民，難道草民就不能或無權言論國事？憲法明確規定，人民是國家的主人，作為人民的一分子，人人都有權參政議政，政治不是少數人的特權。當然，這些年來，公民的參政議政意識有所提高，政府對民間言論的開放幅度也有很大進步，這些都是可喜可賀的事。

　　不僅中國沒有出席葉利欽的葬禮，連俄羅斯的最好夥伴印度也沒派人弔唁，一直處心積慮與我們爭奪俄羅斯石油東輸的日本也沒派人參與，甚至還有網友指出還有不少國家的政要沒有出席。是的，這多少降低了我們沒人出席葬禮的尷尬，同時也能作為我們不出席葬禮的可靠理由。可是，在歐美，前政要逝去，各國在世政要總會有人前去弔唁，這不僅是禮節和友情，更是國家外交的一部分，這點很值得我們學習。今次葉利欽葬禮，美國前任在世的兩位總統聯袂出席，其中一位還是現任總統的父親。現在適值美俄敵對情緒因導彈防禦系統空前加大的時候，連歐盟的各大國都對俄羅斯的強硬表態和美國矢志不渝在東歐部署防禦導彈憂心忡忡，兩位美國前總統聯袂出席葬禮，顯然有助於緩和美俄緊張情緒。事實證明，除了葉利欽的靈柩和俄羅斯總統普京外，全世界的聚光燈都對準了兩位美國前總統，於無聲無息之間美國外交的真正目的已經大有斬獲。中國是禮儀之邦，喪葬之事向來非常隆重，一人去世親朋好友前來弔唁送行是中國常情。所以百草止水認為，無論基於中國文化還是國際外交，中國缺席新處女公墓都是失策。

　　很多網友對我國不出席新處女公墓表示遺憾和費解，正在此刻，中國外交部恰好出現重大人事調整，有人甚至揣測李肇星就是因此免職的。應該說這一思維是很敏捷的，但準確度有待商榷。表面上外交部是處理外交事務的大本營，但外交戰略的真正決策權並不在外交部，而是中央高層。所以說李肇星的離職與新處女公墓無關，之所以與葉利欽葬禮同步出現，只是時間上的巧合而已。事實上，外交部人士異動的公告上已經申明，李部長年事已高已超越了任職年限，這才是官方出現異動的理由。

　　當然更多的網友指出，葉利欽是蘇聯的掘墓人，是蘇共的歷史罪人，我們不派人出席就是此種緣由。要知道我們還是社會*主*義國家，是GCD執政的國度，儘管葉利欽作為總統時中俄兩國往來頻密，但作為超級蘇聯的終結者，他不是我們政府讚賞和敬仰的人物。所以葉利欽同戈爾巴喬夫一起，都是中國政界頗為忌諱的人物，不僅葉利欽的葬禮中國不出席，將來的戈爾巴喬夫葬禮中國也不出席。應該說這一說法有些道理，但是作為國與國的外交，這不應該是個缺席和迴避的理由。畢竟葉利欽分裂的是蘇聯不是中國，真正受到傷害的是蘇共和蘇聯人民，中國反而從中大蒙其利，再加上以後葉利欽對中國的友好，中國應該感激他，所以他的葬禮反而更應該出席。當然中國並不欣賞他對蘇共政權的摧毀行為，也不感到他應該肢解蘇聯，就像我們自己不希望也這樣一樣。既然有這種想法並且不想重蹈前蘇聯的覆轍，那麼我們就應該吸取教訓總結經驗，而不是公開忌諱他。顯然，出席葬禮只是一種外交和禮儀，與對他的評價和認可沒有多大的關係。

　　於是有人反過來質疑，鄧小平去世外國政要有多少前來弔唁的呢？俄羅斯政要來了嗎？美國政要來了嗎？你別說，鄧公去世已經很久了，那時的喪葬情景已經在記憶中模糊了，但是無論如何也很難記起外國政要前來弔唁的新聞，尤其是歐美政要的。難道是因為這個緣由我們才不出席新處女公墓的？若此，依據禮尚往來的外交傳統，我們缺席葉利欽葬禮還是可以理解的。但是百草止水認為，正如冤家宜解不宜結一樣，不能因為別人曾經沒來就記恨一輩子，畢竟外交上的主動出擊總比被動等待好得多！

外交禮儀的世界通則：對等。

其他的解釋純屬多餘！

純屬放屁！！中國從來也沒邀請外國人參加中國領導人的葬禮

拿美國兩個前總統出席葬禮來對照中國不出席，未免牽強。須知，當前俄羅斯和美國關係空前緊張，用出席葬禮的方式來稍加緩解這也是一個有效手段，但未必是通例，要看形勢需要。從勃列日涅夫到安德羅波夫，中國也曾經派高級領導人出席過蘇聯三任最高領導人的葬禮，而且一個比一個級別高。因為當時確需大力改善中蘇關係，而且事實證明葬禮外交行之有效。但是當前中俄關係良好，不需多此一舉，吳儀親赴俄羅斯使館已經足夠了。

雞腸小肚 自作聰明了吧

請注意語言問明，到這裡來的朋友都是有一定素質的人，希望有話好好說，不要說什麼放屁之類的話語，這樣不好，儘管不知道你是誰？但是實際降低了你的人格，自己很明白。

中國不出席,自有我們的考慮,豈是樓主一介Z所能理解的,別指手劃腳,更與禮儀與否扯不是,勸樓主還是一邊涼快去吧,別丟人現眼了

原帖由 dullbird 於 2007-4-28 23:28 發表

　　自從前幾天筆者寫了《外交大疏漏：中國政要無人為葉利欽送行》一文後，部分網友討論得很激烈，其中不少人甚至提出了不少的質疑，當然質疑都是針對作者的。
...

質疑是理所當然的

眾家之言，說說自己的意見，我認為很好。

不知所云。

不理解政治，勉強解釋，看是有理，使這荒謬。
中國政要，如果真的要是去了，那才叫奇怪呢，而且，俄羅斯也會驚訝的。

這事是有點蹊蹺。

看不明白