綜合查考四福音書第三課 神為耶穌來到世間的直接準備

Djogchen 發表於 2018-3-13 18:42
你也不明白我不明白甚麼？

至少連你的戰友也說你睇野成日睇錯，　講野一塌糊塗：
　
　
　

拎不清 發表於 2018-3-13 12:34
你看看清楚那不是司提反說的。司題反說的是7:56而7:55是別人解說7:56

對永生版主建一言，：對神用準備，不當。從神造來看，神造就造，無什麼準備造，準備有籌劃之意，這對信神是一種信心不足的反應。

beechan 發表於 2018-3-13 09:56
至少連你的戰友也說你睇野成日睇錯，　講野一塌糊塗：
　
　

聖經白紙黑字（和合本）寫是史提芬看到的
難道思高版又另一故事?

7:55   但 司 提 反 被 聖 靈 充 滿 ， 定 睛 望 天 ， 看 見 神 的 榮 耀 ， 又 看 見 耶 穌 站 在 神 的 右 邊 。
7:56                  就 說 ， 我 看 見 天 開 了 ， 人 子 站 在 神 的 右 邊 。

拎不清 發表於 2018-3-12 23:34
你看看清楚那不是司提反說的。司題反說的是7:56而7:55是別人解說7:56   .經文上人子一搜就出來，民數記上 ...

那你講一講你看到甚麼？

beechan 發表於 2018-3-13 09:56
至少連你的戰友也說你睇野成日睇錯，　講野一塌糊塗：
　
　

那你講一講你看到甚麼？

Djogchen 發表於 2018-3-14 01:26
那你講一講你看到甚麼？

我看到你睇野會睇錯，　寫野含糊。

beechan 發表於 2018-3-13 12:51
我看到你睇野會睇錯，　寫野含糊。

廢話

拎不清 發表於 2018-3-13 11:40
對永生版主建一言，：對神用準備，不當。從神造來看，神造就造，無什麼準備造，準備有籌劃之意，這對信神是 ...

謝謝建議。準備的過程，也是實現神的旨意的一部分，但是那些都是神的最高啟示，就是主耶穌的準備，也可以說是漸進啟示的一部分。

拎不清 發表於 2018-3-12 15:13
信主沒有好行為不下地獄，鬼也不答應，更別談人了。

行為是審判的依據，當然信主以後，必然有好行為的要求和責任，但是不是好行為賺的得救。這個要點搞清楚，就可以沒有顧慮地強調好行為。

拎不清 發表於 2018-3-12 14:07
問他盡諸般的義，神要盡人的義嗎？牧師說不清楚。約翰的洗是悔改的洗，神要去洗，只能說明神也認為自已后 ...

所以我建議你好好看看教會歷史上的重大決議，你就是不聽，現在又遇到麻煩了吧。

耶穌道成肉身以後，他是以耶穌是人的身份作這些事情的。他的神性在這個階段是隱藏起來的。

所以要綜合查考四福音書，就是要解決你遇到的這類問題。複習一下第一課啊，要循序漸進，但是不要狗熊掰棒子。

追求永生 發表於 2018-3-13 13:49
行為是審判的依據，當然信主以後，必然有好行為的要求和責任，但是不是好行為賺的得救。這個要點搞清楚， ...

信了主就會有好行為 在你的神學角度或可成立 但邏輯上不成立 教會的牧師和神父也信了主 又為何醜聞層出不疊？

追求永生 發表於 2018-3-14 02:53
所以我建議你好好看看教會歷史上的重大決議，你就是不聽，現在又遇到麻煩了吧。

耶穌道成肉身以後，他是 ...

哈哈，第一課那個從喇合，，，的從怎麼說你還沒說呢。

Djogchen 發表於 2018-3-14 09:58
信了主就會有好行為 在你的神學角度或可成立 但邏輯上不成立 教會的牧師和神父也信了主 又為何醜聞層出不 ...

咁就同你打個比喻
　

今日的士兵，　有優良的避彈衣，步鎗，　又訓練有素

係咪就是打不死的？（占士邦，　定係蘭保？）
　
　

執勤時一個操心大意，不小心奕奕，　一樣會命喪。

　
　

信了，　只可以幫人減少犯罪的衝動，　
一個不堅持，　操心了，　一樣會倒下，
話知你曾係虔誠教友，　牧師，神父，　主教。。。。又點！？

　
　

子彈無眼，　魔鬼無情

beechan 發表於 2018-3-13 21:28
咁就同你打個比喻
　

我又打個比喻

你擔保某君去銀行借錢 銀行因為你有信用所以借了 但某君走了失蹤 這人信用掃地 銀行還會信你嗎？結果你不但失信 而且還要為某君還債

那些被性侵犯的男童就是因為信那些衣冠禽獸的神父是主的僕人，所以才有此結果

Djogchen 發表於 2018-3-14 18:59
我又打個比喻

你擔保某君去銀行借錢 銀行因為你有信用所以借了 但某君走了失蹤 這人信用掃地 銀行還會信 ...

比喻失當哩

擔保某君向銀行借錢，
某君戶口便多了一筆錢，有即時既著數。

信耶穌，無即時著數架喎 （有時仲要幫手扛十字架）
至少，戶口無進賬
女生身材無特然激突
癌病唔會消退


咁，你仲信唔信？

beechan 發表於 2018-3-14 08:42
比喻失當哩

擔保某君向銀行借錢，

這裡是講道德 不是講著數 也不是數錢

beechan 發表於 2018-3-14 08:42
比喻失當哩

擔保某君向銀行借錢，

你越離題了

永生版主的邏輯是

信主會有好行為

不是信主有著數 或沒著數

Djogchen 發表於 2018-3-14 21:58
這裡是講道德 不是講著數 也不是數錢

咁你想講乜？

Djogchen 發表於 2018-3-14 22:05
你越離題了

永生版主的邏輯是

信主會有好行為

不是信主有著數 或沒著數

咁你又拎個向銀行擔保你借到錢既比喻？
這是典型「信主求著數」既行為。

Djogchen 發表於 2018-3-14 22:05
你越離題了

永生版主的邏輯是

信主會有好行為

信主，　應當是會使人在行為上有改變，
係咪變到人人都覺是「好行為」，　行俠仗義咁勁就因人而異勒。

比喻呢個人一日做十幾件衰事既，
信咗後一日只做五六件，
旁人睇，　佢都仲係衰人黎
不過，　佢已經有好行為表現咗勒。