釋疑六四屠殺（4）---三輪車上的傷者(組圖）

上圖來源香港某六四網站，在這網站上並沒說圖中傷者是什麼人？只是含糊其辭說「這幅照片顯示﹐六四白天繼續有傷亡﹐地點似乎是在長安街旁的人民大會堂背後」。可是這圖片是貼在他所謂的「屠殺」欄上的，以證明圖中傷者是解放軍屠殺「平民』的事實。
疑點：圖中傷者為何下身穿著綠色的軍褲？腰扎軍用腰帶呢？上身的背心也極像當時的軍用背心。
下圖為我幾年前收藏的「北京市民為受傷的軍人包紮傷口」的圖片，在圖中也有穿著上圖傷者同類背心的軍人。
上圖中的傷者是香港六四網站所說的屠殺平民？還是市民救助被暴徒打傷的軍人？大家可以對比下，分析下，並歡迎評論！


北京市民為受傷的軍人包紮傷口，圖中如果沒有戴鋼盔的軍人，那香港六四網站又會「劫取」此圖片，以做為解放軍屠殺平民的證據了！
--------------------------------------------------------------------
補充一圖，下圖被市民解救的軍人也穿著同樣的背心

把打傷的我軍人當做成所謂屠殺的市民烏龍事件還有，如：六四暴亂資料：339號裝甲指揮車的控訴（組圖）
https://big5.backchina.com/forum/20150708/info-1300983-1-1.html

按閣下所說﹐是6。4 根本沒有發生屠殺事件﹖一切都是境外敵人惡毒造謠﹖

多看看再下結論，騙得了一時騙不了一世。謝謝數主。

這種照片別的網上還有許多﹐還有讓衛星拍下來的。一定是希特勒造謠。

海外逸士 發表於 2015-7-17 22:10
按閣下所說﹐是6。4 根本沒有發生屠殺事件﹖一切都是境外敵人惡毒造謠﹖

我否認過傷亡了嗎？我反對的是借有傷亡的事去造假，擾亂視聽，阻礙人們真正全部地了解真相。


1989年北京六四暴亂述略---六月二日---四日(多圖) https://big5.backchina.com/forum/20150705/info-1300187-1-1.html

海外逸士 發表於 2015-7-18 05:30
這種照片別的網上還有許多﹐還有讓衛星拍下來的。一定是希特勒造謠。

是啊這種照片網路上有很多，大多都是些所謂的屠殺，而我貼的一些暴亂圖片，卻少出現在國外所謂自由的網站上，如，本論壇上的六四專輯https://big5.backchina.com/infolist/news-423/上，就沒有我這幾天貼過的有關資料，請問為何？這就是所謂的自由？

士兵有傷亡，但平民和學生的傷亡要多得多，就像防暴警察鎮壓遊行，警察可能會有人被憤怒的示威者打傷，但受害者是示威者。我想六 四也是這樣的。

[quote]STDL 發表於 2015-7-18 15:24
士兵有傷亡，但平民和學生的傷亡要多得多，就像防暴警察鎮壓遊行，警察可能會有人被憤怒的示威者打傷，但受 ...[/quote



當年國務院發言人袁木接受美全國廣播公司記 者採訪
新華社北京1989年６月１７日電　國務院發言人袁木昨天下午在國際俱樂部接受了美國全國廣播 公司節目主持人湯姆·布羅考的電視採訪。採訪進行了４５分鐘左右。一些中外記者旁聽 了採訪。
問：袁木先生，謝謝您接受我的採訪。現在整個世界都非常想了解天安門事件的真相，請 問是鄧小平主席下令進軍的嗎？
答：解放軍進駐天安門廣場是執行戒嚴任務，為了維護首都的秩序。在對天安門廣場的清 理中，沒有發生任何的傷亡，沒有打死一個人，解放軍的軍車也沒有軋死一個人。現在國 外輿論中有所謂血洗天安門，軋死多少多少人這樣的說法，這是不正確的。當時佔領天安 門廣場的學生是排著隊、打著旗和平撤離的，或者說自動撤離的。
問：我在您所講的這番話中發現一些令我震驚的東西，這就是，我們幾百尺長的膠片，可 以表明：工人、學生被槍殺，無辜的旁觀者也遭到槍殺，而且不但是來自我們西方國家的 記者，還有一些中立國家的觀察家，整個世界的人民包括中國人都看到人們站在很近的距 離被解放軍槍殺了。您怎麼能夠說，您和中央領導人卻不相信有人受傷呢？
答：我沒有說在整個鎮壓反革命暴亂事件中沒有發生傷亡。我剛才只是說，解放軍在清理 天安門廣場過程中沒有發生打死人的事情。至於在整個鎮壓反革命暴亂過程中，有一些歹 徒被打死，也有一部分看熱鬧、圍觀的群眾遭到誤傷，解放軍本身也遭到很大傷亡。關於 這個傷亡的情況，我已經在前不久舉行的記者招待會上代表國務院宣布過了。在這個事件 中，解放軍有５０００多人受傷，圍觀的群眾和歹徒受傷的有２０００多人。死亡的數字 大體上３００人，包括解放軍，以及歹徒和少數圍觀的群眾。現在有些國外的報道說中國 在鎮壓反革命暴亂的過程中，有成千上萬的人死亡，甚至說多少萬多少萬人死亡，是不確 切的，是歪曲、誇大的。我覺得國外有些報道之所以不正確，重要的一個原因，是他們對 前不久在北京發生的事情的性質沒有弄清楚。這件事情是一小撮要推翻共產黨的領導，推 翻社會主義制度的暴徒策動的一場反革命暴亂，人民解放軍是鎮壓暴亂。在鎮壓的過程中 ，由於好人壞人混在一起，解放軍採取了容忍的、剋制的態度。在一進城的時候，並沒有 開槍，因為怕誤傷群眾，所以解放軍的傷亡特別大。如果解放軍一進城就開槍，他們不會 有這麼大的傷亡，他們的武器就不會被歹徒搶走那麼多，我們的軍車、坦克也不會被燒毀幾百輛，這是常識範圍內的事。當然，在鎮壓暴徒的過程中，由於圍觀的群眾較多，也誤 傷了一些人，對這一點我們也感到不安。首先，我們要對在鎮壓反革命暴亂中犧牲的人民 解放軍烈士表示沉痛的哀悼，他們為人民，為捍衛我們的人民共和國立了功。我還認為， 在世界上任何一個主權國家，當這個國家有一部分人要顛覆他們的國家時，這個國家的政 府對這些人實行鎮壓，這完全是這個國家主權範圍內的事，是這個國家的內政，任何國家 都無權干涉。

問：袁木先生，儘管我對您很尊重，但我還是想對您所提出的這些前提表示質疑。首先， 許多外國的觀察家，包括訓練有素的西方記者，他們都看到成百乃至成千的年輕學生和無 辜的旁觀者被殺被傷。當然，他們也看到一些士兵受到傷亡，但其數量遠遠比不上示威游 行者。此外，您剛才說，示威遊行是由少數流氓和歹徒挑動起來的，那麼您認為這是不是 對中國千百萬人民的侮辱呢？因為過去這段時間，成百萬的教師、商店的售貨員、工人， 甚至記者都參加了示威遊行，他們要求更多的民主，要求減少領導層中的腐敗現象。
答：首先我要糾正你的一個概念，我一直在講我們鎮壓的是反革命暴亂。我們對從４月中 旬開始的一部分學生的示威遊行從來是這樣看的：第一，他們在學潮中提出希望黨和政府 整治腐敗、整治官倒、推進民主、深化改革這樣的願望是好的，是同黨和政府的目標一致 的。但是，學潮被躲在背後策動動亂以至於反革命暴亂的壞人所利用了。我們從來不認為 廣大學生是暴徒，但是也有一部分暴徒混在學生中間，這是事實。至於你剛才說到，成千 成百甚至於更多的人死亡，我已經跟你說了接近實際的比較準確的數字，我希望你不要聽 信那些誇大的說法。學生進行示威遊行，這樣的方式我們也不贊成，因為我們對於示威游 行有法律的規定。我國憲法賦予公民遊行示威的權利，同時，為了使別人的自由權利不受 到示威遊行的人的妨礙，交通秩序得到維持，我們也有對示威遊行的法規性的管理條例， 北京市人大常委會就有這樣的規定。學生不遵守這樣的規定，我們是不贊成的。最重要的 一點是，混在學生遊行示威隊伍中的極少數反革命暴徒，他們已經提出了要推翻共產黨的 領導、要顛覆社會主義人民共和國的綱領和口號，這是他們要達到的實現暴亂的目的，對 這種目的，我們是絕不能讓它得逞的。這同學生在學潮初期提出的某些要求，比如你所說
的多一點「民主」和「自由」，完全是根本不同的兩回事。
問：你們現在定下了一個反革命分子，也就是說中華民族的叛徒，那就是著名的執不同政 見者方勵之先生，他現在已經由美國大使館給予了庇護。那麼，你們是否準備衝進大使館 將他抓起來。
答：我們的公安部門已經對方勵之發出了通緝令，他觸犯了中國的刑律，犯的是反革命煽 動罪。我們知道他已經躲進了美國大使館，我們密切地注視這個事態的發展，我們希望美 國政府慎重地處理這個問題。（⑴⑵）
問：您認為，方勵之是否會送到一個中立的第三國呢？
答：我剛才已經說了，希望美國政府慎重處理此事。我國公安機關已對方勵之發出了通緝
令，我們是要將他緝拿歸案的。
問：您認為，他在中國有可能被進行審訊，甚至判處死刑嗎？
答：如果緝拿歸案，我們將依法懲處，將依據法律來量刑。
問：袁木先生，現在中國的領導層怎麼樣呢？趙紫陽先生是不是被撤掉了總書記的職務？ 你們現在有新的總書記嗎？　　
答：前不久，鄧小平主席接見首都戒嚴部隊軍以上領導幹部這件事，就向全世界宣告了中 國領導層的穩定。據我所知，在中國共產黨的最高層中確有個別人犯了支持動亂的錯誤。 關於他的問題不久將得到處理，公諸於世。中國共產黨領導層內部的問題，將按照中國共 產黨章程規定的程序進行處理。
問：一些領導人甚至包括趙紫陽是否會遭到審訊呢？
答：我說了，黨的最高領導層個別人的問題是黨內問題，將按黨的章程進行處理。
問：如果美國商人和其他西方的商人認識到中國是在被全副武裝的軍隊所控制著，那麼你 們怎麼能夠希望他們在經歷了這個春天的動亂後會回到中國呢？
答：我想他們會了解事實真相的。中國現在的政府穩定地控制著全國的局勢。在首都，也 只是部分地區實行戒嚴。我們所說的戒嚴，是指對一些要害部門，實行特殊的警戒，跟軍 管不是一個概念，這和整個國家都實行軍事管制更是完全不同的兩碼事，而且其他地方也 沒有戒嚴，除了拉薩因為前一段時間發生了少數分裂主義分子的騷亂以外。我在這裡請你 給美國的企業家、工商界人士帶去一個信息：中國堅持改革、開放的方向絕不變。鄧小平 主席在前不久的講話中說，現在中國不是開放過頭了，而是開放還不夠，今後我們還要繼 續改革、開放。當然，我們要在堅持社會主義道路的前提下堅持改革、開放，我們改革、 開放的方針不變。我們歡迎原來就在中國和中國方面進行經濟合作、貿易往來的美國朋友 回去的快回來，我們還歡迎更多的美國商人來中國作買賣、投資、辦企業。
問：請允許再問一個問題。您們怎麼能夠使得西方的商人相信您的保證：中國將繼續向西 方開放？要知道，您們一直在說：在天安門廣場傷亡很小，而且士兵的傷亡大於平民的傷 亡；示威遊行者只不過是由少數的流氓、歹徒挑起的。您們要知道，現在有許多證據證明 的情況與此恰恰相反。中國是否會在世界上失去她的信譽呢？
答：我想，排除了國外、也包括我們國內某些歪曲的謠言，世界明白了中國發生的事情的 真相，中國堅持實行改革、開放的政策是會得到全世界絕大多數國家包括企業界、工商界 的信任的。中國這個市場還是有吸引力的。他們在明白了事實真相后，是會擴大對華投資 的。而且還有一個事實可以說明，就是在首都發生反革命暴亂期間，也並不是所有的在華 進行各種工商企業貿易、投資活動的外國商人都走了，也有相當一部分人沒有走，而且他 們表示，在中國安全能夠得到保證，各種業務活動能夠正常進行，並沒有使得他們的業務 停頓。我想那些匆匆忙忙走了的人，總有一天也會後悔的，當然現在回來也不晚。再說一 句：中國政府的立場和態度從來是把參加遊行示威的廣大學生，儘管他們的方式不對，同 利用學潮、策動動亂以至反革命暴亂的極少數壞人區分開來。 對學生在學潮中提出的一些 合理要求，政府將加以充分重視。我曾一再代表國務院宣布過，在局勢穩定之後，我們還 將同學生對話，同社會各界人士對話，聽取他們的意見，採納他們合理的批評和建議，改 進黨和政府的工作。
問：中國已在上海判處了３個人的死刑，他們被指控是流氓、地痞。那麼，今後幾天是否 會有更多這樣的人被判處死刑？
答：在上海被判處死刑的人是由於他們破壞交通，放火燒毀火車，是罪大惡極的罪犯。我 想，今後還會有極少數（但不會是很多）犯有這類罪大惡極罪行的人受到應有懲處。比如 說，把解放軍戰士從過街天橋扔到馬路上活活摔死，又在他還沒完全死的時候澆上汽油， 焚燒而死，再把屍體掛起來，暴屍於市。對這樣極端兇殘的暴徒，如果不懲處，人民是不 會答應的。我還想最後說兩句，我希望通過你向美國觀眾、聽眾以至於世界的觀眾、聽眾 捎一個信息：現在的社會主義的中華人民共和國，是中國共產黨領導億萬人民浴血奮戰， 犧牲了兩千多萬人，用鮮血換來的。中國的絕大多數人民擁護共產黨的領導，擁護這個國 家，不希望發生顛覆，這是最基本的事實。誰要想顛覆中國共產黨的領導、顛覆社會主義 中華人民共和國，這樣的陰謀目的是永遠達不到的。對於我們在首都鎮壓反革命暴亂的正 義行動，我們希望得到世界各國政府和人民的理解。我們也要向世界宣布：我們將永遠堅 持在和平共處五項原則的基礎上，同世界各國繼續發展友好關係。這也是我們堅定不移、 不會改變的基本國策。
問：現在在美國有４萬名中國留學生，您希望他們都能夠回國嗎？要知道，在美國，這些 人對記者和別的想聽他們講話的人都說，他們希望留在美國。
答：我相信，絕大多數中國留學生是會回到祖國為自己的國家服務的。當然，我也不排除 一些人不願意回來。對此，我表示遺憾。從我自己來講，我衷心地希望他們回來，也相信 他們會回來。
問：你們是否會驅趕更多的外國記者呢？
答：只要採取公正、客觀的態度報道我國的情況，不違反我們的戒嚴令，遵守中國的法律 ，進行正常採訪的記者先生、女士們，他們的正當採訪權利都會受到中國政府的尊重、保 護。正像你的採訪權利受到保護和尊重一樣。
最後，布羅考重複他的第二個問題，並將問 題中原說的有幾百英尺錄相帶表明學生和圍觀者被槍殺一句改為有幾英里長的錄相帶。
袁木說：現代技術的發展，為有的人提供了這樣的可能，他們可以搞出比你說的更長的錄 相帶來歪曲事實真相。謝謝你對我的採訪！＊

反正6。4屠殺是不容否認的。為之辯護也是徒然的。

海外逸士 發表於 2015-8-11 08:01
反正6。4屠殺是不容否認的。為之辯護也是徒然的。

誰屠殺了誰？:curse: