家長對安省新版中小學色情性教育課程說不

標題： 新版性教育課程曝光 探討色情手淫肛交

新的課程內容料與當年的計劃相似。它將在3年級教授學童什麼是同性戀及同性婚姻，鼓勵六年級學生討論青春期問題，包括手淫，在七年級討論預防性傳播疾病，可能包括口交與肛交的信息。




標題： 初中性教育課提口交肛交 9月開始實施

安省政府周一公布新版性教育課程﹐兒童可在6歲學習雙方同意的性觀念﹐在8歲時認識同性關係。根據新課程六年級學生要學習什麼是手淫；七、八年級學生討論節育、肛交、口交及避孕。
安省教育廳長單杜絲堅稱﹐無論有沒有人反對﹐新課程會在9月實施﹐羅馬天主教學校也要推行新課程。


標題： 家長對安省新版中小學性教育說不

昨日前往抗議現場聲援的華裔家長徐開宏表示強烈反對，他認為太早灌輸性知識，反而會起到引導作用，建議七、八年級再開始性教育課程比較恰當。他同時認為給孩子進行早期性教育是父母的責任。他表示，省長韋恩雖然說該課程已經諮詢過父母，但實際上只是在4000所學校中，每個學校指定1名代表，這樣的諮詢沒有代表性。

請簽名阻止安省新版中小學色情性教育教材

簽名網站一：
Stop Graphic Revisions to Ontario』s Sex Education Curriculum
http://www.gopetition.com/petiti ... ion-curriculum.html

目前已簽名人數：48,841 Signatures


簽名網站二：
Stop Ontario's graphic new sex-ed program: sign the petition
https://www.lifesitenews.com/pet ... rios-graphic-sex-ed

目前已簽名人數：32,513 Signatures

請參與投票：
請投: No

http://www.torontosun.com/2015/0 ... curriculum-revealed
Toronto Sun：Do you think Ontario's new sex-ed curriculum is age appropriate?
4869 votes No  :  84%
946 votes   Yes: 16%


http://www.citynews.ca/2015/02/2 ... s-risks-of-sexting/
CityNews: Do you support the province's updated sex education curriculum?
No  :  92.21%,
Yes: 7.79%

網友評論：

草色新雨：
這個要求感覺有點過分啊~~人家那個是信仰上的問題……感覺這個比叫穆斯林摘下面紗還厲害啊……唉~
不知道私校學不學？這個成績要算升學成績么？


弄舟：
首先，如一些人已經指出的，過早的性教育對孩子的健康成長是不利的。更重要的是，政府無權強制推行價值觀。


白色百合：
男孩女孩可以分班教育，同性異性為何不分開教育？同性戀畢竟是少數而且有悖常倫，為什麼要讓其他孩子一起聽不該聽也不必要聽的東西？不可理喻。政府和學校一味放大同性戀的權益和教育，其實是對所有非同性戀孩子的不人性的做法。


edf：
這個教育廳長怎麼這麼霸道啊，「無論有沒有人反對，都要實施」。

就是不給你用3：
麻煩版主確認一下，私校到底學不學？


稀泥派 老劉：
應該組織家長聯盟這個機構，來對抗一些變態教育 。要宣揚正常家庭觀念，不觀看同性戀遊行，應該像法國學習民眾應該發出自己聲音。不能讓少數變態這擾亂視聽。


jane35：
在不懂或懵懂期提前進行性教育應該算是性教唆。安省教育局應得到每個家長的同意才可以對孩子進行教育，不能是必修課。


約克鹿：
青少年時期是性觀念形成的重要時期，如果這時候給孩子灌輸同性戀也OK的話，對孩子的性觀念有根深蒂固的影響。

酷兒理論認為性別認同和性傾向不是「天然」的，而是通過社會和文化過程形成的。

這就是為何同性戀團體強力推進在3年級教授學童什麼是同性戀及同性婚姻等觀念。

早在1972年，美國兩百多個同性戀組織的共同綱領便是要求廢除性行為的所有年齡和人數的限制。其中有一個「北美男人男孩戀協會」（NAMBLA），正在有組織地爭取戀童合法化。對他們來說，多元性愛美不勝收，只要自願，只要注意衛生，不弄傷兒童，小朋友們開心，性行為就和一起玩過家家遊戲一樣，有何不可呢？

這就是一些激進同性戀組織的性觀念。

加拿大2008年5月1日實施新法規，改變合法性交年齡，從14歲提高到16歲。這是116年以來，加拿大有關合性交年齡的首次修法。經過這次修改，加拿大的性交合法年齡與英國﹑澳洲﹑美國的大部分州相同。

因為青少年時期是性觀念形成的重要時期。


蘭岷：
這樣的性教育實在是沒有幫到年幼的孩子，起到了相反的作用，不知道那些教育著是怎麼想的。


路平平：
不是"加拿大瞎了眼，讓這麼一個垃圾當省長" 是安省省民瞎了眼選的, 那些選自由黨的, 大概希望自己的孩子同性戀,
那些選自由黨, 當初為了自己一己私利, 好啦, 現在連自己的孩子, 後代都害了, 還害得我們陪受害!


人蔘娃娃：
"根據新課程，兒童可在6歲學習雙方同意的性觀念"。
俺愚鈍，真心的請教這句話是什麼意思？是說，兒童到了6歲老師就可以教導他們：性交必須兩個人雙方同意才行。是這樣嗎？也就是說，兩個6歲的兒童，如果雙方同意的話就可以性交？是不是？是不是？是不是呢？

「前教育副廳長涉及戀童僻罪行而被起訴，目前他打算承認控罪」
由此老兄草擬過的性教育課程當然不適合採用了！不採用，就是不能採用！


加拿大老張：
自由黨這麼賣力氣教小學生性交和手淫, 這麼賣力氣推動大麻合法化, 真是用心良苦呀!

自由黨韋恩省長先跟男人結婚，生三個孩子，然後離婚，跟女同性戀結婚。 然後就要求安省小學生必須學習手淫課程。你省長在你家裡面怎麼教你那三個孩子性交手淫，是你韋恩的自由；為什麼要強迫安省幾歲的娃娃都學習手淫？


酒中仙：
假如從六歲就給孩子洗腦，告訴他們同性戀，肛交，口交，獸交，亂倫是正常的自然的行為，會發生什麽結果？

全加拿大都是猛推這些垃圾。溫哥華也是早早開始，就只有華人抗議多。其它族裔好像不太關心。我們移民到這來為孩子卻遇到這個。魔鬼撒旦掌控的世界。高舉人權行姦淫可恥的事情。你這原來神賜福的加拿大啊，若不悔改，將來必墜落陰間。索多瑪得到比你還好受點。

安省新版中小學性教育課程，教育或引誘？

>> 更多視頻

Page3
Grade 1 (6歲)

C1.3 identify body parts, including genitalia (e.g., penis, testicles, vagina, vulva), using correct terminology [PS]
辨認身體部位，包括生殖器（如陰莖，睾丸，陰道，外陰），使用正確的術語。
[ 當你6歲的孩子回到家時，你問他/她學了什麼，你的孩子說：我們今天學了陰莖，睾丸，陰道，外陰。
作為6歲的孩子的父母，你會怎樣想？


Page197
Grade7 (12歲)
One of the best things you can do to stop HIV is to stop the stigma that is associated with having the infection.
你可以做的阻止艾滋病的最好的辦法是停止污名化HIV的感染渠道。
[ 政治口號還是科學？ ]


Grade 8 (13歲)
Page215

Teacher prompt: 「How would thinking about your personal limits and making a personal plan influence decisions you may choose to make about sexual activity?」
[ 為何要一個13歲的孩子訂一個性生活計劃？對於在加拿大13歲的孩子，性生活是不合法的。 ]


Grade 8 (13歲)
Page216

C1.5 demonstrate an understanding of gender identity (e.g., male, female, two-spirited, transgender,transsexual, intersex), gender expression, and sexual orientation (e.g., heterosexual, gay, lesbian, bisexual), and identify factors that can help individuals of all identities and orientations develop a positive self-concept [PS]

[ 能讀懂這些名詞嗎？ ]

參見：THE ONTARIO CURRICULUM, GRADES 1–8（安省新版中小學性教育課程）

安省新版中小學性教育課程的大部分內容是比較適合學生學習的，但重點增加的內容不僅僅是教導學生認同不同的性取向，還要學會如何為不同的性取向行為進行辯護。這是將正常的學生教育與讓人不能接受的價值觀進行捆綁的做法。

Grade 6 (Page177):

Teacher prompt: 「Assumptions about different sexual orientations or
What can be done to change or challenge them?」
（老師：對於不同的性取向。。。你能做什麼來改變或挑戰他們）

Students: 「We can understand people』s sexual orientations better, for example, by reading books that describe various types of families and relationships. Not everyone has a mother and a father – someone might have two mothers or two fathers (or just one parent or a grandparent, a caregiver, or a guardian). We need to make sure that we don』t assume that all couples are of the opposite sex, and show this by the words we use. For example, we could use a word like 『partner』 instead of 『husband』 or 『wife』. 」
（學生：通過閱讀描述不同類型的家庭和關係的書籍，我們可以更好的理解人們不同的性取向。不是每個人有一個媽媽和一個爸爸 - 有些人也許有兩個媽媽或兩個爸爸（或其他）。我們需要確定不要假設所有的伴侶是異性，並且用我們使用的詞語表達出來。例如，我們使用伴侶來代替『丈夫』或『妻子』。）

以上是六年級的老師引導學生如何認同不同的性取向並且通過閱讀相關書籍，成為不同的性取向的贊同者並且學會為不同的性取向行為進行辯護。

這就是安省新版中小學性教育課程的精髓。這些新增加的內容是學生家長們極力反對的部分。

Stop Graphic Revisions to Ontario』s Sex Education Curriculum

簽名人數已突破5萬。

請簽名阻止安省新版中小學性教育教材

簽名網站一：
Stop Graphic Revisions to Ontario』s Sex Education Curriculum
http://www.gopetition.com/petiti ... ion-curriculum.html

目前已簽名人數：50,697 Signatures


簽名網站二：
Stop Ontario's graphic new sex-ed program: sign the petition
https://www.lifesitenews.com/pet ... rios-graphic-sex-ed

目前已簽名人數：41,343 Signatures

從統計看2015安省新版中小學性教育課程：

239頁的課程大綱，其中提到性活動22次，避孕套12次，口交1次，肛交2次，懷孕21次，卻只提到丈夫和妻子一次。
僅有的一次提到丈夫和妻子，僅僅是為了教育學生需要使用伴侶一詞來代替『丈夫』或『妻子』。

其中提到異性戀1次，卻提到同性戀18次。



目標是： support every child，reach every student。

同性戀運動要求的不僅僅是同性婚姻合法化！

同性戀運動是一個世界性的文化大革命運動，加拿大的同性戀運動具有典型的示範意義。

加拿大同性戀運動線路圖： 同性戀非罪化->同性婚姻合法化->反恐同歧視法(同性戀保護法)->強制同性戀教育，批判異性戀霸權主義->建立徹底的價值中性教育......

名詞解釋:
恐同: 害怕同性戀（homophobic）；對同性戀者（尤指男同性戀者）憎惡的；同性戀恐懼症的。
價值中性教育： Value-free education，向傳統價值立場發出批判，包括兩性，性取向，家庭價值等，揭露價值立場背後的異性戀主義的面目，向異性戀主義的霸權作全面的解構（Deconstruction）。
解構，拆析： 文學評論用語，指找出文本中自身邏輯矛盾或自我拆解因素，從而摧毀文本在人們心目中的傳統建構。

1969年，聯邦自由黨政府將同性戀非罪化。
2005年7月，聯邦自由黨政府主導將同性婚姻合法化。
2005年11月28日，聯邦自由黨政府倒台。
2012年6月5日，安省自由黨政府主導通過《接受異同學校法》（Accepting Schools Act)，實為同性戀校園保護法。
2012年初，全省最大的教育局多倫多教育局推出一份教育局文件「Challenging Homophobia and Heterosexism: A K-12 Curriculum Resource Guide」（「挑戰害怕同性戀反異性戀主義：幼稚園至十二年級的課程資源指引」），因遭到強烈的抵制而暫停。
2012年10月15日安省自由黨省長麥堅迪因醜聞纏身突然宣布下台。

2015安省新版中小學性教育課程大綱，與2012年初推出的「Challenging Homophobia and Heterosexism: A K-12 Curriculum Resource Guide」（「挑戰害怕同性戀反異性戀主義：幼稚園至十二年級的課程資源指引」）有何區別？

VOTE: Do you support the province's updated sex education curriculum?
No     92.61%
Yes   7.39%

來自英文網站的評論:

jordapen:
Jesus didn't mince words on the issue.
"But if you cause one of these little ones who trusts in me to fall into sin, it would be better for you to have a large millstone tied around your neck and drowned in the depths of the sea." Matthew 18:6

Ayman Fahim says:
When some people choose a wrong and irregular way to live, It does not mean that it is correct to push this type of living way as a normal way. No to judge people but don』t let your wrong choice affect our lives and our kids, Canada already lost a lot of the value of faith and believes under the flag of freedom, be free by being responsible toward yourself and others.

Adeeba Mahmood says:
No I don』t agree with this carriculum.

A concerned mother says:
I DON』T AGREE WITH THIS NEW CURRICULUM

Sreekumar Vakeel says:
Terrible curriculum – we don』t want this for our kids so early…

Leon Beliansky says:
Terrible curriculum. It violates my family values.

Hanna G. says:
The Premier has introduced a new low in immorality to Ontario. Kids do not need to be exposed to what they cannot comprehend.
There is a difference between what they learn naturally over time and what is forced into their minds.
what do you expect from a sick lizbian leader… main goal is to make every one sick like her and her group.

Hanna G. says:
The Premier has introduced a new low in immorality to Ontario. Kids do not need to be exposed to what they cannot comprehend.
There is a difference between what they learn naturally over time and what is forced into their minds.
what do you expect from a sick lizbian leader… main goal is to make every one sick like her and her group.

Alexander F says:
This is not what people of Ontario want. This new curriculum is being pushed forward by some certain group of people who are promoting their own lifestyle which I and many, many others disagree with.

E. Maureen Moss:
This is criminal!  I don't live in Ontario, but I do have family who lives there.  The parents of Ontario need to rise up in LOUD protest against this 'control and manipulation' of elementary school - aged children!  This sounds criminal to me!  If pedophilia is a crime .... shouldn't 'preparing' kids to think perhaps the advances of 'dirty old men' are something to accept also be a CRIME???  WHY is Kathleen Wynne still premier of Ontario??  Teaching young children about sex should be the domain of their PARENTS - NOT the education system!!

Frank M:
If the outcry is big enough the demons will back down like they did a few years back under McGuinty. Your children are at stake you'd better start screaming Ontario Moms and Dads!

青少年時期是性觀念形成的重要時期，如果這時候給孩子灌輸同性戀也OK的話，對孩子的性觀念有根深蒂固的影響。

酷兒理論認為性別認同和性傾向不是「天然」的，而是通過社會和文化過程形成的。

這就是為何同性戀團體強制推行在3年級就開始教授學童同性戀及同性婚姻等觀念。

酷兒理論認為性別認同和性傾向不是「天然」的，而是通過社會和文化過程形成的。

安省自由黨女省長韋恩同志的經歷，就是酷兒理論的一個典型實例。

在加拿大如此自由的環境里，作為一個個性強硬、有堅定的獨立意識的女強人，能夠在異性婚姻里連續生下三個可愛的孩子，顯示了韋恩同志的母性光輝，可見韋恩同志曾經是一個比女人還女人的女人。

也就是說，韋恩同志絕對不是「天然」的同性戀者。

根據酷兒理論的解釋，性別認同和性傾向不是「天然」的，而是通過社會和文化過程形成的。也就是說，儘管不知道韋恩同志是如何受社會和文化的影響，但可以確定韋恩同志是在自己的自由意識下自願的成為同性戀者。

如果2015年安省新性教育課程實施，一個6-7歲的孩子，在贊同同性戀的環境下，又沒有家長的正確教育（這個教育可能會被視為「恐同」教育），經過6年的熏陶，再遇上一位循循善誘的老師，您可以設想這個孩子成為同性戀（包括雙性戀）的可能性有多大？

這個孩子可能是我的後代，也可能是您的後代，是您的鄰居、您的兄弟姐妹的後代，或者是您的鄰居、您的朋友的後代。。。

2008年5月1日，加拿大政府為了保護兒童免受性剝削與性虐待，頒布了加拿大同意性行為合法年齡的法律，將合法同意性行為的保護年齡從14歲提高到16歲。法律的適用範圍包括從親吻到性交等所有形式的性行為。

安省新的性教育課程大綱的對象正是在14歲以下受該法律保護的兒童，而這個重要的保護兒童免受性剝削與性虐待的法律，在安省新的性教育課程大綱中卻隻字不提。

編寫安省新的性教育課程大綱的專家們不可能不知道加拿大關於保護16歲以下兒童免受性剝削與性虐待的同意性行為合法年齡的法律。是操作失誤？還是故意遺漏？或者還有其它別的原因？

多倫多大學前教授、並曾擔任過安省教育廳副廳長的勒溫（Benjamin Levin），（2015年3月）3日在多倫多法庭承認與三項兒童色情活動有關的罪名。

還曾經是安省韋恩政府接管小組成員的勒溫，以承認書寫兒童色情材料、唆使他人觸犯性攻擊罪、擁有兒童色情材料罪名，換取檢察機構撤銷其餘四項控罪。

2013年7月，在紐西蘭及安省倫敦市警方配合下，多倫多警方經嚴密調查后，指控當時61歲的勒溫散發兒童色情材料、製作兒童色情材料、合謀及安排性侵未成年人等一系列罪名。警方當時還持法院頒發的搜查狀搜查了勒溫住所。


                                                                Benjamin Levin

警方為了收集勒溫的罪證，在多倫多、安省倫敦以及紐西蘭各安排一名警察，偽裝成喜愛與兒童進行性活動的婦女在網上與勒溫聊天。

其中那名多倫多警察使用兩個網名引誘勒溫上鉤。在2012年8月的交談中，那名警察說她有兩名年齡分別為8歲和14歲的女兒，勒溫便鼓勵她性侵犯兩名女兒。

2013年6月，同一名警察登入一個談論亂倫問題的聊天室，自稱是一個對自己8歲女兒有性愛的母親。勒溫在和她聊天時指導她運用何種方式讓她的女兒習慣性活動，例如讓她女兒觀看色情影像，在她面前裸體，當著女兒的面手淫。

當她告訴勒溫照按照他說的去做了，已經性侵過女兒，勒溫鼓勵她與女兒玩耍，即使孩子哭了都不要緊。

2012年12月勒溫與倫敦市便衣警察的交談更充滿邪惡的性幻想。他當時對那名偽裝成網友的警察說，他希望能與他的妻子及女兒們一起共享她們的兒女(即他的孫兒們)。

他與紐西蘭便衣警察交談和共同欣賞一張成年婦女站在一名捆綁著的少女身上照片時，他評論道：「想像一名母親為了取悅自己的情人而這麼對待自己的女兒，真叫人血脈賁張。」

2004至2007年初在麥堅迪執政期間，勒溫曾任教育廳副廳長；1999至2002年間，他還擔任過緬尼托巴省高等教育廳副廳長、教育廳副廳長。2013年2月韋恩取代麥堅迪出任安大略自由黨政府省長時，勒溫是接管小組顧問之一。

最近在省議會激辯新推出的中小學性教育課程，勒溫的姓名再度浮上檯面。保守黨籍省議員加蘭特批評自由黨政府的性教育課程時說，這些性教育課程也許就是出自孌童癖者勒溫之手。自由黨人立即斥責加蘭特的言論「令人噁心」。

韋恩省長反駁道：「教育廳副廳長不參與撰寫課程，我們推出的課程由專家編寫……」

韋恩省長抵賴說：「教育廳副廳長不參與撰寫課程，我們推出的課程由專家編寫……」

事實是：

安省韋恩政府接管小組成員，已經在多倫多法庭承認與三項兒童色情活動有關的罪名的勒溫，這是他自己在2009年接受採訪時的話：
「我是教育副部長。在這個職位上，我是首席公務員。我負責教育部的運作和他們所做的一切；我引入實施新的教育政策。」

——[「自由黨無法抵賴勒溫在性教育課程里的角色」，Toronto Sun, March 3, 2015]

Levin's own words from 2009 attest that he was in charge of curriculum, according to this job-description he provided in an interview given to the Ontario Institute of Studies in Education in 2009:  

I was the deputy minister of education. In that role, I was the chief civil servant. I was responsible for the operation of the Ministry of Education and everything that they do; I was brought in to implement the new education policy.

[Joe Warmington, "Liberals Can't Deny Levin's Role with Sex Ed Curriculum," Toronto Sun, March 3, 2015].

1997－2003年的六年間，加拿大同性戀者約翰·麥凱樂代表了理智的聲音。作為「反對極端自豪的同性戀者｣（Homosexuals Opposed to Pride Extremism，以下簡稱HOPE）組織的創始人，他堅持不懈地批評光照派銀行家們的異性戀恐懼議程。

他的理智的聲音始終被打壓，為什麼，讀到下文他所揭露的秘密就明白了：

從1999年開始，

他說在同性戀的生活方式中，「洗手間和公園裡進行的強迫性的匿名性行為，其實比媒體想招認的普遍得多。｣

麥凱樂這樣描述同性戀洗浴中心，「臟，散發著一股的硝酸戊酯和糞便混合的惡臭味。吸入硝酸戊酯以獲得更持久的勃起，而肛交則是從頭到尾都有的事，無論戴或不戴安全套。有些人會在洗浴中心裡流連一整夜，跟六個不同的伴侶發生性關係。簡直是獸性。｣

麥凱樂指出同性戀群體認為有必要「在孩子們小的時候積極動員他們為同性戀，就算他們自己不一定會成為同性戀者。這就是他們想要在儘可能早的年紀把同性戀及所有的其他性反常行為教給兒童的原因。｣

麥凱樂認為絕大多數同性戀者不支持戀童癖議程。

麥凱樂說他最為變性者感到難過。「與其他所有人相比，他們在毒品、酒精和賣淫方面最神經質，因為他們的性取向完全混亂。｣

麥凱樂認為同性戀狀況是有可能醫治的。他承認自己仍然在奮鬥也經歷一些失敗，但是他決定離開「官方｣的同性戀圈子，因為「風險太大，而且關係從來沒有好結果。｣

他說性傾向修復對於幫助一些男女同性戀者走出他們的生活方式有益處且有必要。他認為，應該更多關注性傾向修復的好處和成功的案例，同時自控和自律是所有人在掌控自己的性取向的戰場上所必需的美德。

HOPE與肯·坎貝爾（Ken Campbell）在1998年4月18日的環球郵報上聯名登載了整版廣告來譴責加拿大最高法院對艾伯塔的威蘭德（Vriend）一案的裁決，此後，1999年HOPE就陷入了一場與安大略省人權委員會的混戰。
來源： http://www.theinterim.com/1999/aug/12modernday.html


「若你不與同性戀者同流，就難以躋身於名流之列。｣
－卡米拉·帕里爾（Camille Paglia）
作者：約翰·麥凱樂
(節選自henrymakow.com，2003年8月，http://www.theroadtoemmaus.org/R ... ellarJ%20HOPE02.htm)
「選擇和多樣性｣的人群最好看看那些長期載滿抨擊同性婚禮的文章、社論及書信的同性戀刊物。
很顯然，我們中絕大多數既不需要也不想要同性婚姻。女同性戀作家簡·盧爾（Jane Rule）和卡米拉·帕里爾（Camille Paglia），變裝皇后史蓋·吉爾伯特（Sky Gilbert）和已故的先驅活動家哈利·海（Harry Hay）就在這項強加的平權的眾多著名反對者之列。

請參與投票,對安省新版中小學色情性教育課程說不。

請投: No


http://www.thestar.com/news/quee ... ion-curriculum.html
Are you in favour of Ontario's new sex education curriculum?
yes      ( 6,344 votes)31.92%
no        (12,940 votes)65.10%
not sure  ( 593 votes)2.98%
在中間，請投: no


http://www.torontosun.com/2015/0 ... curriculum-revealed
Toronto Sun：Do you think Ontario's new sex-ed curriculum is age appropriate?
979 votes Yes: 16%
5309 votes No : 84%


http://www.citynews.ca/2015/02/2 ... s-risks-of-sexting/
CityNews: Do you support the province's updated sex education curriculum?
No : 92.21%,
Yes: 7.79%
請投: No

我們一起來看看安省自由黨同性戀省長是怎樣一手摧毀自己家庭的：

First Kathleen Wynne destroyed her own family. Now she's going to destroy yours.
首先凱瑟琳·韋恩摧毀了她自己的家庭。現在，她要摧毀你的家庭。

When Wynne's oldest son, Chris, was eleven-years-old, his mother kicked his dad into the basement and moved her lesbian lover into his parent's bedroom.
當韋恩的大兒子，克里斯，11歲的時候，他的母親將他的爸爸踢到地下室，並將她的同性戀愛人搬到他父母的卧室。

If you are wondering when Kathleen Wynne started destroying children, it started with her own.
如果你想知道凱瑟琳·韋恩是從何時開始摧毀孩子，那是從她自己的孩子開始。

Wynne's oldest son, Chris, was eleven-years-old when his mother kicked his dad into the basement and moved her lesbian lover into his parent's bedroom. What's an eleven-year-old boy to do?

Some time later, Chris "began to question his own sexual identity" and eventually comes out as a gay. The boy's trauma on account of his mother interrupted his normal development to the point where he will never be able to have a normal relationship with a woman or have a normal family.

真是潛移默化的作用..... 同性戀省長的孩子終於成了gay。


想更多的了解: http://henrymakow.com/2015/02/the-first-child-kathleen-wynne.html

華人家長成功狙擊省府性教育大綱洗腦會


500名抗議新版性教育大綱的家長成功狙擊了省自由黨議員組織的 「洗腦會」。

3月12日是值得大家記念的一天，在短短不到24小時時間裡，安省家長聯盟(www.parentsalliance.ca)通過微信發動了500人的隊伍在兩位省議員的說明會外集會示威。各個媒體如CTV、CP24、新時代電視、加拿大多元文化電視台OMNI2、多倫多太陽報等都有報道，我們對極端爭議的新版性教育大綱說不的聲音被清楚的聽到了。我們華人社區的力量被看到了。

3月12日晚的安省健康和體育教學大綱改編版的說明會，由自用黨的省議員Bas Balkissoon和Soo Wong組織主持，整個說明會十分的混亂，原定的講員多倫多教育局主席Shaun Chen，委員Manna Wong和多倫多天主教教育局主席Michael Del Grande竟然全部缺席。Michael Del Grande明確表示他不會出席，並且要求Soo Wong將他的照片從廣告上取下來。可以想見省當局內部已經出現了不一致的聲音。......

各位家長們，面對這樣的現實，我們不但必須重新將我們曾經丟給學校的教育責任撿起來。也要將我們自己的社會責任撿起來。

周末又要到了，我們會繼續展開逐戶收集簽名的工作。請大家以實際行動，肩負我們的社會責任。我們現在有50名左右義工，這還遠遠不夠的，請大家都能在本周末抽出一些時間，來到北約克區，我們一起，逐戶收集簽名！