一位科學家的見證

求索 發表於 2014-9-14 00:23
知道什麼叫循環論證嗎？

基督教的東西不能用來佐證的， 那是護教宣傳品！

不用基督教的文件，　難道要去印度找佛經來証耶穌嗎？
又是白白痴痴。


另外。。。。識多一點教會背景知識哩。。
俄利根是異端份子來哩。。。
不學巫術哩你！

求索 發表於 2014-9-14 00:15
胡說八道！

這是不知如何反駁的掩飾體

反而是說明我的回應「頭頭是道」。

求索 發表於 2014-9-14 00:03
馬可福音中耶穌復活的段落全是后加的。

當年的 紅衛兵也是這樣喊的：
「毛主席是偉大舵手！」

beechan 發表於 2014-9-14 05:00
當年的 紅衛兵也是這樣喊的：
「毛主席是偉大舵手！」

你也是跟著喊的。

求索 發表於 2014-9-14 00:27
你的邏輯真可笑。 抄本的時間離原著近， 只能說明抄本有可能更真實地反映原著， 不能證明原著的真實性！ ...

更真實地反映原著是基礎。如果抄本連原著都不能真實地反映，抄本與原著有巨大的差別，如何保證抄本所記錄的歷史的真實性？

來往加國 發表於 2014-9-14 11:11
更真實地反映原著是基礎。如果抄本連原著都不能真實地反映，抄本與原著有巨大的差別，如何保證抄本所記錄 ...

反映歷史的真實才是重點。 原著都不真實， 抄本真實有什麼用。

基督教反覆強調白布經2000年來傳抄的真實性， 但忽略了原著的真實性。 至於傳抄的錯誤， 可以另行討論。

beechan 發表於 2014-9-14 00:47
不用基督教的文件，　難道要去印度找佛經來証耶穌嗎？
又是白白痴痴。

知道旁證什麼意思嗎？

基督教歷史上造假太多， 早已沒有公信力。 只能內部騙來騙去。

beechan 發表於 2014-9-14 01:04
這是不知如何反駁的掩飾體

反而是說明我的回應「頭頭是道」。

因為你確實在胡說八道！

beechan 發表於 2014-9-14 05:00
當年的 紅衛兵也是這樣喊的：
「毛主席是偉大舵手！」

這不跟你們基督徒一模一樣？

beechan 發表於 2014-9-14 00:40
真是少一點白痴你過不了一日。

是若瑟夫稱耶穌為基督旳嗎？

你讀過他的猶太古史嗎？

沒讀過， 在起什麼哄？

求索 發表於 2014-9-14 12:49
你讀過他的猶太古史嗎？

沒讀過， 在起什麼哄？

你又讀過未有?
一看便知無哩...........
你對《猶太古史》實在是說甚麼，　一無所知。即使我亂吹，　你也無力指正，　槳槳糊糊的。


因為你知識太少了，　
我不需要識很多，　便足夠教育你。

求索 發表於 2014-9-14 12:41
知道旁證什麼意思嗎？

基督教歷史上造假太多， 早已沒有公信力。 只能內部騙來騙去。 ...

你要說　xxx香油是假，　是地溝油，　你都要識化驗，　拿個化驗報告來嘛。。。。
你不懂驗，　更無報告。

網上說甚麼你信甚麼，　無腦子。

「基督教歷史上造假太多， 早已沒有公信力」這片訊息才是地溝香豬油；
你食了一世還是懵盛盛。

beechan 發表於 2014-9-14 20:41
你又讀過未有?
一看便知無哩...........
你對《猶太古史》實在是說甚麼，　一無所知。即使我亂吹，　你也 ...

我沒讀過去猶太古史， 沒有這個必要， who cares? 但我讀過有關章節， 這足夠我認為其中關於耶穌的部分有造假的嫌疑。

你除了阿門還會什麼？
把你的學歷翻上來看看？無知小兒！

beechan 發表於 2014-9-14 21:25
你要說　xxx香油是假，　是地溝油，　你都要識化驗，　拿個化驗報告來嘛。。。。
你不懂驗，　更無報告 ...

基督教歷史上， 當然主要是天主教， 造假太多。沒有公信力！你願意把檯子的地溝油當香油， 沒人攔你。

求索 發表於 2014-9-15 04:19
基督教歷史上， 當然主要是天主教， 造假太多。沒有公信力！你願意把檯子的地溝油當香油， 沒人攔你。 ...

到了緊要關頭，就把耶穌忘了，去找真香油了。真信神，地溝油也會是香油的。放心的吃。水能變酒，地溝油也能變成豬香油的。沒那個信心，就和不信的一樣找真香油去吧。

拎不清 發表於 2014-9-15 04:41
到了緊要關頭，就把耶穌忘了，去找真香油了。真信神，地溝油也會是香油的。放心的吃。水能變酒，地溝油也 ...

求索 發表於 2014-9-15 04:17
我沒讀過去猶太古史， 沒有這個必要， who cares?

你本來就 care 哩...
你care 猶太古史中的耶穌証詞是造假。

發覺抽不到水， 反而掉了面，　於是便改口：　who cares?

求索 發表於 2014-9-15 04:17
但我讀過有關章節， 這足夠我認為其中關於耶穌的部分有造假的嫌疑。

『你認為足夠』..... who cares?

求索 發表於 2014-9-15 04:17
當然主要是天主教， 造假太多

那拿出多幾宗造假案例來看看是甚麼料子！

吹出一個大泡無用，　一篤便爆。

求索 發表於 2014-9-15 04:17
你願意把檯子的地溝油當香油，

還未慘得過你連香油與地溝油都未曉分辨。