約翰福音第一句話。

那耶何華藉著他造，，，那個他是什麼？怎麼叫藉著。你能說清楚嗎？
亞當是由神手造的，　handmade ，　或是由說話說出來的，你不是說萬物是上帝藉著他造的嗎。別喊口號聲。神在沒造前沒有他，只有耶何華，有另一個他自有那就是多神論。

拎不清 發表於 2014-4-9 00:49
那耶何華藉著他造，，，那個他是什麼？怎麼叫藉著。你能說清楚嗎？
亞當是由神手造的，　handmade ，　或是 ...

『他』就是指神，
神＝道，　道＝神
所以，　他也是道。

怎麼這簡單的也讀不曉？

神藉著神造，，，這是什麼話?所以你是說不出藉著二字了。道就是神，神本自有還寫什麼太初有道，，是不是有毛病了。道在英文里是Word,可神在英文里是God，這是專有的名詞。道=神為什麼不寫神不就得了？要騙人嗎？有那一個敢把創世記里的神寫成道，基督教敢嗎？你禱告時會說：道啊，願你赦免我們地罪吧！你的腦袋太簡單，是你的糊塗的信弄出來的。

拎不清 發表於 2014-4-9 04:13
神藉著神造，，，這是什麼話?所以你是說不出藉著二字了。道就是神，神本自有還寫什麼太初有道，，是不是有 ...

原文是「萬物是藉著祂造成」！
不是在說神藉著神造成。
神都不是「萬物」


看來你中文不好，　
就給你一個英文版：
All things came to be through him, and without him nothing came to be.

道在英文里是Word,可神在英文里是God，這是專有的名詞。道=神為什麼不寫神不就得了？

你不知神在經書中有很多稱謂耶？
（看來是不知了）

beechan 發表於 2014-4-9 04:48
你不知神在經書中有很多稱謂耶？
（看來是不知了）

道不是神的名字也不是神的稱呼，道是什麼？中國人早有定義，聖經翻譯的人掛羊頭賣狗肉。把道變成了神，你也成了這個店的小夥計了。那中國人的道師就是神的師父了。

拎不清 發表於 2014-4-10 01:11
道不是神的名字也不是神的稱呼，道是什麼？中國人早有定義，聖經翻譯的人掛羊頭賣狗肉。把道變成了神，你 ...

若望說的道, 與老子說的道是一樣耶?
不是囉.

拎不清 發表於 2014-4-10 01:11
道不是神的名字也不是神的稱呼，道是什麼？中國人早有定義，聖經翻譯的人掛羊頭賣狗肉。把道變成了神，你 ...

那中國人的道師就是神的師父了。

那北京人叫亞姨, 就是廣東人叫的亞姨一樣耶?

你把人的話拿來說明神的話，這是你貶低神的關鍵。所以你說的神不神。在中國人言語里，神是上帝的僕人，所以有封神之說，這就是中文聖經用神來表示耶何華的錯誤。你的中文水平太差。太糊塗。

拎不清 發表於 2014-4-16 06:41
神是上帝的僕人，所以有封神之說

你這個封神榜神學，　蠻有創意。

beechan 發表於 2014-4-4 01:20
若望福音第一句只是說
開始時便有聖子，　聖子與父同在，　聖子便是父。

如果聖子便是父的話，那怎麼理解以下經文...

約翰福音

14:28你們聽見我對你們說了，我去還要到你們這裡來。你們若愛我，因我到父那裡去，就必喜樂，因為父是比我大的。

可14:36 他說：「阿爸，父啊！在你凡事都能；求你將這杯撤去；然而不要從我的意思，只要從你的意思。」

青貝殼 發表於 2014-4-16 10:22
如果聖子便是父的話，那怎麼理解以下經文...
約翰福音
14:28你們聽見我對你們說了，我去還要到你們這裡來。你們若愛我，因我到父那裡去，就必喜樂，因為父是比我大的。

在基督宗教內, 當說『神』時,
是指:「父, 子及聖神」。
三位是同等的。
若望福音稱子為「道」，　道與神同在，　道造萬物，道就是神。。。

「子」取得肉驅降生成為人，　叫耶穌。

當聖子是以人的身份談父時，　當會說「父比我大」。



瑪竇福音 26:64, 耶穌這樣說:
『於是大司祭對衪說：「我因生活的天主， 起誓命你告訴我們：你是不是默西亞，天主之子?」
耶穌他說：「你說的是。並且，我告訴你們：從此你們將要看見人子坐在大能者的右邊，』

說明回到天上時, 子與父是沒有大小的。

beechan 發表於 2014-4-16 20:48
在基督宗教內, 當說『神』時,
是指:「父, 子及聖神」。
三位是同等的。

瑪竇福音 26:64, 耶穌這樣說:
『於是大司祭對衪說：「我因生活的天主， 起誓命你告訴我們：你是不是默西亞，天主之子?」
耶穌他說：「你說的是。並且，我告訴你們：從此你們將要看見人子坐在大能者的右邊，』

什麼亂七八糟的東西，我因生活的天主，什麼叫生活的天主，有這麼說話的嗎？而且所問也不對，從猶太人歷史，默西亞，天主之子早就出現過，也沒發生把這個說自已是默西亞，天主之子的人給殺掉。在馬家比王朝就出現過。所以耶穌回答是與不是並不有罪。人子座在大能者的右邊也不犯法。所以這個經文是偽造的。因為在馬家比王朝出現過自稱是默西亞，天主之子的人。那時沒有人包刮大祭司，猶太公會沒有採取行動。經上有加瑪列對公會領袖說過一段話，就是不要去過問那些打著神的旗號的人的意些活動，不是從神來的自已就會敗落下去，。他就是以這段歷史說的。

拎不清 發表於 2014-4-17 02:10
瑪竇福音 26:64, 耶穌這樣說:
『於是大司祭對衪說：「我因生活的天主， 起誓命你告訴我們：你是不是默西 ...

什麼亂七八糟的東西，我因生活的天主，什麼叫生活的天主，有這麼說話的嗎？而且所問也不對

知識貧民！
我因生活的天主起誓，　是由　swear by the living God 譯過來的中文。
swear by the living God 是古時猶太人坊間的口頭禪，
如中國人說：　我指天發誓。。。
人人都會明白是要嚴肅的意思，　不會問為甚麼要指？　為甚麼要指向天，　指向地不可以嗎這般白痴。


swear by the living God 在舊約經文中，　隨處可見，　如
約伯傳27:2
耶肋米亞書4:2
撒慕爾下　2:27
申命紀　32:40, 10:20
創世紀　24:3


以後有甚麼未明的可先向我請教
我雖然不是通曉全部，　都肯定比你知的多
可以指點你。

beechan 發表於 2014-4-17 05:42
知識貧民！
我因生活的天主起誓，　是由　swear by the living God 譯過來的中文。
swear by the liv ...

翻譯錯了。不是翻成生活的。你那經文連這麼簡單的字都翻錯了，還是扔了吧。難怪你是言語不清。到現在藉著二字你還是說不出。回去問問你的語文老師。別丟人了。

拎不清 發表於 2014-4-17 23:25
翻譯錯了。不是翻成生活的。你那經文連這麼簡單的字都翻錯了，還是扔了吧。難怪你是言語不清。到現在藉著 ...

由你示範一下甚麼是優美準確的翻譯囉

beechan 發表於 2014-4-17 23:37
由你示範一下甚麼是優美準確的翻譯囉

錯了就是錯了，抱著錯誤不放，那你就抱著吧。你那生活的天主，既是生活的，就不咋的。

beechan 發表於 2014-4-16 20:48
在基督宗教內, 當說『神』時,
是指:「父, 子及聖神」。
三位是同等的。

答得好。拎不清技術提高很多了。

拎不清 發表於 2014-4-21 21:39
錯了就是錯了，抱著錯誤不放，那你就抱著吧。你那生活的天主，既是生活的，就不咋的。 ...

新的翻譯是這樣，我指著永生神起誓。living God，永遠活著的神。

拎不清現在又來了。原來是插科打諢，現在是主力了。進步啊，我還是插科打諢。