中國歷史上最有骨氣的王朝

雖然看起來明朝皇帝都不怎麼樣，就好像是個最不中用的朝代。其實，只要細心比較一下，就會發現明朝其實也是歷史上有骨氣的王朝之一了，和號稱最強大的漢、唐比，明朝也算毫無愧色了。

　　長期為明朝邊患的是蒙古，而漢則是匈奴。老糊塗總是津津樂道明英宗在土木堡被俘，可是漢高祖當年也被匈奴兵圍在白登山七天七夜呀，最後的解決方案是，漢朝去給單於老婆送禮，請她吹枕邊風，放了漢高祖一條生路；而明朝則斷然拒絕蒙古索求財物換英宗的要求，另立新君打敗了蒙古，雖看起來沒有君臣之道，但明朝的那股骨氣也可見一斑。漢武帝派兵北伐匈奴，而明成祖則是親征蒙古。「敢犯我強漢者，雖遠必誅！」並不適用於整個漢朝，而明朝也有過類似的輝煌。

　　與唐朝比，不錯，唐初國力強盛，四海咸服。可盛唐以後呢？安史叛兵和黃巢匪兵以及吐蕃蠻兵都曾攻入長安。可以比較的是：在安史之亂和黃巢起義中，唐玄宗和唐僖宗棄都南逃蜀中。明朝則從未有過這種例子。在李自成土匪兵進入北京前，崇禎皇帝拒絕遷都，最終也以自己的行動實現了「君王死社稷」的志向，這和清帝溥儀向日本驅膝稱臣更有天壤之別；也是在安史之亂和黃巢起義中，唐朝向回鶻借兵，結果回鶻兵在長安附近燒殺掠奪，無惡不作。而明朝在「靖難之役」等內亂中，可曾向蒙古借過兵？還有就是，漢唐長期實行「和親政策」，而明朝則從沒有拿宗室女子嫁蒙古、滿洲去換和平，雖然那樣可以保得一時平安，但也同樣會助長異族氣焰，越發的瞧不起這個禮儀之邦，最後導致的就是，邊關告急，異族在邊關燒殺搶掠，無惡不作。

　　明朝無論是遇到多大壓力，既沒有屈膝投降，也沒有割地賠款。在明末那種內憂外患中，明朝依然兵分兩路對付滿清和造反的李自成，對關外的土地依然沒有放棄「全遼可復」的計劃。從英宗到崇禎的幾次北京保衛戰中，明廷更是堅定，兵臨城下寧死不遷都，這在中國歷史上是罕見的。

有骨氣的亡了。

明朝的處境很像民國。

別搞笑了，民國有骨氣？
知道東北咋一槍不發丟的不，知道何梅協定不，知道蒙古獨立是怎麼回事嗎？知道即使日本投降后美英軍隊軍艦還能在中國內地耀武揚威嗎，這都是民國的什麼骨氣？

獨上江樓 發表於 2012-4-20 13:55
別搞笑了，民國有骨氣？
知道東北咋一槍不發丟的不，知道何梅協定不，知道蒙古獨立是怎麼回事嗎？知道即使 ...

獨上江樓 發表於 2012-4-20 13:55
別搞笑了，民國有骨氣？
知道東北咋一槍不發丟的不，知道何梅協定不，知道蒙古獨立是怎麼回事嗎？知道即使 ...

HappyUSANA 發表於 2012-4-21 11:17

確有鋼的一面。

獨上江樓 發表於 2012-4-20 13:55
別搞笑了，民國有骨氣？
知道東北咋一槍不發丟的不，知道何梅協定不，知道蒙古獨立是怎麼回事嗎？知道即使 ...

獨上江樓 發表於 2012-4-20 13:55
別搞笑了，民國有骨氣？
知道東北咋一槍不發丟的不，知道何梅協定不，知道蒙古獨立是怎麼回事嗎？知道即使 ...

至少民國比中華人民共和國有骨氣,
遠的說民國敢抵抗入侵的日寇,中共是龜縮的,還好意思說是遊擊.
說近的吧,藏南南海釣魚島快收回來啊!中共的骨氣在哪?

roc100 發表於 2012-4-22 12:34
至少民國比中華人民共和國有骨氣,
遠的說民國敢抵抗入侵的日寇,中共是龜縮的,還好意思說是遊擊.
說近的吧 ...

釣魚島台灣不是說是他的嗎？南海不是也有一份子嗎？藏南難道不是民國就有的問題？共產黨在藏南和印度干過，和越南在陸地和海上都干過，現在還在和菲猴對峙著呢。至於釣魚島，如果大陸積極一點，不保那個不成器的台灣還要提抗議。
不是說共和國就什麼都好，很多地方我都認為做的不夠，做的不好，表現得不夠強硬。
老是說什麼國共抗戰的事情，共產黨已經接近客觀的評價國民黨抗日了，你們對共產黨能不能也能客觀一點？用屁股都可以想到，抗戰的時候，國共兩黨的軍隊都有對日作戰，又有互相摩擦的。非要比抗日戰爭誰的貢獻大，也要看看誰掌握的資源多。
共產黨很多需要改進的地方，並不是民國就好得不得了，如果足夠好也不會離開大陸。

獨上江樓 發表於 2012-4-25 17:10
釣魚島台灣不是說是他的嗎？南海不是也有一份子嗎？藏南難道不是民國就有的問題？共產黨在藏南和印度干過 ...

老兄,是你先質疑民國的骨氣,我就告訴你起碼在抗日歷史定位上民國比中共有骨氣多了.
希望中共在黃岩島事件上展現你們的骨氣,別再拖拖拉拉了.

roc100 發表於 2012-4-22 12:34
至少民國比中華人民共和國有骨氣,
遠的說民國敢抵抗入侵的日寇,中共是龜縮的,還好意思說是遊擊.
說近的吧 ...

搞錯沒有啊？共產黨當時的軍隊不過是一個八路軍而已，連像樣的服裝都沒有，拿什麼去打？能打游擊牽制很多日軍已經很不錯了。國軍是國家的軍隊，不去打？能號稱國軍嗎？

roc100 發表於 2012-4-26 19:11
老兄,是你先質疑民國的骨氣,我就告訴你起碼在抗日歷史定位上民國比中共有骨氣多了.
希望中共在黃岩島事件 ...

老兄啊。你對民國有感情，可以理解。我對民國也談不上反感。我的祖上也是讀過三民主義的。抗日戰爭史你要好好研究一下的，當時國軍是政府軍啊，八路軍和新四軍也是國軍戰鬥序列，中央政府就是一個，老蔣是全中國的領袖，當然要承擔最大的擔子了。抗戰初期共產黨的紅軍被趕到陝北只剩下幾萬人了，裝備還差，還有用大刀長矛的，客觀的說憑這點家底，怎麼可能和侵略者硬碰硬打陣地戰，要知道裝備比較齊全的國軍幾十萬都擋不住敵人啊。坦白一點的說，國民黨一直就希望八路軍和日本人拼，拼完最好，所以你們的宣傳也一直說游而不擊。可共產黨也不傻，消滅敵人也要保存自己啊，尤其是當時中國沒有槍杆子就沒有發言權的現實。再看看後來，國軍一直在慘烈的抵抗，一直轉進到大西南，犧牲了無數的軍隊，造就了無數的英雄的不屈不撓的形象，誰能說國軍不英勇，不愛國？可所謂幾十個大會戰，好像儘是防禦，不知道有主動發起收復失地的會戰沒有。再看八路軍從幾萬發展到一百多萬，根據地從陝北發展到了山西河北河南山東，人口1億多。甚至在1931年淪陷的東北也一直有共產黨領導的游擊隊在戰鬥。國民黨的宣傳會說，共產黨的地盤不是從日本人那裡收復的，都是搶國軍的。我不認為河北山東當時還能在國軍的控制下。剛改編的時候，是給八路軍發餉，發裝備的啊，後來不僅餉停了，還進行經濟和物資封鎖，好像胡宗南的幾十萬大軍抗戰中就一直在陝南看著中共吧，沒辦法老毛說了，自己動手豐衣足食，所以有了大生產運動，整個共產黨從老毛以下一人一個紡車，日本人掃蕩坦克上貼著標語 專打358旅，還有個359旅就是開荒南泥灣著名的那個部隊。還有一個鬧不明白的就是國軍怎麼給鬼子貢獻了幾百萬的偽軍呢，這些偽軍還專打共軍，不打國軍。
如果中共屈服把黃岩島讓給菲律賓，第二天我就跟你一起反共。但我現在相信，在一個千年前就有孫子兵法和三十六計的國度，會有它的策略，欲擒故縱，以退為進，上兵伐謀，雖然看的著急，可中共非要證明他是個仁義之師，非要表現得被逼得忍無可忍。

雲海暖流 發表於 2012-4-26 19:36
搞錯沒有啊？共產黨當時的軍隊不過是一個八路軍而已，連像樣的服裝都沒有，拿什麼去打？能打游擊牽制很多 ...

別址了打遊擊?國軍正面打日軍八路軍後面址國軍後腿.

獨上江樓 發表於 2012-4-27 17:00
老兄啊。你對民國有感情，可以理解。我對民國也談不上反感。我的祖上也是讀過三民主義的。抗日戰爭史你要 ...

在出發點上國軍是誓死坑日的.
共黨頭子老毛是感謝由寇侵略中國的.
老毛兩次在公開正式場合感謝日本侵略中國,
老兄說了這麼多都被老毛感謝日本侵略中國否定了.

roc100 發表於 2012-5-2 08:37
別址了打遊擊?國軍正面打日軍八路軍後面址國軍後腿.

址國軍後腿？可能嗎？是國軍自己跑到了台灣了。

雲海暖流 發表於 2012-5-2 15:33
址國軍後腿？可能嗎？是國軍自己跑到了台灣了。

抗曰戰時共軍沒扯過國軍後腿?那你是裝糊塗了,

roc100 發表於 2012-5-2 19:41
抗曰戰時共軍沒扯過國軍後腿?那你是裝糊塗了,

怎麼會糊塗呢？抗戰時，國軍從東北退到西北，從華北退到華中，最後乾脆遷都重慶。跑了比兔子還快，共產黨就是想扯後腿都扯不住哦。

雲海暖流 發表於 2012-5-2 20:46
怎麼會糊塗呢？抗戰時，國軍從東北退到西北，從華北退到華中，最後乾脆遷都重慶。跑了比兔子還快，共產黨 ...

讀讀16摟.