薄熙來義憤填膺怒喊:現在中國存在三大差距!

發布時間：2012-01-05 08:14:09 文章來源： 環球視線


薄熙來明確提出什麼叫社會主義

薄熙來特別指出：「即使百分之五十一的人先富裕起來了，還有百分之四十九，也就是六億多人仍處於貧困之中，也不會有穩定。中國搞資本主義行不通，只有搞社會主義，實現共同富裕社會，才能穩定，才能發展。

薄熙來說，當前，共同富裕已成為社會關注的焦點，萬眾關注、眾目睽睽。決不能只是少數人百萬、千萬地發家暴富，而工農大眾卻沒份兒！現在重慶形勢不錯，但如果貧富差距擴大，咱經濟規模再大，人民群眾也不會買賬！老百姓會說，那跟我有什麼關係？如果貧富分化，富人有錢沒處花；百姓有急用卻沒錢花、不敢花；這樣矛盾的消費狀態，經濟自然會大受影響。

薄熙來說，過去30多年，低成本勞動力為經濟快速增長做出了巨大貢獻，但這不僅在經濟上難以持續，也將帶來道義上的後果。過去中國人均GDP七八百美元，現在已是幾千美元了，還照一二十年前的作法是不行的，於情於理也說不通。企業長期依賴廉價勞力搞加工貿易，也缺乏自主創新的動力。伴隨著國內外經濟的進步，這種落後的發展方式已經越來越行不通，走不動了。

薄熙來說，三個差距，特別是貧富差距拉大，會導致人心渙散，侵蝕黨的執政基礎。我黨的執政基礎是工農大眾。90年來，廣大群眾之所以願意跟黨走，就是因為我們黨一直為人民大眾謀利益。而為民「謀利益」是實的，不是虛的，首先就要在分配問題上傾向於人民大眾，實實在在為人民大眾著想，要注重勞動的價值。如果任由差距拉大、甚至兩極分化，人們自然會懷疑黨的政策，隨之人心渙散。存在決定意識，分配決定生存條件。這些年一些國家的群體性事件、以至動亂，背後的原因不少是貧富差距過大，值得我們反思。

薄熙來說，我們提出實現共同富裕，馬上有人講，這當然好，但急不得，要等到經濟實力做大才能解決，現在還不是時候。還有人講，抓「共同富裕」會影響效率，貧富差就是市場經濟的內生動力，你共富了，就沒動力了。還有人講，低工資正是咱中國的比較優勢，不能丟，否則會造成資本外流。甚至有人批判：你這是走「回頭路」，是要吃「大鍋飯」，搞平均主義！

薄熙來說，儘管自作聰明的人很多，給重慶扣大帽子的也很多，但解決差距的問題還是不能等，如果真正到了「兩極分化」，那就沒有「討論」的餘地了。到那時候，有了10%或者20%的既得利益者，再加上他們屬下的跟班和「精英」，你在去和他們討論這些問題，也就無法去解決了。

薄熙來說，單靠市場不可能自動實現共同富裕。歐美搞市場經濟二三百年了，可謂十分成熟了，但到現在也沒有自動修復。從幾個典型的資本主義大國看，德國70%最貧窮的人口只擁有財富總額的9%；英國10%最富有的家庭佔據私人財富的44%；美國20%的富人佔有50%的財富，而千分之一的頂尖收入者掌握了美國10%以上的財富。這能說明市場可以自行修復嗎？

西方國家崇尚資本主義制度和自由市場經濟，出現貧富差距和「兩極分化」是必然的，它們並非人類追求的理想境界。現在出現分配不公，加上灰色、黑色收入差距，會導致市場經濟秩序紊亂。市場不是萬能的，要同時發揮政府的作用，綜合運用國家的法律、行政、經濟等手段加以調節。

薄熙來說，有些人把共同富裕說成是「大鍋飯」，而現在一些人住豪宅、開跑車，吃山珍海味，整天胖得發愁；另一些人卻為生計四處奔波。把「共同富裕」和「大鍋飯」相提並論的人，看來需要做點最基礎的社會調研和道德。事實證明，縮小貧富差距，不是不能幹，就看想干不想干。毛澤東主席講過：「社會主義制度能夠集中力量辦大事。」抓共同富裕並不耽誤發展，還促發展，共富與發展是良性互動

薄熙來說，有些人擔心，追求共同富裕會耽誤發展，主張先做大「蛋糕」再分蛋糕。其實，做大「蛋糕」和分好「蛋糕」不僅可以兼得，而且越是把「蛋糕」分得好，就越能把「蛋糕」做得大、做得快。老百姓最關心的問題就是住房，「小康不小康，關鍵看住房」。有的群眾感嘆：「三十好幾難拜堂，只因至今沒買房。」當年，共產黨打天下靠的是土地革命，從而「喚起工農千百萬」；現在坐江山，就要給老百姓蓋房子，實現「居者有其屋」。蓋好了房子，老百姓心裡踏實，社會自然就穩定。重慶大規模建公租房，而且是花園式的，生活和健身設施一應俱全，不少同志看后鼓勵我們，說這是「一大善舉」。

重慶要建開放高地，還要建道德高地，只有共產黨人以徹底唯物主義的勇氣和大公無私的精神，薄熙來說，「共同富裕」是社會主義最本質的特徵和最大優越性。馬克思在100多年前就提出，「新社會主義制度中，生產將以所有人的富裕為目的。」毛主席在建國之初明確指出，「我們建設社會主義的目的，就是要大家有事做，有飯吃，大家共同富裕」。共同富裕就是「社會主義的目的就是要全國人民共同富裕，不是兩極分化。

私人佔有、兩極分化是奴隸主、封建地主和資本家的落後的文化，而共同富裕是人民大眾的、充滿朝氣和正義和先進的文化，所以是先進的文化。西方資本主義國家引以為豪的理念是「自由、民主、平等、博愛」，但就是不提「共同富裕」這個涉及人類最大多數人、最大利益的根本問題。只有共產黨人把「共同富裕」寫在了自己的旗幟上，我們堅信，遲早有一天，全人類都要走上這條共同富裕之路。

薄熙來說，共同富裕是實現和諧社會的基礎條件。說到底，和諧不是「管」出來的，而是「培育」出來的。和諧社會的基礎，就是共富。如果一個社會兩極分化、貧富懸殊，不但沒有和諧，還會問題多多。「公道行，人心平，天下寧」，共同富裕是培育和諧社會的「沃土」，在此基礎上，才能生長出和諧社會的「參天大樹」。

頂！

與其說薄熙來有能力，不如說薄熙來有野心；
與其說薄熙來有魄力，不如說薄熙來狠毒、投機。

私人佔有、兩極分化是奴隸主、封建地主和資本家的落後的文化，而共同富裕是人民大眾的、充滿朝氣和正義和先進的文化，所以是先進的文化。西方資本主義國家引以為豪的理念是「自由、民主、平等、博愛」，但就是不提「共同富裕」這個涉及人類最大多數人、最大利益的根本問題。只有共產黨人把「共同富裕」寫在了自己的旗幟上，我們堅信，遲早有一天，全人類都要走上這條共同富裕之路。

薄熙來說，共同富裕是實現和諧社會的基礎條件。說到底，和諧不是「管」出來的，而是「培育」出來的。和諧社會的基礎，就是共富。如果一個社會兩極分化、貧富懸殊，不但沒有和諧，還會問題多多。「公道行，人心平，天下寧」，共同富裕是培育和諧社會的「沃土」，在此基礎上，才能生長出和諧社會的「參天大樹」。


   說的好！         把個人的私利與大多數人利益結合起來看，沒有國家社會穩定，民眾安康的基礎環境，那些自私自利的傢伙你們還能夠享受富裕生活嗎？  極端自私自利的傢伙們！沒有大家幸福就不可能有小家的幸福環境。

回復 qazwsx111 4樓 的帖子

血口噴人！   你能不能有腦袋思考。「屁股決定腦袋的事情」你也幹嗎？楊瀾最近做了一回，穿上了「婊子無意，戲子無情」馬甲，你準備穿與「廣大人民群眾利益為敵」的馬甲嗎？

g深海 發表於 2012-1-6 15:56
回復 qazwsx111 4樓 的帖子

血口噴人！   你能不能有腦袋思考。「屁股決定腦袋的事情」你也幹嗎？楊瀾最近 ...

你依據什麼說出這些話的？
你有病！胡言亂語和攪和！

回復 qazwsx111 4樓 的帖子

      如果按照你的理論，想為民眾做點事情的就是有野心！那麼，我們到希望薄熙來這樣的野心。因為，他是為民眾考慮的。
    如果像溫家寶這樣光會「走秀」當「影帝」的野心家，還是快滾蛋吧！因為，他是復辟、為利益集團考慮的。

回復 qazwsx111 7樓 的帖子

薄熙來的「唱紅，打黑」還不能說明問題嗎？難道還讓溫豬來愚弄民眾不成？

g深海 發表於 2012-1-6 21:15
回復 qazwsx111 7樓 的帖子

薄熙來的「唱紅，打黑」還不能說明問題嗎？難道還讓溫豬來愚弄民眾不成？

我看了你上面的一個帖子之後才多少明白的，我上面是問你如何從我在4樓寫的兩句話派生出你的那些話的？

g深海 發表於 2012-1-6 21:13
回復 qazwsx111 4樓 的帖子

      如果按照你的理論，想為民眾做點事情的就是有野心！那麼，我們到希望薄熙 ...

1、你有你的了解和理解，我也有我的了解和理解。
薄熙來早在上世紀80年代末和90年代就一再打我這個所謂的老大的鬼主意，希望我去大連工作，我不想去。
我說薄熙來眼光向上有啥錯？請聽聽薄熙來的有些話：什麼錦濤、邦國等，長期不提溫家寶，昨天我從網上得知薄熙來最近必提家寶。
薄熙來是重慶的一把手，汪洋等人的官與薄熙來差不多吧？有幾個人象薄熙來那樣喜歡扯頭子呀？
薄熙來為啥不常提【李】鵬、【喬】石、澤民、小平、澤東呀？為啥不常提【玄】燁（康熙）、【李】世民、【武】則天和【秦】嬴政呀？是不是因為用不著呀？
2、你對溫家寶的評價多少有道理，但也難說，因為不見風使舵、隨機應變的大官有幾個？

回復 weihua99 1樓 的帖子

什麼是社會主義，這是政治改革的首要問題。
　　
社會主義本質，一是共同富裕，二是主權民授。
　　
社會主義是實質民主和形式民主的統一，是三位一體的民主，既要有選舉民主，更要有正義民主，還要有慎商民主。

回復 qazwsx111 10樓 的帖子

   其實，我的思想也是越來越感覺，目前的當權者太愚蠢了，已經愚蠢到家了。看看國家烏煙瘴氣的政治形勢；看看坑爹，害娘的一個個政策；民眾喪失進取，向上的正氣，物慾橫流，笑貧不笑娼，，，，這樣下去，我們的民族還有什麼希望。  薄熙來現在有可能不是最好的，但是， 我看見他真真切切的在為民眾考慮，在做事情。看見他支持正確的毛澤東思想文化。而堅持毛澤東思想文化就能夠得到民眾的支持。你在看看，還有第二個人去這樣做嗎？  你前面對這樣一個堅持進步思想文化的人，進行誹謗，那麼我就要拍你的「磚頭」  哈哈   
       汪洋等人才是地地道道的野心家、投機分子。你看看這幾年他的一言一行，尤其近來的，他的臉就跟猴子的屁股一樣，說變就變啊！你沒有發現嗎？要警惕這樣的下三濫，有一個混日子的下三濫總理，在如果讓更多的下三濫混說去。國家就完蛋了。   

回復 qazwsx111 11樓 的帖子

你是何方神聖？「薄熙來早在上世紀80年代末和90年代就一再打我這個所謂的老大的鬼主意，希望我去大連工作，我不想去。」
    我到希望你聽話不能光聽聲，不去品音。  說什麼不是很重要，關鍵看他如何做！做才是什麼他是什麼鳥。溫家寶說的可比唱的好聽，結果呢！口是心非，一肚子壞水。乾的儘是見不得人的勾當！ 你看去溫家寶關於「做事，先做人」的腐朽、復辟的反動思想，就不難理解，溫家寶是一個什麼樣的垃圾了。

回復 掏光養賄 12樓 的帖子

有道理！

g深海 發表於 2012-1-7 13:25
回復 qazwsx111 11樓 的帖子

你是何方神聖？「薄熙來早在上世紀80年代末和90年代就一再打我這個所謂的老大 ...

請提供證據以便證明你沒有胡說八道或心眼賊多。

「qazwsx111 請提供證據以便證明你沒有胡說八道或心眼賊多。」

   你要什麼證據？  薄熙來到重慶「唱紅，打黑」全世界都知道的事情，唯獨你沒有看見？你真是沒有看見，還是沒有聽見？   你在裝什麼呢？   「證明你沒有胡說八道或心眼賊多」誰才是這樣的人呢！  自己說自己傻的人，一定是裝傻！  哈哈哈哈哈哈哈！