我為什麼擁護毛澤東

回復 夸父追月 12樓 的帖子

呵呵呵。

你讓人想起了貴州的馬戶。

夸父追月 發表於 2011-12-1 10:24
毛賊澤東建立的所謂的「中華人民共和國」，根本就不是什麼「共和國」，而是地地道道的法西斯獨裁黨國。什麼 ...

所以判斷一個國家是不是真正的「人民共和國」，關鍵是民主政治的制度及其實踐，特別是政治選舉制度、權力監督制度和一系列確保公民自由、平等和其他人權的基本政治制度，以及有效實施這些制度的政治實踐。

等一下，等一下。
閣下所推崇的選舉制度是一人一票制還是美國式的"選舉人票"制？要交代清楚啊。別打一槍就跑路。如果一人一票制，從這論壇上看，光海外毛的支持者就佔了絕大多數，況中國國內乎？以毛當前如此眾多的支持者，如果實行一人一票制，象孔慶東、張宏良教授這樣的毛左被選上了台，混進共產黨內的資產階級政客被徹底清除，你服不服？表個態如何？

頂！！！！！好文章！！！只有在毛時代中國人才算有尊嚴。今天的中國人滿身銅臭，沒有任何人的尊嚴可言。

回復 雲海暖流 13樓 的帖子

英國女皇和日本天皇只是象徵性的國家元首，是封建時代留下的「世襲」文化遺產。中國的共和國雖然沒有皇帝，從村長到縣長到市長到省長到部長，哪個不是黨主席黨中央像金字塔一樣一層層指命下去的，哪個是人民選舉出來的？
什麼叫「共和國」？

為何一講實話就成了漢奸走狗？

回復 夸父追月 12樓 的帖子

英國女皇和日本天皇只是象徵性的國家元首，是封建時代留下的「世襲」文化遺產。中國的共和國雖然沒有皇帝，從村長到縣長到市長到省長到部長，哪個不是黨主席黨中央像金字塔一樣一層層指命下去的，哪個是人民選舉出來的？
什麼叫「共和國」？

為何一講實話就成了漢奸走狗？

回復 alittlesmart 24樓 的帖子


英國女皇和日本天皇不管是不是象徵性的國家元首, 不是人民選的. 按運輪的說法, 是"偽"的, 怎麼個合法啊?

共產黨的程序就是那樣, 你認為不合理. 你可以去改變啊.

你認為不合法? 那麼不合那家的法? 美國的法? 你的法? 誰定的法? 亂罵什麼"偽政權" "毛賊", 又是哪般呢? 講實話? 毛不曾打過槍, 能殺幾千萬? 誰的實話?

毛主席是「舉世無雙的領袖」

雲海暖流 發表於 2011-12-1 17:25
在漢奸走狗的眼裡，只有狗食。其它的什麼都不合法。法是人定的，不合適於狗！因為狗是不懂的什麼是合法 ...

英國的全稱是「大不列顛及北愛爾蘭聯合王國」，雖然實行的是共和體制，它也沒有掛羊頭賣狗肉， 偽稱什麼：「共和國」。
日本的全稱是「日本國」，雖然有皇室，但是完全是個擺設而已，雖然實行的是共和體制，人家也沒掛「共和國」 的羊頭。

只有中共 偽政權妄稱什麼「中華人民共和國」，不過它實行的是一黨獨裁的專制體制，它掛羊頭賣狗肉，不過是為了欺騙它統治下的人民而已。

雲海暖流 發表於 2011-12-2 08:29
回復 alittlesmart 24樓 的帖子

只有中共 偽政權妄稱什麼「中華人民共和國」，不過它實行的是一黨獨裁的專制體制，它掛羊頭賣狗肉，不過是為了欺騙它統治下的人民而已。

回復 雲海暖流 26樓 的帖子

說老毛沒有開過槍沒有殺過人，就象殺人犯狡辯說是他的手殺了人而他本人沒有殺人一樣。很可笑的強盜邏輯！

alittlesmart 發表於 2011-12-2 13:24
回復 雲海暖流 26樓 的帖子

說老毛沒有開過槍沒有殺過人，就象殺人犯狡辯說是他的手殺了人而他本人沒有殺人 ...

這就是小毛孩不懂的地方了。

夸父追月 發表於 2011-12-2 11:10
英國的全稱是「大不列顛及北愛爾蘭聯合王國」，雖然實行的是共和體制，它也沒有掛羊頭賣狗肉， 偽稱什麼： ...

你乾爹是不是叫美利堅合眾國？各個國怎麼是州啊？沒有軍隊，外交的。明明不是國嗎？怎可叫合眾國呢？偽政權了，不是嗎？它掛羊頭賣狗肉啊！

按走狗漢奸的邏輯，世界上每個國家都是偽政權了。

中國再出個毛澤東就真的能崛起了，哪怕半個也行。

回復 雲海暖流 1樓 的帖子

同意!

雲海暖流 發表於 2011-12-2 14:20
你乾爹是不是叫美利堅合眾國？各個國怎麼是州啊？沒有軍隊，外交的。明明不是國嗎？怎可叫合眾國呢？偽 ...

這個不知是文盲還是無賴還是腦殘，美利堅合眾國，它合的是州，不是國，每個州是歷史形成的，有州政府和法律，也有國民警衛隊和州警，它本身就是共和體制，是共和體制的創始人，中共 偽政權盜用「共和國」的國號，行的是獨裁專制體制， 所以稱之為偽政權，有什麼問題嗎？

夸父追月 發表於 2011-12-3 08:53
這個不知是文盲還是無賴還是腦殘，美利堅合眾國，它合的是州，不是國，每個州是歷史形成的，有州政府和法 ...

中共 偽政權盜用「共和國」的國號，行的是獨裁專制體制， 所以稱之為偽政權，有什麼問題嗎？

當然有問題。泰王國（the kingdom of thailand）跟英國、日本一樣是君主立憲的民主憲政國家，這些國家的政府由民選產生，明明是共和制的國家，卻要稱「王國」，按照你的邏輯，豈不都成了「偽政權」了？

有些人，若不反毛根本就無法生存. 得靠販賣反毛貼糊口, 與其爭辯無用.

和諧2008 發表於 2011-12-3 11:09
當然有問題。泰王國（the kingdom of thailand）跟英國、日本一樣是君主立憲的民主憲政國家，這些國家的 ...

邏輯：凡是通過本國人民，全民自由公正的選舉產生的政府，即是合法政府，具有合法性。這就是共和政體，也是共和國。這是本國人民經過自由選舉產生的政府，是本國人民認可的合法政府，也是世界絕大部分國家承認的合法政府。

反之，如果一個政權的產生，合法性存疑，這個政權是靠謊言和暴力取得並維持的，就是偽政權。

比如，中共 偽政權，它是一個蘇聯豢養的，利用日寇侵華之際壯大，並在蘇聯幫助下推翻中華民國政府的政權。這個政權是建立在謊言和暴力之下的偽政權，離開兩者之一都很難維持下去。

國名不一，玩掛羊頭賣狗肉之流的騙人把戲，不是判斷是否偽政權的充分必要條件，而只是一個更能證明其非法性而已，簡單嗎？在共和國的定義中已經很明確地闡述了，　只有通過自由公正的選舉產生的政府才是共和國，才是共和政體。我很疑惑也很遺憾有的人的邏輯思維能力太差，怪不得被中共　偽政權騙了又騙，至死不悟。看來，只能帶著花崗腦袋見閻王了。

再來貼一次，看清楚了：

中共建立的所謂的「中華人民共和國」，根本就不是什麼「共和國」，而是地地道道的法西斯獨裁黨國。什麼是「共和國」，「共和國」的定義是什麼？

什麼是共和國？共和政治的基本含義就是，國家和政府是公共的，而不是私人的，國家和政府應當為公共利益而努力，而不應當為私人利益而奮鬥。共和政治的另一個基本含義是，國家各級政權機關的領導人不是繼承的，不是世襲的，也不是命定的，而是自由公正的選舉產生的。因而，公正而自由的選舉，是判斷一個國家是否真正實行共和政治的又一基本準則。

在現代世界，雖然仍不乏專制獨裁統治，但明確表示自己不實行民主共和政治的國家已經寥寥無幾。即使一些明顯專制獨裁的國家，也掛上了「民主共和」的旗號。所以判斷一個國家是不是真正的「人民共和國」，關鍵是民主政治的制度及其實踐，特別是政治選舉制度、權力監督制度和一系列確保公民自由、平等和其他人權的基本政治制度，以及有效實施這些制度的政治實踐。

由「共和國」的定義我們可以看出，中共 偽政權建立的所謂的「中華人民共和國」根本就不是什麼「共和國」，而是地地道道的法西斯獨裁黨國，是騎在中國人民頭上作威作福，剝削奴役和壓迫中國人民的法西斯獨裁專政工具！

偽政權被別國承認，建立外交關係，乃至有機會露面成為別國的座上賓，並不能證明偽政權的合法性。希特勒的納粹德國，墨索里尼的義大利，薩達姆的伊拉克，斯大林的蘇聯，金正日的朝鮮,本阿里的突尼西亞都有不少國家和它們建交，他們也都曾榮幸地成為他國的座上賓，但這不能避免這些政權某一天「呼喇喇似大廈傾」般的垮台。

夸父追月 發表於 2011-12-3 08:53
這個不知是文盲還是無賴還是腦殘，美利堅合眾國，它合的是州，不是國，每個州是歷史形成的，有州政府和法 ...

你TM的才是反毛的腦殘！中文明明是譯為合眾國。實際上是州。

「共和國」的國號？「共和國」是國號？腦殘的夠可以的。Republic 是人民的意思。中國是中國人民的國家。叫中華人民共和國，有什麼不可？狗漢奸如果看不順眼，就別看。去舔你乾爹狗屎。滾遠一點！