關於守望教會的一些消息

北京守 望 教 會

SW教會已成立10多年，由清華大學畢業的韓籍牧師金天明主持，信 徒和教 友多為中國政法大學的教授和學生。
傅 希 秋說，大約在5、6年前，SW教會的教 徒通過決議，決定依據中國的宗教事務條例規定向政府登記成為合法教會，但卻在經過一年半的時間之後遭到當 局的拒絕。官方給的理由一是金 天 明牧 師未經過《三自愛國教會》的神學教育，不具有正式牧師資格；二是北京教會已很多，不需要再增加一個新的教會。不過另外還有一個更重要的因素。*教會牧師拒絕加入官 方教會*

2011-04-10 HKT 09:52

在 北 京 ， 聲 援 被 拘 留 的 內 地 維 權 藝 術 家 艾 未 未 的 守 望 教 會 ， 有 網 民 在 twitter 留 言 ， 早 上 有 大 批 公 安 到 守 望 教 會 聚 會 的 地 點 ， 拘 留 最 少 100 人 ， 其 間 雙 方 發 生 肢 體 碰 撞 。 部 份 沒 被 帶 走 的 人 退 到 大 廈 的 平 台 繼 續 聚 會 和 禱 告 。
有 自 稱 守 望 教 會 會 友 的 網 民 表 示 ， 發 起 聲 援 艾 未 未 的 核 心 會 友 ， 由 昨 晚 起 被 當 局 監 控 ， 軟 禁 在 家 中 ， 但 會 友 表 示 ， 他 們 會 繼 參 加 下 午 的 集 會 。

哈哈，露出狐狸尾巴啦 你基督教不去信你的上帝，管艾未未乾啥？ 從這就可以明顯看出，「守望」不過是西方的一個政治工具而已。既然參與政治，那就對不起啦。

俺造謠？ 二樓的帖子是俺寫的嗎？

回復 ·八戒· 4樓 的帖子

是你在用同樣的移花接木的手段造謠。

例如：如果某中國人在造謠，你可以擴展為中國在造謠。

·八戒· 發表於 2011-5-4 03:49
俺造謠？ 二樓的帖子是俺寫的嗎？

你不會沒有讀過守望教會的聲明吧。裝作不知道？

二樓的帖子是我發的，來源是香港和台灣的一些媒體。我沒看到守望教會的聲明。

http://njuice.com/1098591

北 京 守 望 教 會 發 起 下 午 舉 行 集 會 和 遊 行 ， 聲 援 被 拘 留 的 維 權 藝 術 家 艾 未 未 ， 有 網 民 在 twitter 留 言 ， 大 批 公 安 早 上 到 達 會 友 的 聚 會 地 點 ， 拘 留 最 少 100 人 ， 其 間 發 生 肢 體 碰 撞 。 無 被 帶 走 的 會 友 ， 退 到 大 廈 的 平 台 繼 續 聚 會 和 禱 告 。 大 廈 平 台 的 扶 手 電 梯 已 停 用 ， 數 名 便 衣 公 安 在 場 把 守 ， 不 准 途 人

雲山霧罩 發表於 2011-5-4 04:26
二樓的帖子是我發的，來源是香港和台灣的一些媒體。我沒看到守望教會的聲明。

http://njuice.com/109859 ...

本版有守望教會的聲明，他們的戶外敬拜與茉莉花和艾未未無關。

聲明原文在哪裡？

再說，基督教教義里好像沒有必須聚眾敬拜的要求吧？

雲山霧罩 發表於 2011-5-4 04:47
聲明原文在哪裡？

再說，基督教教義里好像沒有必須聚眾敬拜的要求吧？

http://my.backchina.com/chinesef ... -937246-page-1.html

聖經里有相關教導。

那個聲明好像是事後才發的，事發前和進行中的時候都有人稱是聲援艾未未

聖經里哪裡說必須要聚眾敬拜呢？

雲山霧罩 發表於 2011-5-4 05:41
那個聲明好像是事後才發的，事發前和進行中的時候都有人稱是聲援艾未未

聖經里哪裡說必須要聚眾敬拜呢？ ...

希伯來書十章二十五節：「不可停止聚會，好像那些停止慣了的人，倒要彼此勸勉，既知道那日子鄰近，就更當如此。」

你自己往前面找，有第一次戶外敬拜的聲明。

http://my.backchina.com/chinesef ... -931454-page-1.html

看來教會很大可能是被政治利用了!

來往加國 發表於 2011-5-4 04:00
回復 ·八戒· 4樓 的帖子

是你在用同樣的移花接木的手段造謠。

俺移花接木什麼了？這是二樓的原文「在北京，聲援被拘留的內地維權藝術家艾未未的守望教會，有網民在twitter留言，早上有大批公安到守望教會聚會的地點，拘留最少100人，其間雙方發生肢體碰撞。部份沒被帶走的人退到大廈的平台繼續聚會和禱告。」俺移什麼花了？這裡明確地說了守望教會在聲援艾未未，而不是守望教會裡的某一個人，俺哪裡擴展了？你有問題去找二樓的作者去啊。

研究 發表於 2011-5-4 04:16
你不會沒有讀過守望教會的聲明吧。裝作不知道？

俺在評論二樓的報道，管你咋聲明啊？

如果那個報道與守望教會所說相反，那就說明港台有人在造謠啊。你不去譴責那造謠的，找俺來說啥？

·八戒· 發表於 2011-5-4 20:20
俺在評論二樓的報道，管你咋聲明啊？

如果那個報道與守望教會所說相反，那就說明港台有人在造謠啊。你 ...

你在這裡，明知道是謠言，還跟著散布，不太好吧？做人要厚道。

研究 發表於 2011-5-4 22:22
你在這裡，明知道是謠言，還跟著散布，不太好吧？做人要厚道。

怎麼還說是俺在散布？ 那二樓寫這帖子的人你不去批判，卻說俺這評論的，你還講不講道理啊？

你們明知道那守望教會的事不過是民事糾紛，為啥偏要聽信謠言，非說是政治迫害呢？ 這邊說他們和艾未未有聯繫，也是明顯的往政治上扯啊。哦，編造這些謠言的你不去管，還要相信政府在迫害基督教，你到底想幹啥？

·八戒· 發表於 2011-5-4 22:48
怎麼還說是俺在散布？ 那二樓寫這帖子的人你不去批判，卻說俺這評論的，你還講不講道理啊？

你 ...

樓主是新朋友，不知道。難道你也不知道？

有關守望教會的問題我所關心的是註冊問題。家庭教會根據憲法是可以合法存在的。為什麼不給註冊呢？

回復 研究 18樓 的帖子

好像是守望教會不願意依法註冊，而不是不給註冊吧？

雲山霧罩 發表於 2011-5-4 23:40
回復 研究 18樓 的帖子

好像是守望教會不願意依法註冊，而不是不給註冊吧？

守望教會是去依法註冊。但被駁回。他們會眾中有許多人是學法律，研究法律的。