民主改革，請先從習近平、薄熙來、汪洋等競選中共中央總書記開始

王希哲 多為博客 2010年10月17日  

近來，「民主改革」的呼聲很高。五中全會能開成怎樣？不清楚。風傳，習近平仍不在
這次會議上擔任中央軍委副主席。各種猜測就來了：究竟誰在中共18大上接任胡錦濤的
總書記？

今天已經有了中共政治派別多元化的條件了。依我看，共產黨與其幕後神秘下去，不如
一不做二不休有個決斷，今天民主改革，就請先從習近平、薄熙來、汪洋等18大公開競
選中共中央總書記開始！

胡錦濤的總書記是鄧小平「隔代指定」的。是人治高於憲治，是違反中共黨章法規的惡
習。惡習，為什麼要使它永遠凌駕黨法之上成為慣例？江澤民的所謂「扶上馬，送一程」
和「隔代指定」習近平，學的是鄧小平，就是在把鄧小平的封建惡習，形成慣例，為什
么胡錦濤就不能打破它？

胡錦濤十七大報告承諾，要「改革黨內選舉制度，改進候選人提名制度和選舉方式。」
說了就要做。一屆大會五年，都做不了么？請現在就改！請中共中央帶頭改！18大就從
習近平、薄熙來、汪洋等競選中共中央總書記一職開始，「改革黨內選舉制度，改進候
選人提名制度和選舉方式。」此其時矣！

江澤民最能載入史冊之處，是他中國千年歷史第一次哪怕以不完備的，尚存欽定嚴重封
建惡習的准「民主」制度，完成了國家最高權力職位的和平移交。
胡錦濤靠什麼載入史冊？無他，只有堅決廢去封建餘緒之欽定惡習，翻開國家最高權力
職位民主競選制度，哪怕初步在最上層精英圈內民主競選制度的歷史新頁。胡能這樣做
了，其歷史功績將大大超越前人。

習近平很優秀。基層磨練，甘苦備嘗，圓熟沉穩。頗能克紹乃父開明、進取，團結全黨
之風，足可掌舵。但在21世紀的中國和中國共產黨內，作一個欽定幾年如履薄冰的「王
儲」和終奉「上皇詔」正位的「總書記」，究竟有何滋味？有何光彩？只恐有辱習門矣。
「生子當如孫仲謀」。習近平有志執鼎領導全黨，何不宣言廢置丹書鐵券，歡迎民主競
爭，學父親靠真本領擊楫中流取勝。是真金又豈懼火煉？

薄熙來更是了得，「敢與惡鬼爭高下，不向霸王讓寸分」，倡紅打黑，將混沌一方的
重慶硬是改造成了「解放區的天」，一幟獨樹，聳動四方，觀其志不在小，決非屈居
池中物。「民生為本」之民生十條建設，近更騰譽全國。使各省百姓，望薄如望雲霓。
黨心民心，「天命在吾」矣。歲甲子矣，不我待矣，不再來矣，何不今日挾民意之所
歸奮起逐鹿要求18大民主競選總書記耶？於黨於國於民於歷史民主潮流創它個新篇章
有個大交代，真英雄之所為也，薄公子豈有意乎？

南粵汪洋，出身貧寒；初鳴於銅陵，衝天於重慶，砸「三鐵」敢改革獲賞識於老鄧，
解放思想，「殺開血路」得威名於廣東。肅貪，縛南霸天問罪於階下，上網，迎眾劍
客拍磚於虛擬。騰龍換鳥，拒壓力之嘵嘵，創新廣東，仗前衛之少帥。18大之役，
總書記之爭，汪少帥迎戰薄秦王、習「太子」，各述己見，各展宏圖，必亦精彩紛紜
令人目不暇給，而開共產黨全黨代表自由投票選擇自家領袖之廣闊天地矣！

此例一開，此風一樹，中國政治民主之潮流，勢必如長河波瀾之向東豈可御乎？
故民主改革，今日請先從習近平、薄熙來、汪洋等中共精英18大面向全黨代表競爭選
舉中共中央總書記開始！

此致中共中央

2010年10月16日
xz7793@gmail.com

一個都不選！

王希哲 多為博客 2010年10月17日  

近來，「民主改革」的呼聲很高。五中全會能開成怎樣？不清楚。風傳， ...
飽暖思自由 發表於 2010-10-19 02:39

這就別指望了，體制內改革，已有的毒瘤是去不掉的！！！

這就別指望了，體制內改革，已有的毒瘤是去不掉的！！！
Guest from 24.42.106.x 發表於 2010-10-19 02:52

走出第一步很關鍵，只要它們朝這個方向動。

一個都不選！
jet360 發表於 2010-10-19 02:41

理由呢？你認為這是換湯不換藥？

理由呢？你認為這是換湯不換藥？
飽暖思自由 發表於 18-10-2010 18:59

早就說過，黨內民主沒有必要先於國家民主，如果共產黨不能民主化，中國就不能走上民主了？豈不是把一黨私利放在國家利益之前了？我小學王老師常言：地球離了誰都照轉。毛主席死了地球還是好好的。同樣，黨內不民主，中國就不能民主了嗎？笑話！退居台灣的國民黨是被選敗之後才退而思其過，又重新得到選民的支持的。國民黨都有接受失敗的勇氣，現在的共產黨比49年的國民黨還反動。皇帝還都可以換，你共產黨能獨裁到什麼時候？毛主席早就說過，共產黨也有被趕下台的一天，不為人民辦事，不按人民的意志辦事。吳伯雄在國民黨重奪選票后感言：人民最大，沒有任何一個政黨比人民大！這話毛主席早就說過。民主改革，要先改一黨專政的憲法！軍隊不能隸屬於某一個政黨，不然哪裡可以有民主？軍隊在政治民主化中必須保持中立，服從憲法，脫離任何政黨。這些都是1948-1949 的新華日報上主張，沒有什麼創新。是共產黨自己背叛了自己的初衷和主張，沒有兌現人民政治協商的承諾。

早就說過，黨內民主沒有必要先於國家民主，如果共產黨不能民主化，中國就不能走上民主了？豈不是把一黨 ...
jet360 發表於 2010-10-19 03:34

我也希望國家先民主，可你認為掌握大殺器的TG會主動放棄自己的既得利益嗎？現階段，要呼籲寬容，TG內部先民主化，從TG內部就會分化出一到倆個甚至幾個獨立於TG的黨派，到那時，都是它們自己的徒子徒孫，即使大打出手，也是它們內部的事，並且它們還會努力爭取民眾支持它們，民眾也會得利。現階段要整體推翻TG，那意味著血雨腥風，對普通民眾沒有好處。

記得有位網友回我的貼，問我為什麼把中共寫成TG，現在解釋一下：TG是國民黨早期對中共的蔑稱，不過到了現階段，TG還是土的，沒有接受普世價值。至於寫成TG而不是土共，是因為TG的拼音縮寫還有TAN GUAN貪官的意思，是能很好地反映TG的性質的。

我也希望國家先民主，可你認為掌握大殺器的TG會主動放棄自己的既得利益嗎？現階段，要呼籲寬容，TG內部 ...
飽暖思自由 發表於 18-10-2010 19:54

丟掉幻想和意淫吧！共產黨本身的傳統和性質導致其不能被寄予重託。極左派是赤裸的紅衛兵反動派，都不知民主怎麼寫，毛主席一樣的大獨裁者才是他們所崇拜的。右派把中國人都當經濟動物看待，廉價勞動力，幾乎沒有福利，我為富人辦事，為西方國家服務，咋看咋不像是共產主義政黨。國家資本主義：大托拉斯，大壟斷企業，黨產國企一樣不需要民主斷他們的財路。3000萬黨員，3000萬官僚誰都不願意財產公示，民主是斷了他們的財路，革了官老爺的命。讓統治階級自己推行民主-------與虎謀皮！

丟掉幻想和意淫吧！共產黨本身的傳統和性質導致其不能被寄予重託。極左派是赤裸的紅衛兵反動派，都不知 ...
jet360 發表於 2010-10-19 04:32

台灣是怎麼變的？
你可能又會說台灣太小，沒有借鑒意義。那好啊，一個省可以學台灣吧？那就各省自治吧。想都想不到，那就肯定不知道怎麼做了。對照前老大哥的軌跡，NOTHING IS IMPOSSIBLE.
關鍵是推動TG政改，海內外如果在這一點上達成一致，力量不可小覷。

王希哲 多為博客 2010年10月17日  

民主改革，請先從習近平、薄熙來、汪洋等競選中共中央總書記開始 ...
飽暖思自由 發表於 2010-10-19 02:39

這個建議頂多是黨內中央委員才有資格投票...

不是全黨投票或全中華人民共和國公民投票！

何況這個建議絕對不會被採納～～

台灣是怎麼變的？
你可能又會說台灣太小，沒有借鑒意義。那好啊，一個省可以學台灣吧？那就各省自治吧 ...
飽暖思自由 發表於 18-10-2010 20:50

國父中山先生的建國方略中本來就規劃好的。這個是根本。經國先生秉承國父教誨，沒有蔣天下。毛澤東等沒有這樣的民主規劃。美國的力量是關鍵，提供了道義，甚至是直接的支持。阿富汗和伊拉克也是這樣。中國大陸不行，美國的力量大不如前，反而適得其反，給人以外國干涉的口實。不能依靠外部力量。黨禁和報禁如同國民黨在台的軍政時期一樣。希望有一個「美麗島」事件的出現，劉曉波不過就是台灣的李敖。需要更多像李敖和劉曉波一樣有骨氣的文人去坐牢。譚嗣同說過，變法沒有流血不會成功，請從我開始。