谷歌正感受著「來自全球的怒火」：美國傻眼了！

近日，谷歌「退出中國」事件被西方媒體炒得沸沸揚揚，有西方媒體為谷歌叫好，並藉機抹黑中國投資環境。但也有媒體，清楚地認識到了谷歌喜歡鬧事兒的本質。正像阿聯酋《民族報》在3月初的報道中說的那樣，谷歌正感受「來自全球的怒火」。

歐洲大國群起攻擊

在歐洲的一些國家，谷歌在搜索引擎市場甚至佔有90％的份額，但這並不影響一些國家對谷歌「說不」。據英國《每日郵報》3月21日報道，3月20日晚，英國政府強迫谷歌從街景地圖中刪除一些英國最敏感的軍事和安全基地照片，防止恐怖分子利用。義大利米蘭一家法庭不久前宣判谷歌3名現任和前任高管違反涉及隱私權的相關法律。此案的起因是，谷歌視頻網站播出過一個有自閉傾向的學生在校內被4人毆打和侮辱的畫面。儘管設在米蘭的「谷歌義大利」最終刪除了這段視頻，但控方認為谷歌沒有對涉及「個人內容」的視頻進行監管，且對投訴態度消極、反應遲緩。

就在義大利和英國「動手」的同時，法國也開始找谷歌的「麻煩」。法國巴黎一法庭曾作出裁決稱，谷歌掃瞄圖書並將其摘要放到網路上的行為違反了版權保護法。法國總統薩科齊公開表態說：「我們不會讓一家大公司滿足自身利益而掠奪我們的文化遺產，不論這家公司有多友好，是規模多大的美國公司。」由此可見，就是在號稱對網路監管較為寬鬆的歐洲國家，也同樣有著自己的底線，一旦谷歌觸碰，這些國家絲毫不會手下留情。

在亞洲頻遭抵制

近年來，由於新聞來源、色情圖片、文化、民族等各種原因，谷歌也曾經在日本、沙特、土耳其等亞洲國家遭到抵制與封殺。

即使在被西方樹立為「民主樣板」的印度，谷歌也曾遭受強烈指責。包括印度前總統阿卜杜勒·卡拉姆在內的人都曾批評過「谷歌地球」。他曾在2005年警告說，「谷歌地球」等可輕易獲取的在線詳細地圖會被恐怖分子濫用。印度安全機構也曾抱怨說，「谷歌地球」泄露了印度的國防和其他敏感設施。

可見，谷歌這個網際網路產業催生出的「新星」，很像一個被寵壞了的孩子，在全世界都喜歡由著性子來。可是對於各國政府來講，規範網際網路，制定適合本國的規章制度，完全是職責所在。於是當谷歌觸犯這些規章制度時，受到所在國政府的「管教」也就在所難免。

嗯，阿聯酋這樣的國家確實對谷歌有怒火，他們對男女平等也有怒火、對一夫一妻也有怒火。

怒火

堅信國家不該有機密的人就是無政府主義者

股溝上吊的繩套是它自己掛上去的，不怨任何人。我們祝願它早死早超生。

回復 7# 民工老貴
五毛們好！五毛們辛苦了！

回復  民工老貴
五毛們好！五毛們辛苦了！
Guest from 99.246.25.x 發表於 2010-3-31 10:24

不辛苦，罵你們這些雜碎，心裡爽！還能掙錢，高興！

堪培拉3月30日電 澳大利亞政府29日嚴詞回應谷歌對其網路安全計劃的批評，並對谷歌的信譽度表示質疑。

　　去年12月，澳政府宣布了將立法對「拒絕分級制度」的網站進行屏蔽過濾的網路安全計劃。被過濾屏蔽的內容主要包括兒童性侵犯、犯罪教唆等。在前一段時間的徵求公眾意見中，谷歌等批評澳網路安全計劃過濾內容「太寬泛」，並將影響到網路速度。

　　澳聯邦通訊部長康內在3月29日晚接受澳洲廣播電視台的一次採訪中表示，儘管谷歌奉行所謂的「不作惡」原則，但谷歌負責人最近還是惹出了一些麻煩。他說，「谷歌最近搞了一個叫做BUZZ的服務，人們說，瞧啊，你們自己不也侵犯了用戶的隱私？谷歌負責人則回應說，『要是你有些東西不想讓別人知道，你一開始就或許不該把它弄出來。』這位谷歌負責人還對華爾街的分析人士稱，『我們熱愛金錢。』」康內質問，「人們是不是應該把網路的過濾政策乾脆交給谷歌來制定呢？」

　　據報道，谷歌推出其新服務BUZZ將社交網路的功能鏈接到其GMAIL上，在今年2月份一度引發有關隱私問題的爭論。許多用戶抱怨，他們的社交情況在未被告知的情況下一下子被公開了，而且，他們對誰在跟蹤關注其個人空間也幾乎沒法可控。

瞎掰。所有例子都是安全和文化的原因。只有中國是為了管制信息自由。請問作者，你能在中國瀏覽倍可親嗎？

倍可親為什麼允許匿名發帖？實名和馬甲都可以發帖，幹嗎還用匿名？

不辛苦，罵你們這些雜碎，心裡爽！還能掙錢，高興！
Guest from 67.204.15.x 發表於 2010-3-31 10:30

倍可親為什麼允許匿名發帖？實名和馬甲都可以發帖，幹嗎還用匿名？
深潛 發表於 2010-3-31 17:27

這也是自由，放寬些子又何妨。

回復 7# 民工老貴


   

谷歌面臨的不是言論自由危機，而是它的公關危機！

慣壞了的孩子最終總得受到管教的！

觸犯眾怒，玩完了吧，後悔了吧