哥本哈根，被涮的原來是中國！

真的傲慢給人說說也就罷了。問題是中國領導人表現十分謙卑，對西方的冷屁股常大貼熱面孔，就這樣還被人批評是傲慢，看來以後要心甘情願地被人用狗鏈子牽著才行了。

這次會議的組織混亂是舉世有名的，西方國家的卑鄙伎倆也是不容置疑的，他們的媒體的偏見也是無法改變的。

中國人特別講究有理有利有節，其實有時候應該還有點霸氣，以理服人不是總是有效的。

真的傲慢給人說說也就罷了。問題是中國領導人表現十分謙卑，對西方的冷屁股常大貼熱面孔，就這樣還被人批評 ...
和諧2008 發表於 2010-3-16 01:04

這次，中國的表現怎麼謙卑了？
派一個副部長出席一個各國家元首的會議，謙卑？
真想聽聽閣下的高論！

這就是所謂的逢中必反，正是這次反華圈套的精髓：
總理去了：正是樓上這位等著說的：「對西方的冷屁股常大貼熱面孔」；
副職去了：傲慢；
不派人去：不負責任！

省省吧！反華反到這份兒上，讓人噁心！

正是這樣的一次次的反華，把我一次次的推向了中共。

我覺得溫家寶挺難的，裡外的日子都不好過。兩會剛結束，北京就應聲出現新地王，還算是給點面子沒在兩會期間放這個衛星。估計胡哥和溫總也只能裝沒看見了。呵呵

If you wanna embrace the CCP, please return to China so you are actually live under its laws.  I can't understand why some Chinese doing everything they can (including seeking political assylum) to stay out of China and CCP's grip and worship CCP like a deity.  

If I heard what you said from a soldier of PLA, I would tend to believe, but from someone who stays out of China and claim CCP is that great, you got to prove your point!


回復 24# fred_yu_job

If you wanna embrace the CCP, please return to China so you are actually live under its laws.  I can ...
ranma1507 發表於 2010-3-17 07:16

這裡上網的，有多少不是在國內住了2，30年的？而且是共黨領導下最差的2-30年，出來也5，6年，可是大部分還是支持共黨，你就不想想原因？還認為大家都被洗腦？

這裡上網的，有多少不是在國內住了2，30年的？而且是共黨領導下最差的2-30年，出來也5，6年，可是大部分還 ...
jedi_xie 發表於 2010-3-17 08:33

那位網友的意思是別光說不練，遺憾的是你正在企圖通過光說不練來反駁那位網友。呵呵

那位網友的意思是別光說不練，遺憾的是你正在企圖通過光說不練來反駁那位網友。呵呵
Guest from 99.188.150.x 發表於 2010-3-17 08:44

什麼是光說不練呢？你不明白我的意思？這裡的大部分人都有在國內艱辛過的經歷，也有在國外光鮮的生活，這不是練了嗎？那些光看連中國都沒去過的記者寫的文章，然後就反共的人就真的是光說不練了。

回復 26# ranma1507

你這段文字不是有中文版的么？怎麼把你主子的原文搬出來了？
如果你是中國人，我就不用跟這種雜碎玩意廢話了；
如果你是外國人，你的祖先是在哪個國家的？
你覺得哥本哈根的事件還要證明么？如果溫家寶說的話裡面有半句不實，就那幫反華雜碎，還不吵翻了天？可現在怎麼全都啞巴了？出來叫真呀！
沒工夫陪你，整個一個腦積水！

這次，中國的表現怎麼謙卑了？
派一個副部長出席一個各國家元首的會議，謙卑？
真想聽聽閣下的高論！ ...
fred_yu_job 發表於 2010-3-16 23:44

從銀河號事件、駐南大使館被炸事件以來，你倒說說，中國在外交方面哪件事情上做的不夠謙卑？哪件事情上做得比北朝鮮還牛氣？

你們很多人一天到晚只想給自己一個解釋。

首先西方國家是想全力打成協議的，從他們多達十年來對環境規則的要求，和對所有落後國家的多達上百億美元的關於環境問題的解決可見。根本不需要你們去胡猜遐想。他們是付出巨大的代價去達成這樣的一個協議。這種代價足夠一個無賴國家去撒成千上萬個謊話。這個相信你們自會比較。當然不包括你們的腦袋是豬腦。
根本沒有可能去陷害，如果中國有心達成一個協議的話，陷害的基礎在哪裡？為了白丟掉幾百個億美元嗎？其實我還是這樣的認為。這裡被中國毒害的人，都不是正常人，都是那些能殺人不眨眼的人物。很多人覺得冤枉，但是想想你們都是看著白能說黑的人，就很容易理解你們做了壞事也能當好事。
中國是一個什麼樣的國家？是一個連自己的環境都不珍惜的國家，是一個只有給利益才會去做環保的國家。如果你們有疑問，麻煩看看騙風能補貼最大的國家是誰？只佔世界1/4人口，居然能拿80%的補貼，而且窮國那麼多，好意思這樣騙嗎？當然我也認為中國能拿，也是努力的結果，但是麻煩不要把自己擺在道貌岸然的角色。
中國是一個什麼樣的國家？是一個總理對著電視鏡頭哭，去北京上訪的人攔在總理車前，總理揚長而去的一個國家。如此虛偽，噁心。這樣的總理突然跑到鏡頭前說沒接到通知。我不知道誰信，這不是一個歧視的問題。
在我的印象中，那個會議，是發生在各個國家領導人到達以後。總理比其他人早到達幾天。美國代表團堅持中國如果要環境補貼就一定有條件：接受國際監督。結果總理髮火了，在會議上說這是對中國的侮辱，中國不需要援助。
而且中國隨後幾次會議都是派低級官員參加，不僅一次。說通知不到估計很難說的過去。而且中國的表態看來也是道貌岸然，說不需要國際援助，結果又千方百計要以京都條約為基礎，這其中最重要的是有國際援助。

卑鄙的中國政府。繼續你們的謊言吧。

我覺得在中國做總理，很難從中看出其個人的心胸，素質。因為中國的體制擺在那裡，如果做得太過嚴格，整個社會就完蛋了。如果不去維護弱后，整個社會也完蛋了。所以雖然罵他是沒錯，但是罵誰都沒有用。

從銀河號事件、駐南大使館被炸事件以來，你倒說說，中國在外交方面哪件事情上做的不夠謙卑？哪件事情上做 ...
和諧2008 發表於 2010-3-16 22:39

就事說事！
在這個事件上，中國怎麼謙卑了？
如果你想說別的問題，請令發帖；跟這個貼，就是討論這個事，除非你腦子進水了。

回復 32# xiaol3

「在我的印象中，那個會議，。。。」，你是誰？大會書記員？
你的印象居然比一個在全世界（記者）面前說話的首腦還可信？
如果你的印象都這麼堅定，為是什麼溫家寶的「謊言」到現在了還沒有人出來揭穿？

　　2009年12月，哥本哈根大會的最後時刻，二十餘個國家的首腦進行著最後的談判。不過代表中國的，則是外交部副部長何亞非。很多天過去了，歐盟外交圈人士對何的印象依然是，每當討論到焦點議題時，他常常會走出談判房間，打上十幾分鐘電話，回來后給出「No」的答覆。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
告訴我們，這個低級幹部在世界元首會議上打電話是打給誰？

作國家領導作成這樣，可見這個國家的素質有多差。這是對整個世界的侮辱。

那個外長根本沒有用，缺席比出席還有尊嚴。

作國家領導作成這樣，可見這個國家的素質有多差。這是對整個世界的侮辱。

那個外長根本沒有用，缺席比出 ...
xiaol3 發表於 2010-3-18 05:35

沒關係，就你一個最清醒，其他所有國家的領導，元首，官員等等一起撒謊，不揭穿溫家寶這個謊話。 你說這些國家的領導，元首是不是很那個

你們很多人一天到晚只想給自己一個解釋。

首先西方國家是想全力打成協議的，從他們多達十年來對環境規則 ...
xiaol3 發表於 2010-3-17 18:15

lying has become a part of your natural habits, of course, you assholes could not even tell you are lying when you speak. naturally you think everyone else is lying...