問：谷歌你到底想要什麼？答：你必須依我的要求修改你的法律

網上有這樣的看法。頗有見地。另外，谷歌在中國侵犯中國作家知識產權的問題被谷歌這麼一忽悠大家都忘掉了，都去關心什麼人權去了。難道中國作家的著作版權不是人權的一部分嗎？

　　兩天來，谷歌威脅要退出中國市場，一些西方媒體發出讚揚，並迅速把這一事件變成了批判中國的好機會。美國國務卿希拉里站出來指責中國，國會議員發出更加刺耳的聲音。在這一事件中，谷歌處於風暴的中心，而且它的角色明顯在變。

　　起先，谷歌抱怨的原因是伺服器受到「攻擊」，後來，竟演變成要讓中國取消「網路審查」。從網際網路安全的一個普遍問題，跳到了要要求中國改變法律。這一跳真是讓中國人吃驚。

　　谷歌究竟是在做商業，還是在搞政治？如果是商業，那就應當限定在商業範疇。有糾紛不要緊，可以通過商業的途徑來解決，但要是想通過商業行為來影響中國政治大局和社會改革進程，那可就完全改變了事件的性質。
http://news.backchina.com/2010/1/15/gb2312_72612.html

現在對"狗狗"的印象壞透了, 希望國內迷戀它的人早醒悟, 它不過是個看不上中國的暴發戶.

做夢想屁吃.

海憤，你醒悟了嗎？

發個毒誓，今後如果使用google，你的祖孫三代都將為此付出代價。只有這樣，網友才能相信你上述的警示箴言是出自肺腑。

否則，大家只能認為你要大家「醒悟」，是出於誤導他人的惡意。

在此發帖批判Google的朋友，都有必要在此向黨表決心。

在黨經受谷歌嚴重挑戰的時刻，黨考驗大家的時候到了。

海憤，你醒悟了嗎？

發個毒誓，今後如果使用google，你的祖孫三代都將為此付出代價。只有這樣，網友才能相信你上述的警示箴言是出自肺腑。

否則，大家只能認為你要大家「醒悟」，是出於誤導他人的惡意。

在 ...
華盛頓人狗棒 發表於 2010-1-15 10:44

我來回答吧:
酒肉穿腸過, 佛祖心中留.

海憤，你醒悟了嗎？

發個毒誓，今後如果使用google，你的祖孫三代都將為此付出代價。只有這樣，網友才能相信你上述的警示箴言是出自肺腑。

否則，大家只能認為你要大家「醒悟」，是出於誤導他人的惡意。

在 ...
華盛頓人狗棒 發表於 2010-1-15 10:44

期待中 ！這罈子里的 「 發帖批判Google的朋友 」 與 「 愛黨愛國的朋友群 」 驚人地重疊，都是敢說敢為的好漢，期待這幫好漢的誓言 ！

我發誓，如果我用Google.cn的話，毒輪運不得好死。靠，這可是毒誓啊。

不要因反感毒輪運，連中國的詬病都不去正視。 有什麼說什麼！

我發誓，如果我用Google.cn的話，毒輪運不得好死。靠，這可是毒誓啊。
jedi_xie 發表於 2010-1-15 11:38

不要因反感毒輪運，連中國的詬病都不去正視。 有什麼說什麼！
fred_yu_job 發表於 2010-1-15 11:50

你沒看我在「可親時評」中的發言？詬病大家都知道，也知道需要改，可是Google這種陰險的招數就不應該被同情。你有沒有關心最近的海地大地震，有沒有對比一下西方國家在對待汶川大地震和海地大地震的不同態度？一個詞：虛偽啊

狗咬狗，一嘴毛！

谷歌都知道哪個郵件帳戶是"人權鬥士"的, 那也應該會知道哪個是"反人權鬥士"的吧? 誰能夠解釋下這是啥回事呀?

網上有這樣的看法。頗有見地。另外，谷歌在中國侵犯中國作家知識產權的問題被谷歌這麼一忽悠大家都忘掉了，都去關心什麼人權去了。難道中國作家的著作版權不是人權的一部分嗎？


buweizhai 發表於 2010-1-15 09:45

親愛的毛毛，不要混淆視聽，
你先回答這一條：黨權神授嗎？黨國的法律無視人權，民主與自由，特權階級與民眾矛盾越來越激烈，民眾強烈要求修改，這怎麼解釋？

4# 華盛頓人狗棒
你真二.

著作版權與你的修改(憲法)的權利是兩個不同的概念。毛毛

親愛的毛毛，不要混淆視聽，
你先回答這一條：黨權神授嗎？黨國的法律無視人權，民主與自由，特權階級與民眾矛盾越來越激烈，民眾強烈要求修改，這怎麼解釋

著作版權與你的修改(憲法)的權利是兩個不同的概念。親愛的毛毛