客觀評價朱鎔基總理

看了http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=809656這篇帖子中關於朱鎔基的評價，只能說發帖者是白痴或者別有用心。

反駁一
   關於糧食政策，改革開放后國內糧食市場逐步放開，唯一限制是出口受限。許多人在糧食上翻車並不是國家管控糧食，恰恰是國家放開管控，使得糧食價格經歷了一輪暴漲。改革開放之初農民受條件所限習慣把糧食存在糧倉，並從糧倉中換取麵粉，麩皮等，許多私營糧倉經營者在管控時期偷偷把糧食賣出獲取資金，不期國家放開管控導致糧價暴漲，最終前期套現的資金遠無法彌補後來的窟窿，導致農村出現糧荒，自此後國家開始重新強力介入。現在農村種糧主要依賴國家收購，至於你說的對私營資本的限制，由於中國人多地少，完全放開糧食出口必然加劇國內物價飛漲，從這個角度說對農民確實不公，所以應加大對農民補貼，而不是放開私營資本及出口。

反駁二
    關於福利分房，不知道樓主有沒有親身體會過。誠然現在的高房價讓許多人成為房奴，每天都承受揮之不去的痛，但福利分房時代比現在更難受，為了分到房子要看資歷，看工齡，看關係，要求爺爺告奶奶，要有耐心，好不容易分到一間老鼠洞連夫妻生活都成問題。房地產市場化后中國人均住房面積大幅增長，許多普通人現在一間卧室就比過去筒子樓里三口之家面積還大。現在房地產的最大問題是過度市場化，政府過度依賴房地產業的財政收入。

反駁三
    關於醫療改革，改了三四次了吧到目前為止還沒有讓人滿意的，包括目前正在進行的這一次，所以這不單純是朱鎔基一屆的問題。

反駁四
    關於國企改革和金融改革，這是朱鎔基受人攻擊最多的地方。即使是這樣也不會有人像樓主這樣傻到否定國企改革和金融改革的必要性，對於這一點估計除樓主外都會贊成改革。爭議點在於國企改革時採用一刀切下崗的方式，導致大量工人失業，激化社會矛盾。對於金融改革採用大量注資方式進行銷賬，用老百姓的錢去堵以前的壞賬。我想問一下那些反對者你們不用這種方法，你們給找點新辦法行嗎？這次金融危機美國同樣是大量裁員，政府舉債大量向金融機構注資，同樣許多人反對，但同樣找不到更好的辦法。

反駁五
    關於肅貪，你敢說現在中國的貪污腐敗就比朱鎔基時代要好，現在比當初腐敗來的更厲害。幾百萬幾千萬已經絲毫引不起社會的震驚，腐敗已經沁入社會的方方面面，現在社會上只有兩種人貪污腐敗的和沒機會貪污腐敗的。這是制度的問題，更是文化的問題，這不是朱鎔基一個人能解決的，這也是老毛當初為什麼發動文化大革命，注意這次革命叫文化大革命。因為中國人太依賴血緣關係，太能忍。正是我們每一個人的縱容忍讓才讓社會腐敗到這種程度。

反駁六
    對於暫住證制度，本人同樣深惡痛絕，但樓主搞清楚這項制度是毛澤東時代制定的。與其說人們厭惡暫住證不如說人們厭惡依附於戶口上的醫療，教育，養老等社會制度，鑒於目前社會資源分配不公依然在加劇，此問題依然無解。

反駁七
    關於農民賦稅，我家是山東農村的，山東農村的賦稅在全國來說都是最重的農業稅也是最後一批取消的，好容易種個大棚蔬菜還要交特產稅，所以小時候村裡幾乎年年都會上訪，現在不收集資提留農業稅了，確實比過去好多了。但種子，化肥，無滴膜，竹竿，鐵絲較以前貴了幾倍甚至十幾倍，農村依舊增收困難。過去是國家採用剪刀差的方式用農業給工業注血，個人比較反感，但似乎別無他法。

總結
   中國改革開放30多年了，國家實力比過去增強了許多，人民生活水平比過去好了許多，但社會矛盾也比過去激烈了許多，貧富差距社會不公也比過去拉大了許多，今天的一切都是過去的延伸和發展。無論是社會還是個人都是複雜的，不是簡單一句好壞就可以描述的，所以對於朱鎔基，我不喜歡他的做事方式，但在中國這片土地上我找不到更好的辦法，所以我選擇支持他的改革。

中肯，有理有據。贊一個！

很好，擺事實講道理。

應該說朱容基這位總理幹得還是不錯的。人無完人，金無足赤。

1# dcr886


中國糧食從來都沒有大漲過，不知道樓主從何得來糧食大漲？
不過關於中國總理，我覺得總理很難有大作為，因為他並沒有多少實權，只要名義上的國家主席（實際是共產黨總書記）不支持，很多事情總理是做不了的。就算總理雄心勃勃要改革，但到最後如果面臨損害國家主席的集團利益時往往是無疾而終。所以，中國的情況是國家總理（雖然名義上是中國政府的領導者）再有魄力都很難改革中國。中國要想前進只有碰到國家主席（共產黨書記）肯放棄自己階層的特殊利益才有可能改革成果（就像台灣，不管是蔣經國主管願意或者因為他沒有什麼繼承人，但總之他改革了，去掉國民黨特權才讓台灣有進步機會）。
應該來說朱鎔基是想大作為的，但現實使他很多改革半途而廢，這不是他能決定的。所以再多的抱怨也不必傾瀉。

領導都沒錯,只是"叼民"做怪......這回滿意了吧!!!!!!

1# dcr886
"對於金融改革採用大量注資方式進行銷賬，用老百姓的錢去堵以前的壞賬。我想問一下那些反對者你們不用這種方法，你們給找點新辦法行嗎？這次金融危機美國同樣是大量裁員，政府舉債大量向金融機構注資，同樣許多人反對，但同樣找不到更好的辦法。"
你這不是強詞奪理嗎?要是能找到好辦法就去當總理了,還在罈子里貼帖子?正所謂在其位謀其政,朱當的是總理,做得對是本職工作,做的不對老百姓不罵他罵誰?企業改革工人下崗,金融改革通過股票,期貨把老百姓的錢融資,教育改革使教育產業化直接導致上不起學,你說這比賬應該找誰算?
曾經聽過報告,報告人問:這個世界上誰最慘?答:溫家寶,因為"生下來"就欠了6000億債務,他這屆政府得還.

1# dcr886
國家出現了問題,不是朱一個人能左右的,但是這個黑鍋註定了是要朱來背.
說起來朱也算是個悲情人物,身邊都大貪,出發點和結果截然不同,這也是沒辦法的事情

朱鎔基最大的功勞就是幫助中共完成了對全民的二次搶劫，僅此一項就足可以把他送上歷史的恥辱柱。再看看他怎麼對「公務員」的，在大量國企職工被非法無情掃地出門的同時，他卻逆勢為「公務員」長工資。看看現在公務員同普通人的收入差距吧，有點良知的人誰還好意思說他「客觀、公正」？

哦，原來中國現在面臨的所有問題都和朱總理沒有關係，朱總理在任期間，么事沒做，所以中國現在的問題不能歸咎於他，

哈哈哈

一個喊著要闖禍地雷陣的人，到現在也不知道他說的地雷陣是什麼？結果貪官污吏層出不窮。

給為誰知道的他嘴裡的地雷陣是什麼？是誰在給他布雷？請有學問者見告。

呵呵呵

好。