馮正虎事件的偉大意義

我還給他捐了錢，寫了信，也打了電話。唉，我也快民運了吧，歡迎共產黨不讓我回國啊，那個破爛國，一想起來就頭疼。共產黨治下的中國，就他媽跟塔利班治下的阿富汗一樣可怕。

零下你在國外說話不腰疼。在國內上網還冒風險。警察以查色情為名可以隨時搜查你家的電腦。

這裡面可能有幾種情況：
1）馮先生已經入了外國籍，在這種情況下，他的原中國國籍自動失去，原有的中國護照就作廢了。
2）馮先生因違反中國的有關法律而被吊銷了中國護照，當然，吊銷行為如果發生在他回國行為之後，那就是中國政府不對；如果發生在之前，中國政府有這個權力。
3）以上情況都不是，而是馮先生中國護照過期了沒去國外中國總領館辦理延期或更新，據我的了解，如果是中國公民，只要沒有加入外國籍，所執護照過期了回國應該是沒有問題的。
4）在多事之秋，當局因政治因素不希望反共的民運人士回國。如果僅僅是這個原因，就有點可笑。因為這看起來象因噎廢食。當局該不會這麼缺乏自信的。

18樓，看過他自己的「聲明」嗎？你回國做的這些，他做了沒有，在「聲明」里可是寫得明明白白的。

各位請把這個「偉大」的「維權」經歷介紹給大家！盡可以大膽說。以為用「5毛」這樣誣衊中傷的語言就證明自己講出「道理」了？

再重複我的疑問：
請問各位，你們那一位是不辦「入境手續」進入所在國家的？哪一次不辦「入境手續」回到中國的？

說別人「無理取鬧」，就把不辦「入境手續」的「有理」告訴大家。這不為過吧！

23# 司馬遷

護照應該沒有問題。因為如果護照作廢，入關時就可能沒收護照，或者剪去護照一個角。

根據各方介紹，我分析事情經過是這樣。今年二月政府以64前不回國為條件，釋放了馮正虎。本來馮正虎能64后順利回國。可馮正虎在日本參加了紀念64的集會。當局惱羞成怒，禁止馮正虎回國。而且這一招屢試不爽，以前也沒有出過太大麻煩。被拒絕的人罵兩天，也就沒有人關心了。就連馮正虎的八次被拒，我們也是後來才知道。根本沒有引起公眾的注意。這次馮正虎停在中間區域，是頭一次。也是政府沒有預想到的，所以引起各方關注。這會不會成為一種新的抗爭模式，誰也不知道。

大家別去理那個 laodai，他就是胡攪蠻纏。不辦「入境手續」和不讓辦「入境手續」完全是兩回事。讓他自娛自樂吧！

1# husisi
對於一個在狗屎08憲章上籤上名字從而不承認中華人民共和國憲法的叛國者，中國政府當然可以不承認他的公民權，當然可以把他作為敵人對待，不讓他回國已經是最人道的辦法了，他卻想出這種丟他祖宗18代人的 ...
愛國有理 發表於 2009-11-30 04:17

什麼叫做公民權？難道被剝奪公民權的人都要被趕出中國嗎？你還是先接受一點公民權和國籍的啟蒙教育吧。不讓本國公民回國才是違憲。

如果是中國公民，沒有理由不讓人回到自己的祖國，除非有人把國家當成了自己的私家領地。如果這個公民犯了法，可以在他回國後用國內的法律去審判他。不讓自己的國民回國，實在是下下策。

27# tx59
被剝奪公民權的人當然不必都趕出國，但不在國內的不準其回國卻很正常。一個不承認不尊重國家根本大法---憲法的人已經不具備公民的資格，自然沒有公民權。

26樓，「沒有辦理入境手續」是他自己說的，到現在為止還沒有看到你說的當局「不讓辦」的資料。你有，可以向大家提供。

許多天了，還沒有人提供不辦「入境手續」能回國的例子。沒有，還是不敢說？

看看能不能玩25年？

27# tx59
被剝奪公民權的人當然不必都趕出國，但不在國內的不準其回國卻很正常。一個不承認不尊重國家根本大法---憲法的人已經不具備公民的資格，自然沒有公民權。
愛國有理 發表於 2009-12-1 08:12

被剝奪公民權是一個嚴肅的司法裁定，不是誰權力大誰說了算的。不然就變成「土匪」了。不知這個剝奪公民權是說說的還是有政府的正式司法裁定？

我只是奇怪，這些整天進行民主運動的人們是怎麼掙錢吃飯的？對於一個靠工資吃飯的人來說，哪有精力去搞這些東西呀。

本人只是一個普通人，好奇而已。

回樓上的，人家那叫事業啊