令人哽咽的彭大元帥之死

　文化大革命中，彭德懷元帥被囚禁了整整八年。但即使身處逆境，他對林彪事件的表態依然是不計個人恩仇，實事求是的。無休止的批鬥、審查與鐵窗生活的無情折磨，使他不幸患上了絕症。在生命的最後一刻，他心裡想的還是洗清自己的冤案，出來為人民工作，建設好國家。十一屆三中全會之後，彭德懷元帥終於被平反昭雪，歷史最終作出了公正的評價。

　　對林彪事件秉公直言

　　彭德懷被紅衛兵用「閃電術」抓到北京，連換洗的衣服都沒有帶一件。他身上的棉衣，還是志願軍時穿的那件，已不能再穿了，可又沒有換的衣服，加之當時患了皮膚病，渾身都是紅腫的斑塊，有的還潰爛化膿成瘡，刺癢疼痛。負責監護的士兵實在看不下去了，就問他在北京還有什麼親人，可以通知他們給拿一點換洗的衣服來。

　　據北京衛戍區監護日誌記載：

　　1971年8月8日（彭德懷）在桌子上哭了起來，睡了沒有兩分鐘，睜大眼睛思考著，一會兒眼淚又涌了出來，過了一會兒又哭起來。

　　1972年11月22日（彭德懷）躺床上哭了一小時。

　　男兒有淚不輕彈，此時的元帥已到了最傷心的時候，他做夢也沒有想到，自己竟倒在了「自己人」的「槍口」下！就是在如此痛苦的磨難中，彭德懷也沒有出賣自己的良心，他始終堅持實事求是的原則，不輕易地加害於人。

　　當林彪墜毀於蒙古溫都爾汗之後，專案組於1972年1月8日向他宣布林彪反黨事件，讓其揭發交代林彪問題時，彭德懷冷靜地說：「不要著急。四五十年前的事，一下子想不起來，慢慢地回憶回憶。」

　　當專案組說他不老實，包庇林彪時，他坦率地說：「腦子受了刺激，思想總感到不痛快。」

　　1972年6月9日，專案組再次逼彭德懷寫林彪與高崗在東北時的材料，彭德懷說：「我當年沒有在東北與他們共事，我不清楚。」

　　林彪事件歷史已經做出了結論。彭德懷不願意將自己不知道的事情加在林彪頭上，通過揭發林彪來為自己開脫「罪責」。在林彪受到全黨共討之、全國共誅之的這個時候，要做到這一點那也是不容易的。

1972年6月11日，彭德懷實在被逼得沒有辦法，就說：「給我鋼筆，我想起一點就寫一點。高崗、林彪都是反革命。還有彭德懷。」

　　當然，自從1959年廬山會議后，彭德懷大都被囚禁，因此對於當時國內外複雜的鬥爭了解得也不夠全面，但他身陷逆境，對於曾經迫害過自己的人，卻在此時敢於秉公直言，這也顯示了他不計個人恩仇，直言極諫的性格。

無情折磨，「145」身患癌症

　　1973年春，八年的鐵窗生活和無情折磨，使彭德懷患了直腸癌。彭德懷大便出血，身體完全虛脫，由於癌細胞不斷擴散，身上疼痛難忍。躺在牢房木床上，不斷地發出痛苦的叫聲。

　　監護點聯繫送阜外醫院，醫院方一聽這個名字，就不肯接受。

　　接著又聯繫衛戍區第一師醫院，又同樣遭到了拒絕。

　　直到大出血的第七天晚上，周恩來知道后立刻指示，轉到解放軍301醫院。

　　彭德懷的境遇並未得到改變，在一間陰冷潮濕的病房裡，門窗緊閉，玻璃上還糊了一層紙，照不進一縷陽光。不准他寫字，不準聽廣播。彭德懷讓醫生將窗子上的紙撕下來，以便病室里亮一點，可是卻遭到了拒絕。

　　彭德懷大怒，拍著桌子吼道：「我不是什麼145，我是廬山上的那個彭德懷！生病了，住院了，不能動了，你們還不放心？」

　　原來，為了對外保密，對於彭德懷所住的14病室第5床，改稱145，不準醫生和任何人喊他的名字。同時，還將他屋子的窗戶全部用報紙糊上，以免外面能看到裡面，也防止彭德懷看到外面。

　　1974年夏天，他不幸又患左側偏癱，連坐都坐不起來了。

　　不久，醫生髮現癌細胞轉移，已擴散到了肺部、腦部，引起身體劇烈疼痛。醫生經過檢查之後，向專案組提出必須迅速動手術。

　可就在病重的1973年6月10日，他從報上看到了一篇署名葉進的文章，頓時大怒，指著報紙大聲斥道：「不調查就亂寫。說我迫不及待地跳出來，攻擊總路線，攻擊社會主義，破壞工業戰線。把我（在廬山會議上）寫的那封信拿出來看一看，就知道是不是攻擊。我要永遠記住他的名字，叫葉進，投機分子，陰謀家，不講真理，不調查就亂寫。」接著他又說：「黨內出了特務、內奸，他們要害死我，康生就是個陰謀家、野心家。」

　　「我得活著，我還有冤屈沒有搞清楚！」

　　1973年12月30日，專案組對彭德懷進行審問。

　　問：「彭德懷，我們看你是不想說清楚自己的問題了。」

　　答：「怎麼說清楚，我說是事實，你們偏說不是，偏要給我戴上各種各樣的『帽子』，這公平不公平，講不講道理？」

　　專案組人員無話可答，就問：「我們問你，毛主席說人人都要加強思想改造，你要不要改造？」

　　彭德懷理直氣壯地說：「我改造什麼？想讓我屈服？我這人就只服真理，不管什麼人，多大權力，多大官，我都不怕。」

　　1974年3月24日，專案組在彭德懷重病中對其進行審問。

　　問：「你和林彪有什麼關係？」

　　答：「什麼關係？他慘無人道地迫害過我，整過我！」

　　問：「你們都是反黨集團。」

　　答：「他是不是我不知道，反正我彭德懷沒有反黨集團，殺頭也沒有。」

　　問：「我們看你是死不改悔了，現在還在翻案。」

　　答：「我死不悔改，將來還要翻。」

　　彭德懷得不到應有的治療，受盡病痛折磨。1974年7月21日，由於癌細胞擴散，痛得在地上打滾，也沒有人來關心他。他朝著門外衛兵大聲地喊：「警衛戰士，我實在忍受不了了，你幫我打一槍吧！」

　　當動員他動手術時，他卻堅決不肯。專案組的人問他：「你為什麼不肯動手術？」

　　彭德懷忍著痛，大聲地說：「我不相信你們這些人，我得活著，我還有冤屈沒有搞清楚！」

　　專案組的人員生氣地說：「你是什麼，一個反黨分子，還能翻得了無產階級的天下。」

　　彭德懷說：「這個天下是我們用血汗打下來的，我翻它幹什麼？我要說清自己的問題，要出來為這個國家工作，把她建設好，富國強兵是我一生的願望。」

　　」彭德懷的精神感動了醫生，他們又來勸他：「彭老總，你的病情已很危險了，還是儘快動手術的好。」

　　彭德懷躺在床上，看著醫生問：「我這病手術時會不會有危險？」

　　醫生說：「只要動得早，不會有大的危險。」

　彭德懷深情地說：「我彭德懷並不是怕死，要怕死我早就不幹革命了。我這條命也是從戰場上撿來的，還能怕什麼。問題是我還背著黑鍋，我必須活著將我的問題說清楚。」

　　說到這裡，彭德懷的眼裡流出了淚水，長嘆了一聲：「唉———」

動手術前要求見毛澤東

　　自從1967年元旦那天給毛澤東主席發出那封信后，近七年來彭德懷一直盼望著能得到回信，儘快解決自己的問題。可是信發出后卻石沉大海，這使彭德懷感到十分失望。

　　當醫護人員將彭德懷抬上手術車時，他突然對旁邊的專案組人員大聲喊：「手術前我要見毛主席，我有事要見毛主席，我今天就要見毛主席，把我對問題的看法說清楚！」

　　彭德懷犟著從車上爬下來，就去穿病床前的鞋子，接著就朝門外走。

　　專案組自然不讓他隨便走動。彭德懷不屈地大聲喊：「背了一身的黑鍋，加了許多莫須有的罪名，到死也不甘心，我到死也不甘心呀！」

　　當醫生的侄女彭梅魁說：「伯伯，手術是最好的辦法了……你能去見毛主席嗎？你現在就得和醫生配合，爭取多活些年頭，一點壞處也沒有……你冷靜點，什麼事情不是一下子解決的，你的病不能拖了，早做手術有好處！」

　　彭德懷沉默了，過了一會，他看著彭梅魁，說：「那我就做手術吧。」

　　手術做完后，彭德懷蘇醒過來，第一句話就是凄慘地叫了一聲：「我成了一個廢人！」

　　1974年11月29日14時52分，中國人民忠誠的兒子彭德懷元帥，死在301醫院14號病室的五號病床上，時年76歲。

　　「歷史是最無情的。歷史會審判他們，也會對我做出公正的評價。」這是彭德懷最後的呼聲和願望。兩年之後，他的願望終於實現。可惜的是，他沒能等到這一天。

　　死時，他的身邊沒有一個親人、一個同志。彭德懷遺體上的白布單上寫著「王川」。

　　1974年12月17日，彭德懷的遺體從301醫院被秘密送往火葬場火化。為了掩蓋事實，這份火化的申請單上寫的是：「申請人：王奎，住址：301，與死亡人關係：父子，死亡人姓名：王川，男，76歲，印號○○一二六九○。」

　這些自稱為「革命者」的人，對於彭德懷是懼怕的，他所有的遺物都被焚燒了，就連他在獄中、病榻上讀過、批註過的62本書，其中包括《反杜林論》，都被付之一炬。

　　令人沒有想到的是，彭德懷在送往火化的時候，連火化費都是從他少得可憐的「工資」中扣除的，也就是說，彭德懷死後直至化成灰燼，都沒有花公家的一分錢。「四人幫」一夥怕引起人們懷疑，在送往成都的火化單上的年齡寫的是32歲，籍貫：成都市。

骨灰盒之謎

　　1978年12月23日，劃時代的中共十一屆三中全會在北京閉幕，並決定第二天在北京召開彭德懷元帥的平反昭雪追悼大會。

　　可在此之前，在北京籌備召開的這個追悼大會，還在為找不到彭德懷的骨灰而著急……

　　彭德懷骨灰究竟到哪裡去了呢？1978年12月中旬一天上午，一架從北京飛來的飛機停在成都郊外雙流機場。從飛機上走下兩個人來，直奔中共四川省委。

　　兩人找到省委副秘書長張振亞，遞上了中央專案審查小組寫給時任中共四川省委第一書記趙紫陽的一封便函。張振亞一看，不由大吃一驚，對兩位客人說：「彭總來四川三線工作，我是清楚的，但從未聽說過他的骨灰存放在成都啊。」

　　來人回答：「沒有搞錯，1974年冬天，有沒有兩個軍人乘飛機從北京送來一隻骨灰盒。」

　　張振亞想了一會，才說：「有這件事情，但那不是彭總的骨灰，而是一個名叫『王川』的人的骨灰。」

　　來人興奮地說：「對，就是『王川』，那個名叫『王川』的人的骨灰，就是彭總的骨灰！」

　　時間已經過去四年了，雖然自己中間還去看過幾次，但長期無人過問，又無人去辦過任何手續，按照當地火葬場的規定，三年之內無人前來認領的骨灰，到時將挖坑深埋，那骨灰還在不在呢？張振亞火速直奔郊外殯儀館骨灰保管室。

　　謝天謝地，骨灰還安然無恙地擺放在那裡！

據有關記載，1974年冬天，兩個軍人乘飛機從北京送來一隻骨灰盒，後來存放在成都郊外的殯儀館，編號是273號。在接受這隻骨灰盒時，成都殯儀館的工人辛自權老人從來人的神色中就猜想這裡一定有冤情，因此在自己退休之後，他又告訴徒弟一定要好好保管好這隻骨灰盒。

　　後來因為三年多時間無人來認領，有人提出要將這隻骨灰盒挖坑深埋，師徒兩人說什麼也不同意。沒想到今天這個謎終於揭開了，這裡面竟然是令他們崇敬的彭德懷元帥的骨灰。他們手捧骨灰盒，放聲痛哭。

　　彭德懷骨灰存入成都東郊殯儀館的時間是1974年12月23日，取走的時間是1978年12月22日。彭德懷被迫害死於北京，為什麼他的骨灰存放在成都呢？

　　在「四人幫」所控制的專案組有一份材料，上面有著如下記錄：

　　受審人員彭德懷，因患直腸癌，經治療無效，於1974年11月29日病死。

　　彭德懷是裡通外國、陰謀奪權的反黨分子。我們意見，將其化名王川，屍體火化后，骨灰存放成都一般公墓。

　　該專案組另一份記錄中寫著：

　　中辦秘書處電話告，王（洪文）副主席在彭德懷死亡骨灰處理報告上指示：「照報告上所提的辦法辦。」

　　彭德懷平反昭雪追悼大會，由中共中央副主席鄧小平致悼詞。沉冤整整30年的彭德懷一案終於獲得平反，歷史最終給這位忠臣良帥以公正的評價。

能整彭德懷的人就是毛澤東；其他的人怎麼搞得定他！

太鋼直則容易折，人品沒問題但革命方法有欠妥！

還是鄧小平能甩, 被下放到江西而已, 還能看報和黨內文件.

彭是早期支毛的重要人物之一。毛幹掉他也理所當然。唯一不公平的是彭的戰功最後成了毛賊東「軍事藝術」。

狡兔死走狗烹。

所幸的是彭照顧不周讓毛大公子永遠地留在了朝鮮，此是中國之大幸。

狡兔死走狗烹。

所幸的是彭照顧不周讓毛大公子永遠地留在了朝鮮，此是中國之大幸。
胡侃 發表於 2009-11-13 03:40

民運漢奸們不但智力低下, 連道德,人品也是極差的. 難怪越來越遭絕大多數人鄙視. 人家至少勇於為國上前線, 為國而死, 而你卻在此幸災樂禍. 真是連畜牲都不如!

6# 胡侃

如果毛岸英不死，中國就不會出現赫魯曉夫，也不會出現「文化大革命」這樣的事情。
毛岸英和蔣經國一樣在蘇聯接受教育，他上台中國也許會變得更好，中國會出現平穩過渡。
也就不會出現鄧小平掌權事件，中國社會遲早會變，鄧小平的否定毛給社會帶來很多問題，最好的社會就是平穩過渡，保持政策的連續性。別以為朝鮮不好就說所有兒子接班的都不好，台灣、新加坡等不都是兒子接老子的班嗎？
再說毛澤東是個理想主義者，他未必會把位子留給他兒子，劉少奇的國家主席之位不就是毛澤東讓出來的嗎？

毛岸英也是自願上戰場，是為國捐軀的勇士，令人敬佩！

不要以小人之心，度君子之腹！！

6# 胡侃

如果毛岸英不死，中國就不會出現赫魯曉夫，也不會出現「文化大革命」這樣的事情。
毛岸英和蔣經國一樣在蘇聯接受教育，他上台中國也許會變得更好，中國會出現平穩過渡。
也就不會出現鄧小平掌權事件， ...
飛魚2008 發表於 2009-11-13 07:13

支持，鄙視那些逢中必反的奴才和狗

http://www.stnn.cc/reveal/200911/W020091104413106973705.jpg
自從1959年廬山會議后，彭德懷大都被囚禁......絢麗多彩 發表於 2009-11-9 11:15

就上面這句話，就知道寫文章的人不老實。不是一個講真話，實事求是的人。

民運漢奸們不但智力低下, 連道德,人品也是極差的. 難怪越來越遭絕大多數人鄙視. 人家至少勇於為國上前線, 為國而死, 而你卻在此幸災樂禍. 真是連畜牲都不如!
雲海暖流 發表於 2009-11-13 04:58

說說老毛就成了「民運漢奸們不但智力低下, 連道德,人品也是極差的」？呵呵呵，論道德和人品，你未必有資格。但論智力，你可以算是愚蠢的了。毛岸英「勇於為國上前線, 為國而死」，真是這樣嗎？他死在哪裡啊？為哪個國家死的？動動你的腦子。

你這種人大概也就剩下罵大街的份了。

6# 胡侃

如果毛岸英不死，中國就不會出現赫魯曉夫，也不會出現「文化大革命」這樣的事情。
毛岸英和蔣經國一樣在蘇聯接受教育，他上台中國也許會變得更好，中國會出現平穩過渡。
也就不會出現鄧小平掌權事件， ...
飛魚2008 發表於 2009-11-13 07:13

「再說毛澤東是個理想主義者，他未必會把位子留給他兒子，劉少奇的國家主席之位不就是毛澤東讓出來的嗎？」

毛澤東「讓出」國家主席之位，哈哈哈哈，看看老毛是怎麼消滅劉少奇的。看看中國為老毛的「理想」付出多大的代價。老毛到死都沒放棄過權利，為了保住手裡的權力老毛禍害中國還不夠嗎？你還指望老毛把權力讓給別人？別天真了。

鄧小平掌權遠比老毛掌權要強的多。別指望毛大公子或者那誰誰，回去把國際歌唱N遍 ，仔細體會體會國際歌的精神。

支持，鄙視那些逢中必反的奴才和狗
yzwww 發表於 2009-11-13 14:09

反對老毛叫逢中必反？老毛是中國嗎？你愚蠢不是你的錯，不知道自己愚蠢還跳出來賣弄你的愚蠢就是你的不對了。從這點上說你的智力還不如一條狗。

說說老毛就成了「民運漢奸們不但智力低下, 連道德,人品也是極差的」？呵呵呵，論道德和人品，你未必有資格。但論智力，你可以算是愚蠢的了。毛岸英「勇於為國上前線, 為國而死」，真是這樣嗎？他死在哪裡啊？為哪個國家死的？動動你的腦子。

你這種人大概也就剩下罵大街的份了。
胡侃 發表於 2009-11-14 03:22

哈哈, 狗奴才最有資格論道德和人品? 汪精衛也說他自己很高尚啊.

論智力? 你這些狗奴才不是最底下的? 還有誰呢? 那麼毛岸英為哪國而死呢? 美國? 蠢豬! 得給你上點課了. 那時美國把炸彈都扔到了中國邊境, 中國有被侵略的危險. 主動出擊, 戰場在國外, 難道不是比戰場在國內有利? 還有唇亡齒寒這道理連小孩都懂. 看看現在一些韓國人的囂張, 那時兩韓如果統一了, 中國現在麻煩還能少嗎?

我就專罵你這種狗奴! 古雲死者為大. 你連起馬做人的品德都沒有. 不該罵么? 毛岸英得罪你什麼呢? 得罪了中國什麼人了嗎? 什麼都沒有! 所以, 象你這種無品無德的狗奴畜牲, 應被大罵.

12# 胡侃
1959年，劉少奇被毛澤東選為接班人當選為國家主席，實際上這個國家主席是毛澤東讓出來的。後來由於劉少奇和毛澤東有很大分歧，劉是實用主義，毛是理想主義者。
最後毛髮現接班人選錯了，要改選林彪。
你多點書吧，也許你會對問題有不同的看法。

12# 胡侃
從《吊羅榮桓同志》一詩看毛澤東晚年在選擇接班人問題上的猶豫

作者簡介】姜秀英　哈爾濱師範專科學校　哈爾濱　150086

  1963年12月，毛澤東在羅榮桓去世以後幾天里寫的《七律·吊羅榮桓同志》一詩，對羅榮桓給予了很高的評價。對此，全黨都有共識，但詩中的某些詩句，「恐怕是全部毛澤東詩詞中最難解的」〔 1〕。如：「紅軍隊里每相違」、「長征不是難堪日，戰錦方為大問題」，「斥鷃每聞欺大鳥，昆雞長笑老鷹非」，「國有疑難可問誰？」等等，如何理解，眾口不一。其焦點在於毛澤東寫這首詩的時候是否聯想到了林彪。有人認為，如果此詩和林彪有聯繫，則「有傷大雅，亦喧賓奪主」〔2〕。筆者對此不敢苟同。本人認為，毛澤東寫這首詩， 一方面是懷念老戰友，讚頌羅榮桓，同時又為黨和國家的前途擔憂，為林彪能否成為最佳接班人而猶豫。
  　　1
  若想正確理解、註釋毛澤東詩詞，特別要注意毛澤東寫作時國內外的政治形勢。
  1956年，赫魯曉夫在蘇共二十大上大反斯大林，引發了國際上一股反共反社會主義的浪潮。1958年，赫魯曉夫又以老子黨的姿態，妄圖在軍事上控制中國，被我拒絕後，中蘇關係逐漸緊張。1960年3月， 毛澤東初步得出了蘇聯出修正主義的結論。7月， 蘇聯方面對中國採取撤回專家、撕毀合同的制裁措施，將兩黨分歧擴大到兩國雙邊關係。1961年10月，蘇共含沙射影地反華，中蘇關係更加惡化。毛澤東認為，「蘇聯的黨和國家的領導現在被修正主義者篡奪了」〔3〕。1963年7月，蘇共中央公開發表《給蘇聯各級黨組織和全體共產黨員公開信》，大肆反華。中國共產黨自1963年9月到1964年7月先後發表了九篇評蘇共中央公開信的文章，點名批判「赫魯曉夫修正主義」。所以，50年代末至60年代，毛澤東所作的詩，大部分貫穿著反對「帝、修、反」，特別是反對「修正主義」的思想。這一點，也體現在《吊羅榮桓同志》詩中。如：「斥鷃每聞欺大鳥，昆雞長笑老鷹非。」他用斥鷃的形象象徵赫魯曉夫之流，以大鳥（大鵬鳥）的形象象徵馬克思主義者，這一形象比喻在1965年所作的《念奴嬌·鳥兒問答》中再次得到驗證。同時，毛澤東又用雞恥笑老鷹低飛的寓言諷刺赫魯曉夫修正主義者。表達了我黨不屈服於壓力、蔑視國際反華勢力的大無畏精神及馬克思主義者一定能戰勝修正主義者的必勝信心。
  筆者不同意有人將這兩句詩解釋為是雙關語，即暗含有「諷刺那些對於能上能下的好乾部羅榮桓抱有譏諷態度的小人」〔4〕； 更不同意「斥鷃」和「昆雞」是指林彪〔5〕的觀點。
  　　2
  此詩是否和林彪有關，最關鍵的地方在詩的尾聯。羅榮桓不幸過早地離開了人世，此時或今後，「國有疑難可問誰？」在60年代，毛澤東認為的國家的「疑難問題」到底是什麼呢？如前所述，隨著中蘇關係的惡化，毛澤東越來越把注意力放在國內的「反修防修」上。在七千人大會上他說：「蘇聯的修正主義者，我們應當看作反面教員，從他們那裡吸取教訓。」他曾提醒全黨「黨內並不純粹」〔6〕。 如果不注意「反修防修」，「那就不要很多時間……馬列主義的黨就一定會變成修正主義的黨，變成法西斯主義的黨，整個中國就要改變顏色了」〔 7〕。說此話時正是1963年。據在毛澤東身邊做醫護工作並幫他保存詩稿的吳旭君同志回憶，毛澤東在向羅榮桓遺體告別以後的幾天中，講話很少，若有所思，夜不能寐，最後用了一個通宵，完成了吊羅榮桓詩。天亮以後，毛澤東又與吳旭君談了很多，談家事，談父母，談撤離延安，最後談到他自己死後的事。〔8〕很顯然， 「反修防修」是此時毛澤東經常思考的問題之一。毛澤東奮鬥一生，打下了江山，但這江山在他身後會不會變色，黨和國家的權力會不會被修正主義者篡奪，他的接班人會不會變成修正主義者，需不需要更換接班人，這就是他的「國有疑難」。
  從毛澤東沉痛的語氣上看，似乎對國家的疑難問題只可問羅榮桓。在黨的高級領導幹部中，羅榮桓在黨內軍內的職位雖十分顯要，但並不居於前列。羅榮桓在黨的七屆、八屆中央委員會裡排名分列第16位和第14位，八屆政治局委員中排名第11位，在十大元帥里排名第七，在中央軍委領導成員中排名第九。所以從這裡似乎難以理解毛澤東的疑問。但是回想一下羅榮桓的一生：「數十年如一日，旗幟鮮明，立場堅定」，「堅定不移地……站在正確路線方面，堅決維護黨的利益，維護黨的團結」〔9〕以及毛澤東與他的關係、對他的關心和對他的高度評價， 就不難看出他在毛澤東心目中的地位。所以毛澤東才會如此信任他，國有疑難，一定要問他。
  對於黨和國家最高領導人的接班人選，毛澤東非常慎重。從1945年6月起，劉少奇在中央政治局、中央書記處、 中央軍委里排名僅次於毛澤東。同年10月，毛澤東赴重慶談判期間，由劉少奇代行主席之職。 1956 年黨的八屆一中全會選舉毛澤東為中共中央主席，劉少奇為副主席，列四位副主席之首，「實際上就是第一副主席，主持一線工作」〔10〕。 1959年4月二屆人大上，劉少奇繼毛澤東之後成為第二任國家主席。 1961年9月，毛澤東在武漢回答英國蒙哥馬利元帥對於接班人問題的詢問時，明確宣布劉少奇是他選定的接班人，但後來又發生了變化。
  從1962年以後，毛澤東與劉少奇的分歧越來越大。他認為劉少奇右傾。在毛澤東看來，「右傾機會主義恐怕以改個名字為好，叫中國的修正主義」〔11〕。儘管毛澤東此時並未把劉少奇與修正主義者完全划等號，但此前他已承認中國有修正主義者。既然在中國已有修正主義者，就要「反修防修」，培養革命事業的接班人。關於培養革命事業的接班人，它涉及廣義和狹義兩個方面，既要培養千千萬萬無產階級革命事業接班人，又要考慮自己身後的黨和國家最高領導人的繼承者。劉少奇主持經濟調整工作時的一些意見和做法，已使毛澤東越來越感到不安。接班人讓他來當，會不會出問題呢？既然如此，可不可以再考慮另外人選呢？根據以後的史實，毛澤東確實是在考慮新的人選，「一個既能控制軍隊又能處理黨務的人」〔12〕，即林彪。
  對於林彪，早在1956年中共八屆一中全會時，毛澤東就表現出讓林彪成為他的接班人的意願。〔13〕1958年5 月召開的中共八屆五中全會上，經毛澤東提議，林彪被增選為中共中央副主席，1959年出任國防部長並主持軍委日常工作。在這段時間裡，林彪重視部隊的思想政治工作，特別是提出了「四個第一」和學毛澤東著作的所謂「三十六字」方針，都得到了毛澤東的肯定和稱讚。可是挑選黨和國家最高領導人的接班人，畢竟是關係到黨和國家生死存亡的大事。毛澤東只是在考慮和猶豫中。
  如果此時毛澤東考慮由林彪來替換劉少奇，那麼，誰最了解林彪呢？當然是羅榮桓。在黨的高級領導幹部中，羅榮桓和林彪共事時間最長。「1930年2月，林彪任紅四軍軍長，隨後，羅榮桓任紅四軍政委， 兩人便開始共事。直到1938年3月林彪被閻錫山部隊誤傷返回延安。其間，除了從1933年5月到1935年9月，羅榮桓不在一軍團外，兩人一直在一起」〔14〕。東北解放戰爭和入關作戰中，除羅榮桓出國治病及休養外，兩人又合作二年多。屈指算來，林彪和羅榮桓合作的時間長達八年，占自中國人民軍隊建軍以來，直到建立中華人民共和國的22年間的1/3。所以，在毛澤東看來，知林彪者，只有羅榮桓。加之羅榮桓是毛澤東認為的敢於說真話的老實人，對他無比信任。「國有疑難」問他也就合乎常情了。
  事實上，毛澤東在對選林彪為接班人的問題上一直猶豫不決。1965年1月制定《二十三》條時，毛澤東已決定讓劉少奇下台。〔15 〕所以他在1965年夏天會見來訪的法國文化部長時說，我和戴高樂一樣，沒有接班人。〔16〕1966年6月10 日在同越南胡志明主席談話時又說：接班人究竟是誰，是伯恩施坦、考茨基，還是赫魯曉夫，不得而知……不要看現在都是喊「萬歲」的……他叫你「萬歲」時，要注意，要分析，越是捧你的越靠不住。〔17〕還有1966年7月8日《致江青信》，都表明毛澤東對林彪能否當合格接班人的猶豫態度。
  　　3
  如果對「君今不幸離人世，國有疑難可問誰？」給以上述解釋，那麼詩中的「長征不是難堪日，戰錦方為大問題」就一定與林彪有關。假設毛澤東有意要選林彪為接班人，他自然會想到林彪在歷史上的表現。正因為林彪的表現有時不佳，特別是在長征和遼瀋戰役中，所以毛澤東想徵求在戰爭年代與林彪合作時間最長的羅榮桓的意見。據在長征中與林彪一起工作的聶榮臻回憶，林彪在政治上的一個很大的弱點，就是個人主義嚴重。1934年，在衝破第三道封鎖線時，林彪不執行軍委命令，不佔領九峰山，一直揀平原走。1935年 5月，會理會議前，林彪對毛澤東的戰略戰術思想不理解，給中央寫信，讓毛澤東離開軍事領導崗位。1935年12月，瓦窯堡會議前，林彪不止一次地流露出要到陝南打游擊的想法，不願留在荒涼的陝北。對於林彪長征中的表現，毛澤東總是認為他年輕，不懂事，「還是個娃娃」〔18〕。當時林彪為軍團長，統兵不過萬餘人，其在會理會議中的錯誤要求被政治局會議否決，因此，「長征不是難堪日」。
  可是到了遼瀋戰役時，在打錦州還是打長春上，林彪的問題可就大了。早在遼瀋戰役前，毛澤東就提醒東北野戰軍：「應準備對付敵軍由東北向華北撤退之形勢」，「從我軍戰略利益來說，是以封閉蔣軍在東北加以各個殲滅為有利」〔19〕。毛澤東十分看重南下作戰，但又尊重林彪的意見，同意先打長春。1948年5月，由於準備不足， 攻長春未果。9月7日，毛澤東發出了《關於遼瀋戰役的作戰方針》的指示，詳細說明了攻打錦州的重大意義。可是林彪對於是否打錦還在猶豫，部隊及指揮所南下的速度很慢。10月2日， 林彪擅自建議軍委放棄已部署好的攻打錦州計劃，還要回頭去打長春。毛澤東收到電報后，於3日17時、 19時連發兩封長電，嚴厲地批評了林彪畏敵、遲疑、不果斷、動搖既定方針的錯誤。當時羅榮桓明確表示不同意回頭攻打長春，並對林彪進行了說服工作，使林彪很快地放棄了自己的意見，避免了「一個大錯誤」。對於攻錦還是打長，林彪在幾個月中幾次反覆，毛澤東自是很不滿意和焦慮。直到林彪再決心攻錦時，毛澤東才感到「甚好，甚慰」，「在此以前我們和你們之間的一切不同意見，現在都沒有了」〔20〕。
  毛澤東為什麼把「戰錦」當成大問題呢？1948年9月8日至13日中共中央召開了政治局會議。會議作出決議：要用最大的努力克服無組織、無紀律狀態，克服地方主義和游擊主義。在此背景下，身為野戰軍司令員、統兵幾十萬的林彪在執行中央軍委命令的過程中的表現，怎能不讓人擔憂？所以11月11日毛澤東的複電又再次強調要加強紀律性，革命無不勝。〔21〕另外，在具有決定意義的三大戰役中，遼瀋戰役是首戰，錦州之戰又是關鍵的一仗，敢不敢打錦州直接關係到解放戰爭的前途。我認為，毛澤東的「長征不是難堪日，戰錦方為大問題」主要都是針對林彪而言的。有人從格律上指出：「戰錦」不是指「攻打錦州」，認為它與長征不對仗。〔22〕我認為，註解毛澤東的《吊羅榮桓同志》詩，不應該非常苛刻地按照律詩的格律要求去理解，重要的是要掌握毛澤東寫作此詩時的大背景。
  正是從考慮黨和國家最高領導人接班人這個大局出發，為了防止在他身後黨變修、國變色，他才在重用林彪的同時，又想起了林彪歷史上的一些不佳表現，如嚴重的個人主義、革命低潮時期的悲觀情緒、搞小動作以及「抗拒中央軍委的作戰命令，違背毛澤東的戰略決策」〔23〕等，正是處於這樣的矛盾狀態中，他除了為老戰友的去世感到極度悲痛外，還有深深的遺憾。
  總之，毛澤東通過《吊羅榮桓同志》詩，既表現了他對與自己長期患難相處的戰友的深深信任與痛惜之情，也表達了強烈的政治憂患意識；既有對國際反華勢力的鄙視，又有對黨和國家未來前途的思慮；既有對羅榮桓的讚頌，又有對林彪的不完全相信。或許正是這個原因，此詩直到1978年毛澤東去世以後，才得以公開發表。
  註釋：
  〔1〕〔2〕〔22〕胡為雄：《詩國盟主毛澤東》，306、304、 307頁，當代中國出版社，1996。
  〔3〕〔6〕毛澤東：《在擴大的中央工作會議上的講話》（1962年1月30日）。
  〔4〕徐濤：《毛澤東詩詞全編》，267頁，湖北教育出版社， 1995。
  〔5〕〔14〕黃瑤等：《羅帥最後十五年》，156、124頁， 人民出版社，1987。
  〔7〕〔11〕〔15〕〔17 〕薄一波：《若干重大決策與事件的回顧》（下卷），1147、1100、1134、1167頁，中共中央黨校出版社。
  〔8〕吳旭君：《毛澤東兩首詩詞的寫作時間及其他》， 光明日報1986—9—28。
  〔9〕《鄧小平同志的悼詞》，《人民日報》1963—12—23。
  〔12〕〔13〕羅德里克，麥克法誇爾、費正清：《劍橋中華人民共和國史》（1966—1982），378、343頁，上海人民出版社，1992。
  〔16〕R·特里爾著，劉路新等譯：《毛澤東傳》，410頁，河北人民出版社，1989。
  〔18〕參見《聶榮臻回憶錄》，218—301頁，解放軍出版社， 1986。
  〔19〕〔20〕《中共中央文件選集》（1948—1949），28頁，中央檔案館，中共中央黨校出版社。
  〔21〕《中共黨史資料》第16輯，259頁，中共黨史出版社， 1992。
  〔23〕楊國慶等：《羅榮桓在東北解放戰爭中》，195頁， 解放軍出版社，1986。

鄙視那些逢中必反的奴才和狗
他們整天支持中國的大賣國賊獨裁者，就希望中國不好，中國被獨裁者糟蹋。支持賣國獨裁者的就是反對中國人民的奴才和狗。他們不要民主和人權，就是不想做人，他們是比狗還象狗，連奴才都不如，他們是死心塌地的賣國獨裁者的奴才和狗。

狡兔死走狗烹。
所幸的是彭照顧不周讓毛大公子永遠地留在了朝鮮，此是中國之大幸。
胡侃 發表於 2009-11-13 03:40

發此論者基本人格都沒有了。
中華民國的蔣總統介石的小兒子蔣緯國，內戰時指揮坦克部隊屠殺中國人，毛沒讓他的子女干過這樣的事；老蔣兵敗大陸，竄逃台灣，幾乎將中華民國亡在他的手裡，臨了還不忘將大位傳給大兒子蔣經國，毛直到去世也沒讓他的子女干過這樣的事。兩下一比較，偉大和渺小立見。當然，物以類聚，讀者甚至都不用想，就知道發此議論者是什麼東西了。

12# 胡侃
1959年，劉少奇被毛澤東選為接班人當選為國家主席，實際上這個國家主席是毛澤東讓出來的。後來由於劉少奇和毛澤東有很大分歧，劉是實用主義，毛是理想主義者。
最後毛髮現接班人選錯了，要改選林彪。
...
飛魚2008 發表於 2009-11-13 18:04

國家主席不過是個職位而已，讓不讓出來根本不是問題的實質，到老毛死時實權還是掌握在老毛手裡。