法蘭克福書展在 「 平靜與乏味 「 中落幕

周日，本屆法蘭克福書展落下了帷幕。《日報》認為，本屆書展十分平靜，平靜得令人感到乏味。

《日報》在文章中寫道："在法蘭克福，我們一點了解不到一個正常的、活躍的、正在發生重大變革的中國。書展展現了兩個極端：一面是官方的中國，另一面是異議人士的觀點。而對有關中國多數人職業和個人生活的題材，連嘗試討論一次的可能都沒有。對犯罪人和受害人之間的決鬥，人們知道得很多，但書展忘記了中間的聲音和中間的世界。在這場爭執中，沒有相互接近、沒有和解、沒有辯證法，沒有形成第三方或第四方。

到過北京或上海的人都無法忽視這是一個欣欣向榮的巨大世界，這個世界遵循並不斷發展自己的文化和自己的規則，而西方來客通常對此知之甚少。在這個龐大的世界，自信的西方人一下子感到自己很渺小。所以，對中國的冷漠也來自於西方人內心深處的自卑情結。對待這個話題，我們不應譴責，而應作為問題來討論，這樣才能開闢新的通道。

法蘭克福書展再次表明，如果把藝術從屬於'文化交流'或者'為人權而鬥爭'，那麼廣義上就等於使它為外交服務，也就會一事無成，各種色彩的觀眾也會對此失去興趣。"

《南德意志報》就法蘭克福書展發表的署名文章也認為，分析當今中國時，不應只看到國內官方壓制和國外異議人士反抗的兩個極端。在這兩者之間，有需要關注的廣闊天地：

"在中國內部，並非沒有批評性的討論。周四的筆會活動結束后，伯爾基金會舉行的研討會上，中國學者在'民主是個好東西'的標題下討論他們的研究成果。例如，經濟歷史學家秦暉就談到了他有關農民困境的作品，談到黨的幹部奪走農民土地，農民被迫進入城市，卻無法獲得在城市戶口。法學家和社會科學家於建嶸的報告探索了動亂和所謂'自發群體事件'越來越頻繁發生的原因。

秦暉和於建嶸是中國大學中國家聘用的科學家，但他們調查報告的聲調既尖銳又明確。秦把沒有集會權的民主稱為'不自由的偽民主'，於的報告激烈攻擊肆無忌憚的腐敗幹部，對農民、工人和城市居民的憤怒表示理解。他說，這些人在為自己的'合法權利'而鬥爭。

秦和於二人可以不受阻礙地從事研究，他們前往有關地區，進行採訪，可以發表研究成果。但是，這些成果只能在專業出版物上發表，研究領域之外的人看不到。於建嶸說：'我可以研究一切問題，可以做報告，可以去哈佛大學，但普通的中國人對這些研究一無所知，媒體也不敢談論這些調查研究的話題。"



摘譯：王羊
責編：樂然

一些人總想看到中國出現不好的一面，所以顯得沮喪

一些人總想看到中國出現不好的一面，所以顯得沮喪
俺說兩句 發表於 2009-10-20 09:10

別光看標題，內中有許多令愛國網友振奮的內容呢 ！

3# guaiyoulia
換句話說其中還有不少令你沮喪的內容呢

3# guaiyoulia
換句話說其中還有不少令你沮喪的內容呢
cangxiao 發表於 2009-10-20 09:52

那我幹嘛上貼呢 ？ 你為什麼有這樣的想法呢 ？

要知道 ，這個世界不是 「 非黑即白 」 ，還有許多灰色地帶呢 ，明白嗎 ？

樓主用心不良。不在 「 平靜與乏味 「 中落幕，難道你希望出點什麼事嗎？

5# guaiyoulia
是啊，找一個光讓你高興的貼就是那麼難，所以貼的時候也就顧不了那麼多了，先爽起來再說。

5# guaiyoulia
是啊，找一個光讓你高興的貼就是那麼難，所以貼的時候也就顧不了那麼多了，先爽起來再說。
cangxiao 發表於 2009-10-20 10:18

你又錯了, 按你理解的 " 讓你高興的貼 " 在網路上俯拾皆是 , 只是我不喜歡 , 報道文章我愛選用有兩方觀點的帖子 ,  這下你明白了嗎 ?

是嗎，你那篇臭名昭著 女民兵是一堆肉， 能不能闡述一下哪裡讓你高興，哪裡讓我高興啊。