|
|
本帖最後由 自由之靈 於 2009-5-29 05:16 編輯
「有網友說：近200年中國的落後，說明了西方文明的先進性。」
嘿嘿, 王劍兄啊王劍兄, 你完全錯會了我的意思了. 我哪能說出這種話來呀? 太貶低人啦.
首先我認為每個民族的文明或文化, 是不可互比的, 沒有什麼先進落後之分. 不像生產力, 軍事能力, 或者科技水平等等有個標準來衡量. 文明或文化唯一的特性就是外人的不可進入性, 或獨特性. 這也正是它最美麗的地方. 打個比喻, 這有點像各地不同風味的飲食文化. 上海人就愛吃螃蟹, 西安人只喜好羊肉泡饃. 誰能說愛吃螃蟹就比吃羊肉泡饃先進或落後呢? 不是土生土長的西安人可能也能欣賞羊肉泡饃, 但吃出來的滋味和西安人絕對是不一樣的. 上海的螃蟹亦是如此. 西安的工業比起上海再落後, 也不能說明西安的羊肉泡饃是落後的, 有缺陷的. 反過來也一樣，上海建設得再摩登，也不能說明醉蟹是先進的，完美的。
當然, 經濟和軍事的強盛會帶動本民族文化的傳播, 這是毋庸置疑的. 還記得九十年代中期的北京, 突然流行起潮洲菜來, 一開始都不知從哪兒出來的。後來也明白了，這大概和南方經濟的蓬勃發展有關係吧. 再從肯特雞, 麥當勞, 到哈根達斯, 星巴達克, . . ., 也都是這樣.
儘管經濟和軍事的發展可以促進本民族文明的傳播, 然而以經濟軍事力量的強盛, 生存的長短來比較文明的優劣則是不足取的. 瑪雅文明已不復存在, 誰又能否認那是人類文明史上的一朵奇葩? 中原漢民族的文化固然璀璨, 邊疆少數民族也有令人陶醉的異族風情. 美國的白人搶奪了印第安人的家園, 印第安人今天只能在保護地里生存, 但看他們那漂亮的頭飾, 羽毛, 手工製品, 你能不讚歎嗎?
這就是我對各民族文明的看法.
我在有一個回你的帖子里說: 「如果以一個民族的生存和興旺來判斷其文化的價值，制度的優越性，那恐怕只能得出相反的結論。因為很顯然，中國近二百年來是落後於西方。」 是因為我覺得你認為, 中國之所以從古代一直能生存發展到今天, 是因為它的文化思想(諸子百家)的超時代性和體制(封建制)的先進性. 我舉了近代的例子, 只是想給你的這一論點舉一個反例而已. 絕沒有認為「近200年中國的落後，說明了西方文明的先進性。」的意思. |
|
狗仔卡
