為什麼要為成龍喝彩？

看你回答就知道不老實又奸巧～～
笨蛋阿Q 發表於 2009-4-22 21:22

看來你不喜歡聽真話，實話

法律就是社會上的方圓，管人用的規矩，難道不是嗎？

"成龍就是太自由了，所以他背著林鳳嬌在外面和女人亂搞，結果生出小龍女，還說這是「所有男人都會犯的錯誤」。老婆不管教他，所以他犯了錯，所以他會說「男人太自由了就會亂來」，他的意思是這樣。

結婚的男人最賤了，需要妻管嚴不可，成龍並沒說是政治問題。
笨蛋阿Q 發表於 2009-4-22 01:22 "

哈哈，

又攻擊私隱了，文不對題。

自律也是管的一種 - 自管！

笨蛋阿Q ：
「看你回答就知道不老實又奸巧～～」

但你的回答也並不老實且又奸巧。

「你看台灣人順不順眼？台灣人和大陸人誰比較有教養？」

看台灣人順不順眼，在乎每一個台灣人是怎麼待我，對我友善者，順眼；對我不友善者，不順眼，陌生的就平常心。

但你的問題，我有一個感覺是，你不太有教養！

James1982 、秦皇主世：

"成龍就是太自由了，所以他背著林鳳嬌在外面和女人亂搞，結果生出小龍女，還說這是「所有男人都會犯的錯誤」。老婆不管教他，所以他犯了錯，所以他會說「男人太自由了就會亂來」，他的意思是這樣。

結婚的男人最賤 ...
li28 發表於 2009-4-22 21:43

什麼隱私？
見諸新聞、電視就不是隱私。
成龍是大眾人物，言行可以接受社會公評和質疑。

笨蛋阿Q ：
「看你回答就知道不老實又奸巧～～」

但你的回答也並不老實且又奸巧。

「你看台灣人順不順眼？台灣人和大陸人誰比較有教養？」

看台灣人順不順眼，在乎每一個台灣人是怎麼待我，對我友善者，順 ...
li28 發表於 2009-4-22 21:50

問題是別人問我才發的問題，
辯論豈是始終處於被動接招的份？
我阿Q乘勢出招，反守為攻，有何不可？

阿Q教養，一片冰心玉壺，不勞他人評點是非。
譬如天上太陽，蜀犬吠日，於日何傷？秦皇小妹妹妳說妳的去吧，別來逗我～～

「阿Q」這名就招罵。據說阿Q是南宋朝廷某一管家的後代。待考。不過很漢，很忠前朝。

你問的問題很笨，教人如何回答？
如果你是上海人，你看北京人順眼又有教養嗎？
如果你是北京人，你看上海人順眼又有教養嗎？

我阿Q站在火星看中國，中國大陸不分哪一省人都欠教養，不然，怎會有很多人捧成龍的卵豝。
笨蛋阿Q 發表於 2009-4-22 22:00

啊Q啊Q，　原來我想你一個訂了二十年自由時報的人應該會有很好的論述 。再說，你這個學文學的應該要有些教養，　不要開口避口卵豝卵豝的

問題是別人問我才發的問題，
辯論豈是始終處於被動接招的份？
我阿Q乘勢出招，反守為攻，有何不可？

阿Q教養，一片冰心玉壺，不勞他人評點是非。 ...
笨蛋阿Q 發表於 2009-4-23 00:42

第一句話可做，
第二句話可做，
第三句話可做，
第四句話嘛，換一個字的故事更精彩「阿扁教養，一片冰心玉壺，不勞他人評點是非」呵呵，阿Q錯了嗎？阿Q錯了嗎？

笨蛋阿Q ：
「看你回答就知道不老實又奸巧～～」

但你的回答也並不老實且又奸巧。

「你看台灣人順不順眼？台灣人和大陸人誰比較有教養？」

看台灣人順不順眼，在乎每一個台灣人是怎麼待我，對我友善者，順眼；對我不友善者，不順眼，陌生的就平常心。

但你的問題，我有一個感覺是，你不太有教養！
li28 發表於 2009-4-22 23:50

雖說不能以名取人，但阿Q在他這個網名下，要證明自己更有教養，還是要比用個普通網名多費些功夫

自由是騙子。 自由是禍亂天下的謊言。

我們需要遵守法律和習俗，在法律和習俗的框架下，去尋求個人的發展。 一個有序的社會，才能給人提供更好的機遇，更好的生活和更幸福的人生。不加約束的自由，是一條通向毀滅 ...
xiushenqijia 發表於 2009-4-22 11:48

這應該是人人皆知的最基本道理.

我認為講的不是民主自由的方面，他是講一個社會所需的秩序。

我認同成龍的講話。


xuan73 發表於 2009-4-22 15:24

同意，　我認為成龍所說的意思是，中國人自律意識和法制觀念太差，需要有法紀規範來約束。 從他隨後談到的另兩個觀點可看出：　1.抨擊中國（內地）電視機是會爆炸的；2.中國現在新一代的年輕人，很崇洋、很崇韓、不崇中。但反駁成龍的基本上都從政治上入手，我想成龍已沒有太多機會去辯解啦。

首先把香港的那個長毛送到新加坡用鞭刑管教一下。

樓上的盡在瞎捧成龍，俗說「物以類聚」，可想而知。

笨蛋阿Q是故意取名滴，用意何在？是要惹眾傻B看了氣昏而口不擇言也。
眾傻B發顛罵阿Q又非罵我本尊，本尊可樂著呢～～

貼這帖子的要為成龍喝采，套句現成的話就是「阿Q精神萬歲」。阿Q們聽到成龍說台港亂需要管，心理就很爽，就很阿Q起來了，於是阿Q們「呦呦鹿鳴」，成群結伴現身，你阿Q我阿Q，阿Q得不亦樂乎，魯迅先生地下有知，也該含笑了。

眾傻B應該去恭讀：『韓寒批成龍：像成龍一樣學會揣摩聖意』一文，http://club.backchina.com/main/v ... Borderby%3Dlastpost  Hanxin轉貼。

文/宋魯鄭

    華人在全球最具影響的影視明星、向來以坦誠、直言而著稱的成龍，在參加海南博鰲亞洲論壇之際，再出驚人之語，表示他現在對於到底自由好，還是不自由好感到很矛盾，因為太自由了，就會像台灣和香港 ...
游雲異客 發表於 2009-4-22 10:21

韓寒批成龍：像成龍一樣學會揣摩聖意
http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=761796&extra=page%3D1%26amp%3Borderby%3Dlastpost

我個人覺得，台灣人比較沒教養。  台灣只有兩千多萬人，出了多少爛事，爛人，在大陸坑蒙拐騙的多不勝數，要是他們有大陸的十四億人口，把他們做的爛事乘以七十，把他們的爛人乘以七十，報紙都不用辦了，光登這些爛人爛事都不夠排版了。

韓寒批成龍：像成龍一樣學會揣摩聖意
http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=761796&extra=page%3D1%26amp%3Borderby%3Dlastpost
Hanxin 發表於 2009-4-24 01:26

看了看，韓寒發的當天我就看了，論述得很精彩，我還看了其它幾個論述也是非常精彩的文章，等會我找找跟在後面，他們幾個的才華和人品我都很佩服。

其實宋魯鄭的這篇文章主要是針對海外一些批判觀點來辯論的，批成龍的「中國人是要管的」批判得最凶那幾個，　他們當年曾經說過什麼：「英國人把香港治理得好啊！」「主權換治權吧！」「日本人把台灣治理得好啊！」「台灣人懷念日本統治啊！」「中國還需要三百年殖民統治，才能改造中國人的奴性啊！」呵呵，批判焦點根本不在是不是「中國人是要管的」，而是中國人應該被誰管？

退一萬步來說，明年一月一日起全體中國人可一自己管理自己啦，那現在成龍說「中國人是要管的」對不對呢？成龍的意思是誰管呢？他沒說，但現在中國共產黨在管。因此，自然理解，成龍意思是，「中國人要共產黨管」。那就不行，那就要問罪，要討伐，要追殺！呵呵。

當大家都喊追殺時，我們不應看看另一面嗎？