雖然網友們和筆者寫過不少文章, 不厭其煩世論述人民共和國和民國的本質和她們之間的關係, 還是有些網友對此概念不清, 仍停留在國共政治對立和封建王朝的意識當中。 這些意識輕則阻礙兩岸的正常交流, 重則可能造成兩岸兵戎相見骨肉相殘。 從根本上說, 胡六點已經走出了這些意識, 在為兩岸的和平協議奠基, 但似乎不少人的思維還沒有跟上, 相關的政策, 論述和口號也還沒有調整過來。
筆者發現"人民共和國取代了民國"是不少大陸人以此作收回台灣的理由, 並以此向台北政府喊話, 要求其接受北京政府的統治, 然後換取獲得允許的"一國兩制"高度自治。 由於這些言行本身相當荒謬, 邏輯也有不少自相矛盾之處, 於是國家統一拖了三十年(頭三十年的兩岸激烈對立就不提了), 沒有多大進展, 其間還作就了一段台獨當道兩岸瀕臨開戰的十年。
筆者一再論述辛亥革命后, 中國已結束帝製成為了共和國。 共和國是什麽? 孫文說天下為公, 可是有些人卻把它理解成天下人為公家(國家)做事。 這天下人自願倒無所謂, 要是被強迫那就本末倒置了, 共和國有被複辟之嫌了。共和國的天下屬於全體人民, 這也就是眾所皆知的人民當家作主。既然如此"人民共和國取代了民國 "又怎麽會是改朝換代呢? 筆者認為那是更換政府, 雖然1949年的那次比較特別, 死了很多人(希望可以把數字統計出來, 有名有姓有死因, 他們不能死得不明不白), 還有一部分人逃到了台灣(共和國不能完整了), 更牛的是一方單方面連國號也改了, 但無論如何那也無疑是一次共和國內的更換政府。現代人喜歡用"改朝換代"來表示政府換屆或政黨輪替, 但誰都明白這裡面的朝代絕不是古代家天下朝代的意思。
退一步說, 如果把民國作為前朝, 人民共和國作為本朝, 那大陸經常舉起前朝"開國皇帝"孫文的畫像, 就非常荒謬。而向前朝民國喊話, 要求其基於民族大義, 回歸大陸, 更是荒謬絕頂。根據天無二日的帝王祖制, 兩朝必須比拼誰的拳頭硬, 誰硬誰坐天下。兩岸的大規模殺傷兵器足於讓中國迅速減少一半人口, 不夠美俄可以供應。 進入了非常熱兵器時代, 中國人還玩不玩得起這種遊戲呢?
如果承認不是朝代, 那也就是共和國了。 這就要用共和國方式解決國家統一問題, 這當然就不能用和平招降和武力收復的方式。或許有人還是不服, 認為當年中共可以摧枯拉朽拿下整個大陸, 為何現在就不能如此拿下小小的台灣? 當時中共基本上就是把發動內戰的老蔣妖魔化成共和國的破壞者, 並使自己成為共和國的維護者, 進而得到民心和成為內戰的勝利者。如果中共現在大舉進攻台灣(不要混淆分裂法中的非和平手段), 那中共就是當年發動內戰的老蔣。 這還能得到民心嗎? 搞不好連政權都會丟失, 和老蔣同樣下場。
"人民共和國取代了民國"的道理就說到這裡, 不知道洪先生明白了嗎? 筆者沒有您的文采, 更不會長篇大論和引經據典。 不過筆者深信, 這個道理一旦明白, 兩岸就會一心一意和不會再瞎折騰, 國家統一問題也絕不會再拖上一個三十年。
Olive |