熱烈歡迎ericyu43/海外有孤忠大叔回歸！

我要也當忠叔的粉絲！

原帖由 WinterDog 於 2008-5-25 23:10 發表
於老大比那個通篇廢話言之無物的糊稀有水平多了, 他的帖大家都愛看~

瘋子都也有水平高低， 本身素質低，瘋起來也無聊。 那些只會瘋罵的台毒狗，自己都無聊。

於大叔 fans 都有了，號稱 魚粉



[ 本帖最後由 easyeclipse 於 2008-5-28 10:34 編輯 ]

原帖由 easyeclipse 於 2008-5-28 23:27 發表


瘋子都也有水平高低， 本身素質低，瘋起來也無聊。 那些只會瘋罵的台毒狗，自己都無聊。

於大叔 fans 都有了，號稱 魚粉

[ 本帖最後由 kathan 於 2008-5-29 01:16 編輯 ]

建議申請吉尼斯幻想之最

眾兄弟姐妹們, 請停止忽游咱 「孤忠」 大叔了吧, 大叔都已病成這樣了, 咱沒能力給他請醫生治療也就算了, 但不忍心再看他這麼下去吧.  還是一句老話, 做人要厚道!

原帖由 三劍客 於 2008-5-29 08:19 發表
眾兄弟姐妹們, 請停止忽游咱 「孤忠」 大叔了吧, 大叔都已病成這樣了, 咱沒能力給他請醫生治療也就算了, 但不忍心再看他這麼下去吧.  還是一句老話, 做人要厚道!

我認為中國政府在全中國人民面前公開正視大量歷史真相確實比較困難，但太有必要全面搞清歷史真相，然後切實吸取歷史教訓，把嚴重問題一個個地解決了；可以先讓省部級以上的人全面知真相，然後再讓縣團級以上的人全面知真相，一步步地來；非常令人遺憾的是：17大的結果給大家的感覺是，亡命徒要一條道走到黑；很可能是罪行太大、罪惡太多，完全沒法承認了。

問題是：鐵的歷史事實永遠無法被改變，比如，1976年9月9日毛澤東根本沒死，這事一萬年後仍然如此，永遠無法改變！早正視歷史真相要比晚正視歷史真相好，祖國和廣大同胞少受損失。

1996年大約5月份的一天下午，我在北京西郊廂紅旗，遇見劉永清，她很感慨地對我說：你要是認識胡錦濤該多好！這話表明劉永清夫婦的日子也不好過，並不是大家所想像的那麼美好。

想起來，可能只有1983年我吃桔子差點被毒死那次和胡錦濤幾乎是肩並肩地走路，之後沒有機會面對面說話，有次在唐山大街里，我和胡錦濤相距15米左右相視，我身邊的陌生人在我和胡錦濤彼此打量時說他是胡錦濤，同樣的方式我見到溫家寶。
我不認識溫家寶的夫人，因此沒有話可說；我和胡錦濤的夫人有交往，我認為胡錦濤家的災難原因主要是：
1、壞人太壞；
2、劉永清一錯再錯；
我要是很早就能和林彪等人聊天，我肯定會勸他們往好路上走，絕對不會報復或坑害任何人；我喜歡幫人，而不是喜歡騙人或害人。

我認為劉永清頭腦簡單，不擅長深思熟慮，喜歡輕舉妄動，事就壞在喜歡行動而不是喜歡思考上；當然劉永清肯定不是毛澤東、陳雲等人的對手。
不就是胡錦濤的爸爸有錯誤嗎？胡錦濤何錯之有？應該堅決拒絕被人要挾！表現出不怕死、不屈服的氣概來，要命有一條，若逼迫干明知的壞事，沒門！
當然，如果又認為是高升的絕好機會，那就是另一回事了。

總之，我判斷胡錦濤家出的事禍起劉永清，一錯再錯主要還是因為劉永清，胡錦濤沒有大主見。

[ 本帖最後由 海外有孤忠 於 2008-5-29 09:04 編輯 ]

於老大能不能寫一些系統性的東西, 相互之間有關聯的寫在一起, 這樣也比較好看

東說一段西說一段大家看著也費力~  比如按年份了, 或者有相同屬性的人物寫在一起

了,  像史記跟 漢書的結構都可以的, 你可以選一個你喜歡的寫

飛機在中國西北某省上空「失事」后，鄒家華立即坐飛機趕赴現場，這時候，陌生人極力勸說我同意打掉鄒家華的飛機；我再三反對。人家說得很清楚：他害死了多少人？不要他抵命要誰抵命？地點就在位於亞運村的中航技大樓里；我為啥不同意陌生的極力建議呢？
1、我不相信我的話會起作用；
2、我對鄒家華下令打下一架自己國家的民航機半信半疑！
3、我認為如果陌生人的話確實屬實，但若再打下一架中國的飛機，不是又損失很多錢了嗎？一架飛機值多少錢？
4、我知道鄒家華是葉劍英的親女婿，我對葉劍英有感情，原因是我老家的人曾對我說我家有個八杆子才打得著的親戚曾給葉劍英開車好多年，名叫崔玉軒或崔雲軒，工作單位是中央警衛團。
崔玉軒和我什麼關係呢？
我外婆的一個親妹妹改嫁給崔玉軒的親哥哥。


當時的氣氛多少有點像吵架，我沒法同意打掉鄒家華坐的飛機，我一個小老百姓，這事太大。

註：1977年10月22日許世友開槍打死葉劍英，主要決策者大約是毛澤東、華國鋒和陳雲等人，林彪也有責任。因此，如果當年是鄒家華而不是朱榕基當了總理，肯定會有人緊張，有可能導致新一輪惡鬥。

[ 本帖最後由 海外有孤忠 於 2008-5-29 09:37 編輯 ]

原帖由 海外有孤忠 於 2008-5-29 09:25 發表
飛機在中國西北某省上空「失事」后，鄒家華立即坐飛機趕赴現場，這時候，陌生人極力勸說我同意打掉鄒家華的飛機；我再三反對。人家說得很清楚：他害死了多少人？不要他抵命要誰抵命？地點就在位於亞運村的中航技 ...

是說包頭空難么~

原帖由 WinterDog 於 2008-5-29 09:30 發表



是說包頭空難么~

差不多！我沒法確認，飛機「失事」的地點就在包頭一帶。
1、時間是1994年秋；
2、鄒家華立即趕赴現場調查；結果當然是不了了之了。

我聽到的話有：軍隊乾的，但責任在鄒家華。

[ 本帖最後由 海外有孤忠 於 2008-5-29 09:36 編輯 ]

我去北京圖書館看書，中午跟著大家到一樓東頭買吃的東西，剛吃完飯，在吃飯的地方門口外側不遠，陌生人給我講述姜春雲多麼腐敗，竟然曾給山東的幹部明講：請到一個多大多大的官到山東視察，給多少多少錢。我聽后很氣憤，還有這樣的官？留著幹啥呢？趕快拿掉；但我反覆問：真的假的？千萬別冤枉人家了呀？對方不回答我，有個人說讓他去人大吧。不久姜春雲開始歇菜，後來去了人大，沒了實權。

試問：這樣的決策民主嗎？科學嗎？

[ 本帖最後由 海外有孤忠 於 2008-5-29 09:50 編輯 ]

原帖由 海外有孤忠 於 2008-5-29 09:48 發表
我去北京圖書館看書，中午跟著大家到一樓東頭買吃的東西，剛吃完飯，在吃飯的地方門口外側不遠，陌生人給我講述姜春雲多麼腐敗，竟然曾給山東的幹部明講：請到一個多大多大的官到山東視察，給多少多少錢。我聽后 ...

都是你決定的, 你怎麼問別人~

原帖由 WinterDog 於 2008-5-29 09:51 發表


都是你決定的, 你怎麼問別人~

1、我不了解啥情況；
2、我從來不相信我的話能管什麼事；

我不到7周歲，毛澤東指示我的四個同班同學在放學后拉我在教室里商量如何搞掉林彪，當年我不明白林彪是誰；
前有車，後有轍，林彪也學毛澤東利用我的話收拾別人，一傢伙持續幾十年。我跑到加拿大了，2005年或2006年六月我參加「加東三日游」，和導遊住同屋，導遊逼我說誰接班，我堅決拒絕說。事情太大，錯誤判斷會導致重大錯誤，有關的歷史責任我承擔不起。

大叔應該把你的書弄成敗曲藝節目, 準保比郭德剛的相聲好聽.

原帖由 WinterDog 於 2008-5-29 09:21 發表
於老大能不能寫一些系統性的東西, 相互之間有關聯的寫在一起, 這樣也比較好看

東說一段西說一段大家看著也費力~  比如按年份了, 或者有相同屬性的人物寫在一起

了,  像史記跟 漢書的結構都可以的, 你可以 ...

首先是我沒有時間寫，其次是我的能力很一般。
我基本都是根據看到的內容寫下自己的回想、分析和思想認識等，幾乎都是想到哪就寫到哪，不是深思熟慮的產物。

我突然很想把於老大的帖子整理一下, 搞本書出來~

從科幻小說的角度看真是不錯～