倍可親

回復: 7
列印 上一主題 下一主題

左派要看到的形勢變化

[複製鏈接]

95

主題

872

帖子

341

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
341
跳轉到指定樓層
樓主
清思 發表於 2008-5-28 10:41 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
左派要看到的形勢變化

王希哲

形勢正在發生變化。
5.12川北地震災難突然發生,第一位的是「救人、救人、救人!」它把災難背後
的一切矛盾,先暫時掩蓋了下去。那時,左派救人,喚醒社會光明面,右派罵人,
揭發社會黑暗面,各自承擔著國家災難面前各自的社會功能。但左派是更得人心
的,是在全國全世界的華人中,得到廣泛響應,因此空前的團結、向上的,它集
中凝聚在這個全球一聲的口號上「中國加油!四川加油!」因此,左派得到了顯
然的大勝。

但現在,形勢開始發生變化了。川北災難的廢墟中,「救人」的最緊張階段已經
大體過去,「善後」已經上升為第一位的問題,這時,災區的人民、全國人民以
及政府就要現實地思考今後怎麼辦?災難背後的一切矛盾就要逐漸地暴露出來了。
這些積久的沉痾,這些社會的黑暗面,不可能再掩蓋,也不應再掩蓋,應該主動
地揭露出來,積極地去面對它、解決它。而在咒罵中揭露社會黑暗面,是右派的
長項,也就是說,形勢將開始對右派有利了,左派若不能把握社會脈動的主流,
調整自己,改革社會的旗幟就將由右派揮舞,就要輪到右派得人心了。

右派過去的罵,不必問其動機,起碼有這幾條,是值得左派深思的:
1、中共政府從中央到地方各級當局,究竟有沒有災前不以人民生命為重忽視地
震預測預報,而應負責任?

2、災區學校究竟有多少災難發生直接因「豆腐渣工程」?各級當局、官員和有
關單位究竟要為這些校舍的倒塌和學生死亡負上怎樣的責任?就是說,究竟幾分
是天災幾分是人禍?

3、全國和海外人民對災區人民的捐款和捐物,怎樣才能從制度上給人民信心和
保障,不被各級可能的貪官強權霸佔侵吞?
還有一些,但這幾條特別重要,它將是災難善後,人們關注的焦點所在。

仔細觀察這幾條,無非還是怎樣使中國的政治更加透明的問題,無非還是怎樣使
中國人民有效地對中共從中央到各地機關、政府有效實行監督、問責的問題。也
就是說,歸根結底,還是一個民主的政治改革問題。

溫家寶總理這次抗災中的表現,很有口碑。他對災區兒童上課說,「多難興邦」。
這是對人民士氣的鼓舞,有如民間的口號「中國加油」。但如何「加油」?怎樣
興邦?中國照老樣子下去不變么?災難激起而迅速凝聚的偉大民氣,在一切不變
的失望和挫折面前,是不能持久而會消逝殆盡的。只有勵志改革,使人民在今天
克服災難,承擔犧牲的鬥爭中看到光明,看到自己真正當家作主的未來,有力量
主動地挑戰社會黑暗,戰勝黑暗,才能永葆團結昂揚自信開放的民氣而「興邦」。

多難本身不能興邦,只有改革才能興邦。典出昭公四年司馬侯對晉平公的警告:
「鄰國之難,不可虞也。或多難以固其國,啟其疆土;或無難以喪其國,失其守
宇」,就看多難之後,你改不改革了!

改革,一定是大難之後我中國海內外人民的民心所向。誰能繼續贏得民心?左派
還是右派?沒有別的,端看誰能提出合於時宜而得民心的政治改革口號,誰能高
舉起呼籲政治改革的旗幟。所以,左派雖勝不可止步驕傲,要看到形勢的變化。

2008年5月23日

0

主題

43

帖子

9

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
9
沙發
風雨中的人 發表於 2008-5-28 11:36 | 只看該作者
原帖由 清思 於 2008-5-28 10:41 發表
多難本身不能興邦,只有改革才能興邦。

回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

191

帖子

40

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
40
3
parvati 發表於 2008-5-28 12:22 | 只看該作者
這樣的文字才算是沒有傾向性
回復 支持 反對

使用道具 舉報

400

主題

2601

帖子

4115

積分

一級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4115
4
kumar 發表於 2008-5-28 14:48 | 只看該作者
什麼「左」呀「右」的。這個世界只有好人和壞人。他就是壞人。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

36

主題

107

帖子

43

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
43
5
ahead009 發表於 2008-5-28 15:56 | 只看該作者
文章說得好,不同意4樓的隨便給人貼標籤。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

41

主題

677

帖子

164

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
164
6
ancientash 發表於 2008-5-28 20:08 | 只看該作者
『右派罵人,揭發社會黑暗面』

姓王的似乎忘了自己之前寫的右派到底再幹什麼了
"Democracy is two wolves and a lamb voting on what to have for lunch."  -- Benjamin Franklin
回復 支持 反對

使用道具 舉報

41

主題

1317

帖子

294

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
294
7
愛國有罪嗎? 發表於 2008-5-28 20:21 | 只看該作者
對文字前面沒意見。
後面提到解決的辦法是「改革「,改革的定義是什麼?我希望不是滿目的西化,盲目的崇洋媚外。我希望是以人為本,去除官僚主義,逐漸建立健全的法律機制,用人為賢而非用人為親。敢於面對弊端敢於直面錯誤,同時採取積極的措施來糾正。
網上論壇,不是對人大罵一逞口舌之快。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

41

主題

677

帖子

164

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
164
8
ancientash 發表於 2008-5-28 20:36 | 只看該作者
王希哲在『左派盡職救人,右派盡職罵人』描寫了兩種右派,一種是罵人的:

右派呢?右派也很盡職。右派的職責就是罵。他們站在災難的旁邊拚命地罵,惡
毒地罵,挑撥矛盾,製作謠言,轉播謠言不遺餘力地罵。他們在海外罵,不少還
化了馬甲潛入國內網站去罵,然後轉貼出來,說「你看,國內網友比我們罵得凶
呢!」但他們忘了,這恰恰可以表明了中共治下國內輿論的開放已經達到的程度,
當局甚至已經能夠容忍網上的這樣穩定群居的敵對勢力的長期存在和對他們的挑
戰進攻了。

極右派們幸災樂禍恨不得天塌下來,根本不希望救人。反共才是一切。而大力救
人在國內國際的形象改良可能對共產黨統治合法性有利。他們必須破壞。他們為
自己的破壞救災製造合法性,就是傳說所謂「天譴」:川北地震讓中國人成千成
萬人死了,是因「人神共怒」的「天譴」。中國人該死,「死得還太少」(右派
原話),為什麼該死?因為天要滅中共,可恨中國的老百姓卻沒有響應「天」的
號召起來滅中共,甘當「順民」,就該遭「天譴」了,就該統統去死了。
也有右派感到此說露骨,出來辯解說,他們不是幸災樂禍,不是反對救人。
不是幸災樂禍?不是反對救人?既然中國人去死是「天譴」,是「天」意所在,
此災何其有幸!此禍如何不樂?你還救什麼?去救,就是違背「天」意,就是逆
「天」!就是你們天天罵的1958年口號「人定勝天」,本身就該死了。


還有一種是所謂『開明的』:

可喜還有一種右派,開明型的右派。他們不像極右派那樣由於對中共的仇恨而對
中國人民也心懷刻毒怨恨。他們希望中國國內外的右派能成為建設性的反對派。
建設性的反對派可以堅決批判中共的制度和政策,要求改革,但在中國人民的大
災難面前,要對人民有最深的愛心,可以暫時擱置政治意見的爭執,一致努力救
災。
現在就要全力鼓勵、支持和鞭策中共政府及解放軍救災的一切積極有效行動,
政府行動不當不力當然可以批評,但不要去攻擊、造謠、反對,更不可對人民的
痛苦幸災樂禍,視為「天」對中國人民的懲罰,要中國人「死得越多越好」。
這一派,現在有劉曉波、劉路、張成覺等代表。於是,他們立即在極右派的攻擊
下,成了「投共」分子和「擁共」分子。



再看老王這次寫的右派:

那時,左派救人,喚醒社會光明面,右派罵人,
揭發社會黑暗面
,各自承擔著國家災難面前各自的社會功能。


關於老王在民運那裡所處的位置就不多說了。網上都有來自民運內能的文章可以參考。

一個牆頭草似的人物。

看這兩篇文章中對於右派的描寫變化,估計是民運內部一部分人不爽了吧,所以又要再寫點東西平衡一下。
"Democracy is two wolves and a lamb voting on what to have for lunch."  -- Benjamin Franklin
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-6-4 03:46

快速回復 返回頂部 返回列表