張海明忽悠外交部，演一出周瑜打黃蓋

張海明弄虛作假，已經有不少疑點曝光。例如：

訴訟文件才僅僅「呈交」，法院尚未決定受理，就對外謊稱已經「受理」、「立案」；

訴訟索賠金額九百多萬元，卻對外謊稱十三億；

聲稱有若干「土生土長的洋律師」參加律師團，結果拿不出一個實據。前前後後只見他一個人；

不公布他與CNN往來文件。他究竟有沒有明確地要求CNN道歉，仍然是個很大的疑問。因為他提供的所謂「正式道歉函」，更像是CNN對一次詢問的答覆。如果公布他給CNN的信件，他很可能僅僅要求CNN澄清而不是道歉；

故意歪曲翻譯英語。學法律的人應該很清楚正式道歉用詞是「apology」。sorry不行，因為它可以解釋為同情性的難過。你聽到朋友生病也會說sorry。而regret更是沒有歉意的遺憾或不滿。這次韓國外交部就中國留學生暴力行為對中國駐韓大使就是表示了「遺憾」，意思就是不滿。而「海明大師」卻把它說成「悔恨」。歪曲得也太離譜。公然欺負中國外交部沒人懂英語。

最刻薄的是，張海明把中國外交部拒絕了兩次的「道歉」說辭撿回來冒充「正式道歉」。他這次提供的「正式道歉函」說辭和CNN4月9日的聲明是一樣的：不承認自己有錯，但很願意理解和同情感情受傷害者。與CNN4月9日的聲明比較，態度上其實還退了一步，apology沒有了。而「海明大師」竟把它說成「進展」，進而被中國媒體誇成「勝利」。

最可笑的是，中國當局竟迫不及待地接受了張海明的忽悠。當著全世界的面糟蹋了自己。擁有眾多英語法律外交人才的中國當局不可能不知道他們被張海明忽悠了。而且他們也能力早就查明張海明在訴訟狀態、索賠金額、律師組成等方面有說謊嫌疑。按理應該及早撇清以免給自己惹笑話。但他們還是不可救藥地上了鉤。周瑜打黃蓋，打的願打，挨的更樂意。真是奇了。

明眼人一下就能看到真正原因：當初中國當局錯估形勢猛衝猛打。結果卡在久拱CNN不動的尷尬局面上。曬太久迫切需要下台。此時「海明大師」送上一架紙糊的「梯子」，中國當局明知是假，也顧不得那麼多了。有梯子要下，沒有梯子也要下。自由落體直接掉下來也比卡在台上好。

海外憤青抗議活動中已經出現不止一個投機家。多倫多示威的發起人被發現是換妻俱樂部的主持人。現在又冒出一個耍弄中國政府也耍弄了廣大憤青的「律師」。憤青們該醒醒了。

同意樓主。

We should be more tolerant to people who more or less helped us, no matter with what intention.
now we should think more how we can actually help Ms Liang, instead of blaming others.

The plaintiff is and will never be China Government.   This case is about insulted Chiness suing CNN.

原帖由 zhnxin 於 2008-5-10 17:08 發表
海外憤青抗議活動中已經出現不止一個投機家。多倫多示威的發起人被發現是換妻俱樂部的主持人。現在又冒出一個耍弄中國政府也耍弄了廣大憤青的「律師」。憤青們該醒醒了。

多倫多示威的發起人那件事已經被證明是假的了，不要再拿出來噁心人了！

原帖由 zhnxin 於 2008-5-11 09:08 發表
海外憤青抗議活動中已經出現不止一個投機家。多倫多示威的發起人被發現是換妻俱樂部的主持人。現在又冒出一個耍弄中國政府也耍弄了廣大憤青的「律師」。憤青們該醒醒了。

即使真的換妻，也比賣國要好

原帖由 kevinchan 於 2008-5-13 08:13 發表


即使真的換妻，也比賣國要好

只有擁有"國"的人, 才可能"賣"吧?

看看當今中國被誰擁有, 就知道本罈子的"漢奸"都沒有資本"賣國".

什麼？

西方一向認為中國的大度為軟弱！走狗們也是如此