我黨正惱火呢：CNN那張照片國內媒體以前根本不敢刊登

原帖由 洪水烈火 於 2008-3-25 08:37 發表
老白菜的行為深 深刺痛了糞青，老白菜不該對他們講真話，胡說八道乃是愛國糞青們的家寶啊

國內媒體確實更不要臉

原帖由 海外原創008 於 2008-3-26 04:44 發表

又來一個五毛。為了五毛出賣人的良心，賤！
五毛五毛繼續進攻吧，SB,SB 是你們精神食糧。
老白菜深深刺痛了五毛們脆弱的心靈。

是不是老共不發籤證讓您回去祭祖啊？
可以找大家幫忙嗎，沒有幾個人會怕這樣的風險，一定把你打包運回去。

[ 本帖最後由 coolmerlin 於 2008-3-26 06:03 編輯 ]

那是武警, 內衛治安部隊,當然有其車輛裝備,很正常.

原帖由 observer 於 2008-3-26 06:03 發表
那是武警, 內衛治安部隊,當然有其車輛裝備,很正常.

那是解放軍野戰部隊的軍車

中國老白菜得回去好好複習一下功課，然後再在這裡胡編亂造好嗎。

你哪個眼睛看到軍隊進入拉薩了，看看那些制服，那是武警的，不是軍隊的。強烈建議你先去軍事論壇惡補一下功課。

今天去日內瓦的聯合國中心，看到了藏獨。真可憐的藏獨啊，為了引起別人的注意，找了幾個小孩子（還是女孩，也就8，9歲）在聯合國中心的門口，喊 fuck you china.

同行的瑞士人問我，怎麼連小孩子也出來罵髒話了，這是他們小孩子真心想的嗎，還是別人教她們的呢。我反問，你看呢。大家討論，肯定是別人交的咯。

真是丟死人了，大人不來，找小孩子來充數，還讓小女孩罵髒話。

我和大家說說吧，這些在聯合國（瑞士日內瓦）鬧事的西藏的人都是些什麼人。 他們平時不工作，遊手好閒，只拿失業救濟金。在公共場合里大聲喧嘩，在無煙區里吸煙，渾身臭氣。從來沒見過一個正經上大學，受教育，或者好好工作的西藏人。這都是些什麼人啊。

中國老白菜呢，和他們是同一種人。靠在這裡發表幾篇文章，去輪子啊，藏獨啊（應該還有台灣民進黨）那些民間組織拿些錢來度日。 不過你在發表文章前呢，拜託你先補補功課吧。
先補補英語，在補補軍事常識，別老在這裡丟人現眼了，好嗎。要編故事，也要有點水平。

Go  to hell, you bastard!

原帖由 rhabdomere 於 2008-3-26 06:27 發表
Go  to hell, you bastard!

兄弟，你瞧瞧人家22樓回答的多好。

他們就是要激怒你們，我們要冷靜的對待他們的這樣的吠聲。

中國自己的地方，是用飛機、大炮還是坦克應該是中國人自己的自由。怎麼就興小白菜們鼓吹自由，不許人家有自己的自由了？很希望大家都能夠象超級大國一樣，在全世界的海洋、陸地和天空都有充分的軍事行動自由。

原帖由 海外原創008 於 2008-3-26 03:10 發表
一個說謊的騙子，可以騙人一次，不能騙人一世。
中共說謊眾人皆知，在最近西藏事件里，看到所有罵粗的流氓貼全都是擁共的。
原來流氓無產階級政黨就指這個。很好的註解。

呵呵，照照鏡子，你和那些罵出來的粗，長得多像啊！

中國老白菜，你老眼昏花。看不見照片上的人穿的有紅色肩章的武警服裝呀？？自己不懂還來噴糞。

原帖由 rizhang1981 於 2008-3-26 06:21 發表
中國老白菜得回去好好複習一下功課，然後再在這裡胡編亂造好嗎。

你哪個眼睛看到軍隊進入拉薩了，看看那些制服，那是武警的，不是軍隊的。強烈建議你先去軍事論壇惡補一下功課。

今天去日內瓦的聯合國中心 ...

哈哈，履帶式裝甲運兵車，還武警？笑死

如果是武警的話，遮車牌幹嘛？
遮軍車的紅星標誌幹嘛？

原帖由 中國老白菜 於 2008-3-26 07:50 發表


哈哈，履帶式裝甲運兵車，還武警？笑死

你怎麼還沒死？

武警的肩章


陸軍的肩章

履帶式裝甲運兵車

誰說裝甲運兵車不可以運武裝警察 ？？

原帖由 中國老白菜 於 2008-3-26 08:03 發表


履帶式裝甲運兵車

說你是豬腦子都冤枉豬，裝甲運兵車為什麼不能坐武警？

雪災的時候，裝甲運兵車還運糧食呢？那時候你眼睛幹嘛去了？出氣兒去了？

自從CNN的一張「問題照片」被指出以來，網上鋪天蓋地的是對西方媒體報道「歪曲栽贓造謠」的揭露。甚至中國官方媒體現在也開始起勁的給西方媒體貼大字報了。既然如此，那麼不妨來回顧一下事實，比較一下中外媒體的公正性到底如何。
     (
<推薦：月費起價$4.99，免費大陸回撥號碼、任選美、加電話號碼.點擊這裡加入有5美元折扣>





    這次西藏事件中，CNN從頭到尾進行了跟蹤報道，既有來自藏人的抗議的消息，也有對發生打砸搶事件的報道，還轉播了很多CCTV4的報道。甚至在一段時間內，CNN電視和網站上每天都是關於西藏打砸搶的報道。砸車、燒車、燒毀店鋪、毆打摩托車手的事件都反覆報道播放了很多次。然而，最開始是一些中國憤青，只因CNN未按他們的想法剪裁了一張照片（而這張照片根本就被禁止出現在中國媒體上），就開始批判CNN故意隱瞞暴力事件。然後通過煽動性的語言到處宣傳。 甚至還貼到國內論壇上，自詡為揭露西方媒體的騙局。而令人可笑的是，很多中國國內的憤青在國內連CNN都看不到（被政府禁止收看），對CNN的報道一無所知，卻在海外中國憤青和中國媒體不負責任的煽動下，僅憑一張照片也開始對CNN進行徹頭徹尾的批判。在這裡我只看到了紅衛兵似的非理性瘋狂行為。
   
    再說說CNN的這張照片，這張藏人在砸軍車的照片，也被BBC等許多西方媒體刊登，中國媒體自然也不難獲得這張照片。與CNN不同的是，大多數西方媒體採用的是砸軍車的部分，而裁掉了左邊燃燒的白色越野車。但是，就這樣一張符合中國政府宣傳的「反映部分藏人搞暴力」的照片，卻從來未曾在中國的媒體上刊登過。中國讀者只是在中國媒體開始批判這張照片的時候，才發現原來還有這樣的事件和照片。 那麼為什麼中國媒體從來不刊登這張照片呢？為什麼中國媒體不敢刊登含有軍隊和軍車的照片呢？到底是誰心虛呢？
   
    另外再說說BBC的照片，BBC的一篇報道中，用了這樣一幅圖片，一輛救護車後面有幾個軍人，配圖說明為"There is a heavy military presence in Lhasa."說的是軍隊出現在拉薩。這樣一幅圖和這樣的一句圖片說明，非常客觀地說明了事實。但憤怒小青年特意截取出來，並用文革大字報式的大標題標註為"顛倒黑白，把救人說成是鎮壓"——我實在沒看出來BBC哪句話哪個英文單詞說的是鎮壓。 那麼到底是誰在歪曲事實？軍隊出現在湖南抗洪中，不會被誤解，為什麼出現在拉薩，就「有可能被誤解」？到底是誰在心虛？至於後來中國部分官方媒體也跟著進行偏激歪曲的報道，貼起了西方媒體的大字報，更讓我想到文革中很多人因為一句話說的不符合紅衛兵的意思，就被打為反革命——這種文革式的作風為什麼現在還盛行？ 是誰在背後慫恿？
   
    另外，對於尼泊爾警察抓捕示威者的畫面，部分西方媒體（德國媒體）確實弄錯了，把這當成了中國的。但是為什麼弄錯這樣幾張畫面，就會引發中國憤青如此大的反應？以至於給西方媒體戴上「造假欺騙詆毀中國」甚至「炮製新聞」的高帽子？事實上，對於抗議過激行動，任何國家的警方都有權力使用強力進行制止，即使在許多西方國家，警察與抗議者發生暴力衝突的畫面也屢見不鮮。這不是什麼臟事吧？就拿本次事件來說，美國法國等地都有警察情強行制服過激示威者的畫面。如果說這次部分西方媒體報道有誤，那麼充其量是把事件發生的地點弄錯。這無論如何是上升不到「造謠欺騙詆毀」的高度的。為什麼中國憤青（甚至後來的中國媒體）對此事如此敏感，以至於這樣一件在任何國家都曾發生的事，被當成發生在中國的，就成了造謠栽贓歪曲詆毀了？ 「造謠栽贓歪曲詆毀」，通常是形容見不得人的壞事，尼泊爾警察制止過激抗議被說成是中國的，為什麼就成了見不得人的壞事了？而且按照中國政府的說法，這應該是維護社會穩定的好事，為什麼反而說成是栽贓呢？到底是誰的心裡有鬼？？？
   
    西方媒體記者在事件發生后不久就被驅逐，CNN電視記者不只一次強調他們無法進入拉薩，所以CNN的消息只能來源於遊客所拍的視頻照片和轉播他方的報道。總的來說，對於這次事件，西方媒體的報道既有來自中國政府的發言，來自CCTV4的報道，也有來自達賴喇嘛的表態和發生在其他各國的抗議。比較一下中國媒體只報道中國政府的觀點只敢用CCTV的採訪，很明顯就可以看出誰更公正了。
   
    還有不少中國人指責西方媒體不報道或者很少報道西藏的打砸搶，他們卻不知道，這正是因為中國政府早已驅趕了所有西方記者，後來甚至連香港記者也驅逐了——既然西方記者都不在場，還讓西方媒體還怎麼詳細報道打砸搶？如果要責怪的話，請去責怪中國政府吧，這完全是中國政府一手造成的。
   
    說完西方媒體，再來看中國媒體。
   
    事件發生后不久，中國政府驅逐了所有西方記者，後來甚至驅逐了香港記者，只留下CCTV可以採訪。這種明目張膽的偏向性任何人都看得出來。為什麼中國憤青不敢有絲毫的質疑？中國媒體從來沒有報道3月10日發生的和平抗議行動，以及事件是如何激化到3月14日的暴力行動的。也從來沒有報道過達賴喇嘛自己是如何對此事進行解釋的。中國媒體只有鸚鵡學舌的重複一句話——達賴集團的精心策劃。 絕大部分中國人卻從來沒有聽過達賴喇嘛的親口發言，甚至從沒見過達賴喇嘛的照片。中國百姓對達賴喇嘛的所有了解，都只來源於中國官方媒體的加工。那麼到底是誰在扭曲事實？即使這樣的喉舌，也還有臉說出令人捧腹大笑的話：一向作為黨的喉舌的中國媒體居然指責起西方媒體的操守來了。
   
    可以說，在西藏事件的報道中，中國憤青和中國部分媒體靠著斷章取義，以偏概全，借著國內百姓無法直接看到西方媒體的報道，對西方媒體進行貼大字報式鋪天蓋地的歪曲性批判，煽動國人的仇恨情緒，才是不折不扣的「造謠歪曲詆毀」。 [首發,轉載請註明出處]- 支持此文作者/記者(

你這個分明是從反華網站copy來的嘛！
失實報道，就會誤導世界人民，問題就是很大！

原帖由 hsf333 於 2008-3-26 08:59 發表
自從CNN的一張「問題照片」被指出以來，網上鋪天蓋地的是對西方媒體報道「歪曲栽贓造謠」的揭露。甚至中國官方媒體現在也開始起勁的給西方媒體貼大字報了。既然如此，那麼不妨來回顧一下事實，比較一下中外媒體 ...

你的分析明顯是對西方主子松,對本家父母嚴.