龍芯CPU首席設計師胡偉武：中國的漢奸太多了

用毛澤東思想武裝龍芯。毛澤東思想也包括電子技術？
打倒INTEL。打倒美帝國主義。
全世界無產者聯合起來就一定能製成龍芯。
什麼亂七八糟的，掛羊頭，賣狗肉。強行政治炒作。

用毛澤東思想武裝中國改革。
防修、反修。防止資本主義復辟，防止赫魯曉夫式的野心家在中國出現。要堅定不
易的搞社會主義。這些都是響噹噹的文革式毛澤東思想。

我還是不明白，英特爾、德州儀器、IBM那些科學家工程師是用什麼思想武裝搞出那
么多『芯』的？是帝國主義思想？是毛澤東思想？是因為『美奸』太多？

對呀！『毛澤東思想是放之四海而皆準』啊，我怎麼忘了。原來，毛澤東思想就是英
特爾、德州儀器、IBM那些科學家工程師的秘密武器呀。不知什麼漢奸把這個秘密武
器賣給美國了。

想來想去，還是奇怪。好像政府採購往往優待外企，和美國政府正相反。你說為什麼
他們就不能用毛澤東思想武裝起來，而是當漢奸呢？

『毛澤東思想是放之四海而皆準』。這可是鄧小平時代以前的官方說法。誰敢反？誰
反就是反革命。
誰想當漢奸？誰要是當漢奸別說他連個香港腳趾頭都不如，那可是連明朝的大漢奸
袁崇煥都不如，漢奸袁崇煥下場如何？不是讓崇禎殺了，肉讓老百姓搶去吃了嗎？

對呀，做漢奸也要做中國的漢奸才好嗎。看來當了漢奸不要緊，死也要為中國鬼就好
了。
老袁，老怨啊！

過獎了。本人也沒跟任何人相比，跟洪氏也無法比。只不過是讓人看到一些所謂正統
的思想原非什麼正人君子的玩意兒。
我就不明白既然你家如此忠烈，如何就沒有跟崇禎去了，反倒成了明奸，做了大清
子民？是跟我像的洪承疇賣了大明，把你家一起賣給了大清吧？
你幹嘛老想『比』呢？要跟我比，拿我跟魯迅、馬克吐溫比，拿我跟洪承疇比。這很
無聊嗎。

又亂加了：『中國人的事情中國人自己管,哪用得著你這個美國人操心啊.』
你這完全是亂猜了。並且，我的父母兄弟姐妹全在中國，我就是願意免費為他們代
言。你說不過人家就想法要人閉嘴。我評論美國你也要我閉嘴，你算哪根蔥啊？
你裹著小腳布，還怕別人笑啊？

你是中國人，又呆在德國，是不是也不該管美國的事啊？

看你的多少評論都是胡攪蠻纏，尤其類似我寫的關於橋樑那篇，我主文寫東，你偏要
說西。整個就是胡言亂語。
就像這裡，我什麼時候往自己『頭上戴叛徒的帽子』？我只是舉了他人的例子而已。
你要把我同洪承疇相比，是我比的嗎？
你自己胡攪蠻纏而不知，不過我有時間奉陪。

就事論事，在科技上，中國完全可以勝出美國，只要中國發展，這僅僅是時間問題。
晶元，理論大家都知道嗎，但是尖端儀器、設備加工工藝就不是一朝一夕能做好的，
有個工業配套問題，INTEL能成功，那麼加工晶元的設備都是INTEL自己做的嗎？另
外有個市場化問題，中國市場大，你有好產品，推廣應該不是大問題，但是仍然有
軟體商支持你的晶元問題。
撇開這些，談什麼思想，漢奸，除了政治秀之外，我看不出有什麼意義。

本來也不想對這種事置評，但是說了幾句之後，反倒惹了不少麻煩。那乾脆多說幾句
吧。
矽谷成功，是產學結合，但那個學是比較自由的大學環境，和中科院不一樣吧？
那個產，是私產，是源源不斷的投資基金打造出來。並且很快軟體硬體形成良性循
環。這種環境，世界上有第二家嗎？
『龍芯95％的架構取自MIPS』(胡先生沒有否認)，那MIPS也是源自於矽谷，那如何
解釋『龍芯』這個『自主』的東西呢？換句話說，中國完全可以把INTEL買下來，從
商業來說更合算，那麼中國不也是自主了嗎？只是美國不自主了，所以不會賣。
且不說晶元本身的設計難度，單是製造那些『製造晶元』的設備和技術的就不是一
件容易的事吧？像APPLIED MATERIALS 這樣的公司不是可有可無的吧？就是說，這
個產業是很多公司完成的。
那麼，胡先生估計需要多長時間能在中國形成這樣一個有競爭力的產業鏈呢？
單是INTEL 和AMD兩家的價格戰就讓一方頭破血流，去年是INTEL，今年是AMD。那麼，
中國將來的龍芯有怎樣的成本才能立足呢？現在中科院的經費就不算了。

沒有辦法正面回答問題，只能搞文革了。真是毛主席的好學生。

有道理。不過MIPS好像是IBM的大型機、以前的蘋果機用的。『龍芯95％的架構取自
MIPS』(胡先生沒有否認)，這個也和美國切不開啊。INTEL每年的研發經費幾十億美
元吧，微軟、AMD，APPLIED MATERALS等等加在一起就更多了。要打破這樣一個產業
體系的壟斷性不容易吧？有這樣的疑問就會成為漢奸嗎？
本來想就事論事，頂多調侃一番，結果這個論壇上的人在偉大的思想指引下都挺堅
強。

總結一下文中的關鍵點：

胡總(設計師)的意思是： 不能直接打敗美國的現有產業鏈，所以要用毛澤東思想搞農村包圍城市。

胡總說：『韓國人造假比我們中國人厲害多了，美國人也造假啊』。由此大概可以推測：誰要說我們造假，誰就是漢奸了。

『龍芯95％的架構取自MIPS』。沒有正面否定。MIPS是矽谷搞出來的。就是說，一條退捆在美國的MIPS專利擁有者手中。

龍芯是法國的ST生產的。沒聽說過現在中國有生產計算機晶元的能力。另一條腿捆到了外國晶元生產商手裡。INTEL的前CEO和奠基人之一GROVE是化學博士。能設計晶元(數學、物理理論)是一回事，能用物理、化學、電子、機械手段生產出來又是一回事。知道原子彈原理的國家很多，能生產出來的就不多了。

胡總說：『有人說中華民族從來不缺漢奸，還有一句話說，中華民族從來不缺脊樑』。看不出漢奸跟龍芯有什麼關係。文章題目是太過分了。記者為什麼不說：『龍芯CPU: 中國的脊樑太多了』而是說『龍芯CPU: 中國的漢奸太多了』。媒體有時幫科學家炒作，成了胡亂操作。

[ 本帖最後由 華夏之聲 於 2007-8-8 22:24 編輯 ]

意法(ST)半導體上海總部工程師楊柯認為，龍芯的目標市場應該是發展中國家的廣大農村，尤其是廣大農村的學生群體，至於政府採購，龍芯其實並不適合，MIPS的處理能力太低，大略只稍微比學習機強一些，運算速度也很慢，無法真正進入商業用途，政府採購比較困難。

中國開源軟體推進聯盟主席陸首群認為, 目前的政府採購摻雜了太多的官僚作風和形式主義，政府採購的味道變了，「我覺得龍芯產業化和政府採購沒有多少關係，中國在政府採購上的執行力度還明顯不夠，而且在採購過程中，金錢賄賂的成分非常明顯，我不看好政府採購」。(採購過程中，金錢賄賂的成分非常明顯： 真是漢奸、貪官、民賊啊)

由於龍芯獨特的MIPS架構，微軟通用的Windows操作系統無法與之匹配，而先前計算所與微軟多次溝通並預定的Windows CE解決方案也因微軟一方的躊躇，於無奈中宣告瓦解，龍芯最終不得不與開源的Linux操作系統逐漸拉近距離。

這幾段是摘自同一作者的其他文章中。

同志們，別以為別人離開了中國，就忘記和不知道中國了！！！
同志們，別以為自己在中國，中國有了發展，就洋洋得意，真理在握，憑著義氣和
三腳貓的功夫，就可以討伐別人是『漢奸』，『假洋鬼子』，『無權談論中國者』。

[ 本帖最後由 華夏之聲 於 2007-8-9 03:17 編輯 ]

我對作者的水平並不欣賞。不過顯然胡總希望以後政府能夠採購，這個很正常，否則，他的研究便更無法同INTEL，AMD競爭。但是現在還沒有形成產業，所以這個問題不迫切。
至於作者引用兩個行家觀點，說明他們認為胡總的上述希望有些不切合實際吧。所以我看不出作者有什麼悖論。

原文：

尷尬中國芯：龍芯CPU的艱澀之旅
　　本刊記者 齊介侖

http://it.sohu.com/20070806/n251443099.shtml