台灣問題中的日本因素(ZT)

台灣問題中的日本因素(ZT)

回顧歷史，一個國家與民族的利益無外呼「生存、發展、稱霸」三種，而國家的綜合國力的強弱則決定了其利益訴求。台灣是我國領土不可分割的一部分，如果無法和平統一，那麼就只能訴諸與武力軍事手段解決。而這其中更為重要的是，隨著我國國家利益的不斷拓展，開始向海洋延伸，台灣這塊國土對於我們整個國家來說的意義就不僅僅是民族尊嚴和主權完整、完成國家同意這麼簡單，它的得失將關係中華民族未來的發展——這也就是我們的利益訴求。
    關於台灣問題，除去中、美兩國外，還有一個國家不得不提，那就是日本，而且在未來可能爆發的兩岸衝突中，日本可能是另外一支出兵干涉的力量，勢必會影響我國的統一進程，本文就試圖就此問題分析一二。

島鏈.東海

    對於我們而言，封鎖的「島鏈」基本形成，對方也已經無法進一步繼續壓縮我國的戰略空間，如果對方「執迷不悟」與「蠻幹」就意味著與中國爆發戰爭的可能。所以在第一島鏈內，目前已經形成了一個相對「不對稱」的平衡。但是在島鏈內的東海，中日爭奪確實熱度上升，令人關注。日本在東海一意孤行的「強硬」可能會在一定程度上改變或破壞這一平衡。但是在分析這一問題之前，我們有必要了解下東海及其海底的油氣田，或許很多分析都或多或少忽略了這一點。
    從目前來看，雖然名曰「油氣田」，但是東海以「氣」為主，通過長300多公里的海底管道為華東地區的上海、寧波一帶提供天然氣服務。需要注意的是，東海的春曉、天外天、平湖等號稱「油氣田」但卻名不副實，其構造較小，可供開採的資源相對有限，如果再通過長途的管道運輸，生產的成本必然是高昂的，說得簡單一點就是「性價比低」。其實，通過上面的介紹，順便也佐證了日本的「中國吸取油氣」的說法完全是胡說八道，要真是按照日本方面的說法，哪裡還費力不討好使用什麼「串聯」呢？
    明顯的，從能源角度去看待中日在東海的爭奪是片面的，這需要聯繫的看，聯繫台灣問題，乃至中日兩國對與東亞地區主導權的爭奪。其中，台灣問題將會是日本牽制、阻礙中國統一、發展的重要一張牌。
島鏈.台海
    下面，談談台海方面。就目前來看，日本既非如同美國一樣是台海兩岸現狀的既得利益者，也非受害者，手裡是沒有什麼牌可打，舊只能從台灣回歸這裡下手。如果，台獨跨越中央政府的「紅線」
一場戰爭是無法避免的。而兩岸出現衝突、戰事，無疑對於日本是有利的，這將帶來一系列的好處。
    中國如果與美國爆發衝突，兩國都會在一定程度上受損（其中我們的損失肯定很大的，不僅要對付外來干涉，還要應付內部的獨立勢力），無論戰事的結果如何，在戰後日本將在對中國的較量上處於上峰；在與美國的關係上面，至少會爭取與美做出一定程度上的切割。聯繫50年代的朝鮮戰爭，我們不難發現，這種戰爭對於日本的推動作用是明顯的。台灣的「獨立」是有利於日本，它會設法，使用各種手段，「促進」「台獨」的發展。（目前而言不會直接派遣戰鬥人員前往，更多是在後勤保障（彈藥、所需物品的補給，反潛、掃雷等，軍事基地的提供方面。）
    這樣一種企圖美國和台獨為其「謀利」的想法，或許在現在很難實現的。原因在於以下：台獨方面倒是「樂意配合」，在日本的資助下，台獨的影響日益壯大，台獨分子會是求之不得。但這其中日本的主觀願望是不要過早介入，這就在一定程度上限制其行為，限制了日本人的手腳。日本只有依靠台灣島內的政治勢力配合才能在現階段達成目的。這就為我們贏得了機會，只要使用手段削弱島內「台獨」勢力，也就算在目前遏制了日本染指台海的企圖，05年國、親兩黨「登陸」就在某些方面到達了這個目的。
    再看美國現在願意嗎？筆者以為，山姆大叔不會傻到沒有利益就去為他人的嫁妝打仗的地步，雖然扶植「台獨」是一致的，但是扶植到何種程度卻是有分歧的。對於美國，現階段的情況是最適合其利益的，但日本則不同，隨著現實的發展，日本對台海的影響在縮減，這決定了兩國在台灣問題上利益的不同。
  「台灣問題說到底還是是中美問題」這個看法看似現在正確，但是忽視了日本未來敢於冒險介入的可能性。想想日俄戰爭，幾乎是豪賭國運，依靠發行國債、向國外貸款支撐戰爭機器，日本是一個在未來的某一個時刻冒險干涉、介入兩岸的國家。在追隨美介入台灣問題上是竭盡全力，假如未來美國抽身藉助日本介入，延遲中國的統一，為自己撈取最好的利益的時候，中國在各方面做好準備了嗎？