為我的留學生同胞們感到羞恥

看到樓主的回貼，真感到遺憾！羞愧！
1、還依然把達賴和藏獨分子與廣大的藏人等同，要明白我們僅僅針對達賴及其所操控的藏獨分子，頭腦清楚一點兒，不要張冠李戴，學CNN！
你怎麼知道其他廣大藏人怎麼想的？說不定他們想的和達賴一樣呢？達賴現在對外一直都是說放棄西藏獨立的立場的，不知道你知道否？
2、你從哪兒知道中國不和達賴對話了？中國一直強調，如果達賴不搞獨立、不從事分裂祖國的行為，什麼話都好說。但為什麼還有那麼多他所操控的藏獨分子們依然在從事分裂活動？依然喊著要獨立呢？對於一個要分裂祖國的組織，如何去談判？清醒點兒！
中國是一直在強調，但是從來沒有真的想和達賴坐下來談，反正達賴年紀那麼大，中國本來就是想拖死他，到時候，嘿嘿，反正中國可以自己指定一個達賴么。很多藏獨分子們其實都是在印度和海外長大的，他們未必去過西藏，但恰恰是這些人是最堅定的西藏獨立者，其中有西方教育的原因，也有民族同心力的原因。坦白說，不知道我們漢人在面臨這種情況，會不會比藏人做的更好。
3、你們（包括95樓的）對事情都沒有一個重要次序之分？我們都沒有否認中國有這樣那樣的問題，但當別人對我們的國家指指點點、對中國人進行侮辱、甚至危害祖國主權的時候，為何不能先齊心把敵對勢力解決了呢？當沒有外患的時候，我們什麼時候對中國社會發展過程中的各種問題迴避過？不是一樣予以譴責么？
我承認國家利益在對外是第一的，我同情藏人，但是真要打起仗來，我永遠支持中國，無他，我是中國人而已。只是把西藏這樣一個歷史和文化和我們沒有什麼交集的地方，當成是中國自己本來的土地，我做不到，這是侵略，而不是維護主權。但是有什麼辦法呢，國家利益第一么。
真不知你們在和那些外國人交流的時候是什麼態度和立場，千萬不能媚外哦！
有人媚外，有人媚心，誰是誰非，要蓋棺定論

看到樓主的回貼，真感到遺憾！羞愧！
1、還依然把達賴和藏獨分子與廣大的藏人等同，要明白我們僅僅針對達賴及其所操控的藏獨分子，頭腦清楚一點兒，不要張冠李戴，學CNN！
你怎麼知道其他廣大藏人怎麼想的？說不定他們想的和達賴一樣呢？達賴現在對外一直都是說放棄西藏獨立的立場的，不知道你知道否？
說不定？你也沒有去調查吧？怎麼就下了一個類似結論的結論呢？
2、你從哪兒知道中國不和達賴對話了？中國一直強調，如果達賴不搞獨立、不從事分裂祖國的行為，什麼話都好說。但為什麼還有那麼多他所操控的藏獨分子們依然在從事分裂活動？依然喊著要獨立呢？對於一個要分裂祖國的組織，如何去談判？清醒點兒！
中國是一直在強調，但是從來沒有真的想和達賴坐下來談，反正達賴年紀那麼大，中國本來就是想拖死他，到時候，嘿嘿，反正中國可以自己指定一個達賴么。很多藏獨分子們其實都是在印度和海外長大的，他們未必去過西藏，但恰恰是這些人是最堅定的西藏獨立者，其中有西方教育的原因，也有民族同心力的原因。坦白說，不知道我們漢人在面臨這種情況，會不會比藏人做的更好。
你是如何這麼肯定中國的意圖？對於這些海外長大的藏獨分子，你敬佩他們的民族同心力，你不知道漢人是否會比他們做得更好，我告訴你，如果有你這樣的人在，我們不會做得更好！
3、你們（包括95樓的）對事情都沒有一個重要次序之分？我們都沒有否認中國有這樣那樣的問題，但當別人對我們的國家指指點點、對中國人進行侮辱、甚至危害祖國主權的時候，為何不能先齊心把敵對勢力解決了呢？當沒有外患的時候，我們什麼時候對中國社會發展過程中的各種問題迴避過？不是一樣予以譴責么？
我承認國家利益在對外是第一的，我同情藏人，但是真要打起仗來，我永遠支持中國，無他，我是中國人而已。只是把西藏這樣一個歷史和文化和我們沒有什麼交集的地方，當成是中國自己本來的土地，我做不到，這是侵略，而不是維護主權。但是有什麼辦法呢，國家利益第一么。
你是如何了解西藏歷史的？你是否認為西藏不是中國的一部分？連達賴自己都說西藏和漢族有著千年的共生歷史。我們不會去打藏人，我們只會打擊那些破壞領土完整的敵對勢力！
真不知你們在和那些外國人交流的時候是什麼態度和立場，千萬不能媚外哦！
有人媚外，有人媚心，誰是誰非，要蓋棺定論
媚外也是媚心的一種外在表現

還不如對牛彈琴，至少牛還能多產些奶。而寫如此文章之動物只能拉屎。

原帖由 globalheart 於 2008-4-14 22:10 發表

樓主省些力氣把。這些糞青是不會平心靜氣聽人說話的，除了謾罵和攻擊，他們是不會找到其他的途徑愛國的。

說得好！ 這些臭流氓除了罵人不會別的，樓主不用跟他們辯論。
別看這些糞青們現在逞一時之勇在網上罵罵人，在國外游遊行湊湊熱鬧， 等將來中國真有什麼，跑的最快的就是他們！ 不用跟這些不用腦子也根本沒腦子的敗類講道理。

[ 本帖最後由 uuiioo 於 2008-4-15 05:30 編輯 ]

看到樓主的回貼，真感到遺憾！羞愧！
1、還依然把達賴和藏獨分子與廣大的藏人等同，要明白我們僅僅針對達賴及其所操控的藏獨分子，頭腦清楚一點兒，不要張冠李戴，學CNN！
你怎麼知道其他廣大藏人怎麼想的？說不定他們想的和達賴一樣呢？達賴現在對外一直都是說放棄西藏獨立的立場的，不知道你知道否？
說不定？你也沒有去調查吧？怎麼就下了一個類似結論的結論呢？
達賴現在對外一直都是說放棄西藏獨立的立場,這是很多新聞有報道的，不是我捏造的。
2、你從哪兒知道中國不和達賴對話了？中國一直強調，如果達賴不搞獨立、不從事分裂祖國的行為，什麼話都好說。但為什麼還有那麼多他所操控的藏獨分子們依然在從事分裂活動？依然喊著要獨立呢？對於一個要分裂祖國的組織，如何去談判？清醒點兒！
中國是一直在強調，但是從來沒有真的想和達賴坐下來談，反正達賴年紀那麼大，中國本來就是想拖死他，到時候，嘿嘿，反正中國可以自己指定一個達賴么。很多藏獨分子們其實都是在印度和海外長大的，他們未必去過西藏，但恰恰是這些人是最堅定的西藏獨立者，其中有西方教育的原因，也有民族同心力的原因。坦白說，不知道我們漢人在面臨這種情況，會不會比藏人做的更好。
你是如何這麼肯定中國的意圖？對於這些海外長大的藏獨分子，你敬佩他們的民族同心力，你不知道漢人是否會比他們做得更好，我告訴你，如果有你這樣的人在，我們不會做得更好！
難道有了你們這些糞青就會更好？爭吵就能解決問題？有不同意見就是沒有同心力？
3、你們（包括95樓的）對事情都沒有一個重要次序之分？我們都沒有否認中國有這樣那樣的問題，但當別人對我們的國家指指點點、對中國人進行侮辱、甚至危害祖國主權的時候，為何不能先齊心把敵對勢力解決了呢？當沒有外患的時候，我們什麼時候對中國社會發展過程中的各種問題迴避過？不是一樣予以譴責么？
我承認國家利益在對外是第一的，我同情藏人，但是真要打起仗來，我永遠支持中國，無他，我是中國人而已。只是把西藏這樣一個歷史和文化和我們沒有什麼交集的地方，當成是中國自己本來的土地，我做不到，這是侵略，而不是維護主權。但是有什麼辦法呢，國家利益第一么。
你是如何了解西藏歷史的？你是否認為西藏不是中國的一部分？連達賴自己都說西藏和漢族有著千年的共生歷史。我們不會去打藏人，我們只會打擊那些破壞領土完整的敵對勢力！
共生歷史，而不是中國的一部分。查查歷史書把，西藏也就解放之後真正屬於中國，之前只是中國的屬國而已，越南以前還是中國的屬國呢。怎麼我們不去奪回我們在越南的領土？越南也和我們有幾千年的共生歷史。
真不知你們在和那些外國人交流的時候是什麼態度和立場，千萬不能媚外哦！
有人媚外，有人媚心，誰是誰非，要蓋棺定論
媚外也是媚心的一種外在表現
那你是不媚外，只媚心？一邊在西方國家土地上為中國而抗議，一邊拿西方國家的護照？

我向大家道個歉，我沒有把我家的」阿黃「栓好，讓它逃出來亂咬，是我的不好

原帖由 zjd713 於 2008-4-28 11:22 發表
我向大家道個歉，我沒有把我家的」阿黃「栓好，讓它逃出來亂咬，是我的不好

沒關係，下次用條鐵鏈子拴，記得給它戴口嚼。

原帖由 sqc 於 2008-4-13 18:18 發表
生活在海外的藏獨人士也是我們的同胞.要溝通而不要仇恨,海外留學生更應該擔負起溝通、交流的責任，而非一昧的漫罵攻擊。

臧獨是賣國賊，是我們的敵人，難道我們要和他們溝通？

原帖由 sqc 於 2008-4-13 18:58 發表



談判的還少嗎?中俄邊界談判你不知道?

中俄是兩個國家，西藏是屬於中國的，臧獨要分裂中國，我們和他們談什麼？ 難道同意他們獨立出去嗎？

原帖由 sqc 於 2008-4-13 19:11 發表



和生活在那片土地上的人談如何更和諧的生存,難道有問題嗎?
你有沒有在西藏生活過一分鐘?

我雖然沒在西藏生活過，但我知道現在那裡沒有農奴制了，他們比漢族有更多的優越之處：沒有計劃生育，上大學優先錄取，分數比漢人低多了，他們還是使用他們的語言，到處是寺廟和喇嘛，我們沒有看到滅絕他們的文化， 至於民主和人權問題，那整個中國的問題，是要全體中國人的努力，「要求」 政府來改善民主和人權，而不是「談判」。

原帖由 sqc 於 2008-4-14 21:25 發表
藏人是我們的同胞.從59、89、到08年的這幾次騷亂來看，漢、藏兩個民族的矛盾就一直沒有緩和過。怎麼辦？是把手一直指向他人的鼻子說——都是你的錯。還是通過各種途徑和方式坐下來進行溝通？

從你一次又一次的問：「你們有在西藏生活過嗎？」  似乎你很了解西藏。既然如此，你為什麼不詳細把漢人在那邊如何滅絕藏人的文化的事實寫出來呢？  
59，89 和08 幾次騷亂， 是漢、藏兩個民族的矛盾呢 還是一小撮臧獨分子搞出來的？
藏獨能代表全體藏族人民嗎？
現在藏獨分子是要藏獨，請你搞清楚這一點！ 不要混淆。

看到樓主的回貼，真感到遺憾！羞愧！
1、還依然把達賴和藏獨分子與廣大的藏人等同，要明白我們僅僅針對達賴及其所操控的藏獨分子，頭腦清楚一點兒，不要張冠李戴，學CNN！
你怎麼知道其他廣大藏人怎麼想的？說不定他們想的和達賴一樣呢？達賴現在對外一直都是說放棄西藏獨立的立場的，不知道你知道否？
說不定？你也沒有去調查吧？怎麼就下了一個類似結論的結論呢？

我沒有去調查，可是西藏人是跟著達賴的。
這句話就好像在問，你又不是你兒子，你怎麼知道你兒子支持你一樣。前提是不讓你諮詢你兒子。

2、你從哪兒知道中國不和達賴對話了？中國一直強調，如果達賴不搞獨立、不從事分裂祖國的行為，什麼話都好說。但為什麼還有那麼多他所操控的藏獨分子們依然在從事分裂活動？依然喊著要獨立呢？對於一個要分裂祖國的組織，如何去談判？清醒點兒！
中國是一直在強調，但是從來沒有真的想和達賴坐下來談，反正達賴年紀那麼大，中國本來就是想拖死他，到時候，嘿嘿，反正中國可以自己指定一個達賴么。很多藏獨分子們其實都是在印度和海外長大的，他們未必去過西藏，但恰恰是這些人是最堅定的西藏獨立者，其中有西方教育的原因，也有民族同心力的原因。坦白說，不知道我們漢人在面臨這種情況，會不會比藏人做的更好。
你是如何這麼肯定中國的意圖？對於這些海外長大的藏獨分子，你敬佩他們的民族同心力，你不知道漢人是否會比他們做得更好，我告訴你，如果有你這樣的人在，我們不會做得更好！

你知道中國傳統嗎？就是欺軟怕硬，違反真理。
就像你總是上門去討回你借給鄰居的錢，鄰居總是說你無心要，所以不給。

3、你們（包括95樓的）對事情都沒有一個重要次序之分？我們都沒有否認中國有這樣那樣的問題，但當別人對我們的國家指指點點、對中國人進行侮辱、甚至危害祖國主權的時候，為何不能先齊心把敵對勢力解決了呢？當沒有外患的時候，我們什麼時候對中國社會發展過程中的各種問題迴避過？不是一樣予以譴責么？
我承認國家利益在對外是第一的，我同情藏人，但是真要打起仗來，我永遠支持中國，無他，我是中國人而已。只是把西藏這樣一個歷史和文化和我們沒有什麼交集的地方，當成是中國自己本來的土地，我做不到，這是侵略，而不是維護主權。但是有什麼辦法呢，國家利益第一么。
你是如何了解西藏歷史的？你是否認為西藏不是中國的一部分？連達賴自己都說西藏和漢族有著千年的共生歷史。我們不會去打藏人，我們只會打擊那些破壞領土完整的敵對勢力！

問題是你打擊的是那個民族的代表人物，到底是你親，還是他本族的人親？你不要總是那麼無賴說你代表別人。
就好像我說你兒子最親的人是我而不是你一樣，而且我說了算。

4、真不知你們在和那些外國人交流的時候是什麼態度和立場，千萬不能媚外哦！
有人媚外，有人媚心，誰是誰非，要蓋棺定論
媚外也是媚心的一種外在表現

媚心是你昧著良心說話，連做人的基本都沒有。媚外是說你向外不向內。如果外面是對的，你就媚外不媚心；如果外面是錯的，你就媚心又媚外。
懂否？

原帖由 借屍還魂 於 2008-4-28 11:25 發表



沒關係，下次用條鐵鏈子拴，記得給它戴口嚼。

呵呵，你們就只會說這個。有你們這些人在，中國那裡還有希望。

與漢奸是無法談中國之實事的，因為漢奸與我們的大腦的邏輯構成不同

對動物哲學感興趣的專家不妨分析一下，樓主屬於哪一種類型的漢奸，希望有識之士寫一本《中華漢奸》，以備後人警言

樓主乃投靠反華勢力，而非真正同情藏人，大家的感覺呢？愛藏人的人，愛中華民族的人會有樓主的邏輯么？大家分析呢？

你是漢奸，但不是因為你同情藏人，我們誰不同情藏人？青島每年都派出許多援藏者？

做了漢奸，卻又假託是同情藏人的緣故，真是做漢奸都沒有骨氣！

sqc先生實際上和白主播岩松先生是一路人：我是文明人，你們是野蠻人。白先生指責對法國提意見的人，sqc先生指責激憤中的年輕人。

應該說這兩位先生代表了一批人，一批以教訓別人為己任的人，一批只知道告訴別人不能這樣做的人。

夠了。真的夠了。

如果是善意的批評，應該是指出甚至強調提意見人和示威人士的積極面，並且大加讚賞，而不是揪住一個問題，搞全盤否定。

白主播岩松先生，不問青紅皂白就把去家樂福門前表達意見的說成是不懂事的人，假惺惺地提醒人們注意這樣會傷害了自己人。好吧，白先生，你善良，你高明。那麼，你說碰到這樣的侮辱，中國人該怎麼辦？好個高明的大主播，提出了一個阿Q式的方法：不生氣。這就是中國的精英分子的代表？縮頭烏龜？阿Q？

sqc先生步大主播的後塵，急急忙忙的站出來指責在首爾護衛火炬的年輕人。這位精英，在破壞分子搗亂的時候，不知道在哪裡呢，卻在這時站出來說三道四，好意思嗎？最起碼sqc也應該讚賞以下這些勇敢站出來的小夥子們吧？即使不讚賞要批評，也應該提出各辦法來吧？sqc提出了什麼辦法嗎？有。伸著脖子挨揍。

這就使中國精英分子的高招：n oo c a i 相。

最反感只會堵路---教訓人者不要做那不要做----，不會開路---告訴人怎樣做效果最好---的精英了。

[ 本帖最後由 buweizhai 於 2008-4-29 01:25 編輯 ]

請不要難為這些偉大的愛國者們-他們不是不願，而是不敢-沒有這個膽量去和天朝對抗。