神真的存在嗎？

but not the way in the fashion of 1970's.

the real joke is the system of the party inspecting committee, there is no way to expect the committee can cure the problems of corruption..but a mean of taking out the stress within the party officials under the name of corruption or sex with improper partners...

under the current system, really it is too difficult to lead the nation step forward because the friction within system would have taken out most of resources and energy that could have been used to contribute positively to that piece of land which is 'ugly' sticky in our brain.

神真的存在嗎？
弄跑題了。
思維跳躍，是心智不成熟的表現。

very serious!

對了，我的英文不佳，你這樣的話，我看起來就有些吃力了。

不過，你對民主還是有一種一廂情願的好感。一般在美國待多了，都會這樣。

你知道嗎？民主的真諦是寬容。而不是選舉。而寬容的前提，是強大。

我們的中央政府還很弱小。不如你想象的強大。而地方上的大員，都是稱得上諸侯的。很多地方上，有許多法律法規和憲法抵觸。所以，無論你是否贊同，事實是：中央必須把次一等的立法權回收。至少，回收到省一級。否則，會特別混亂的。

邏輯混亂

好吧，那麼請你指出，哪裡邏輯混亂了？

說真的，你不像一個基督徒。倒像是輪子。

事實是：中央必須把次一等的立法權回收。至少，回收到省一級。否則，會特別混亂的。

I cannot agree with you on that, here is the reason based on my observation and study:

1: with such kind of differences among those different cities and provinces, it is against all odds to taking more rights back to the central government.  dealing with different problems force people use different approaches...   it is commense...

2. current mainland system (let's it is basicly a system to manage a little big economical unit ) is backward in both practice and theory.

I got a text book of politics (used in uni of australia in 1980's), I picked up by $1.00 from a secondhand bookstore 15 years ago, just for curiosity...

it says: the deference among all the countries is : bigger or smaller government

so simple, and it was just so  true... no matter what banner it comes under....

taking the logic: one end is communism (looking after every aspect of life of all citizens with giant machine)and another end is the capitalism(leave people in market alone). it is quiet obvious that where we want to be...

what we need and can work is the system in the mid of the balance....

above all, ultimate aim of the system is to managing the country succesfully and efficiently... and humanly(in god's will)... it is that simple...

in terms of relationship of local and central government:  basicly the relationship should be clearly specified in legislation which clearly state the rights and responsibilities between each parties...  because it is just impossible for a 'body' to look after everything... (If Premier Wen got time to beg pay for some of labour works, what is his responsibities to the nation as whole?  I just cannot see it, do not assume everyone else will be moved by cheap tears...very bad show! maybe it is not his fault but the system, otherwise it is too hard to work in china professionally.)

I do not know why Hu wants some "rights" back, maybe it is the easiest way to do it... but the side effect is worse than the resault... sorry for those aids aside of HU, because I knew that they are same age as me and we had similar education...god bless them, really.

[ 本帖最後由 chickenrun8 於 2006-10-25 00:20 編輯 ]

原帖由 zhangt1229 於 2006-10-24 06:39 發表
好吧，那麼請你指出，哪裡邏輯混亂了？

說真的，你不像一個基督徒。倒像是輪子。

我最象你爺爺

唯心所現，為識所變。
名相不同而已，儒家叫明德，道家叫道，釋家叫真如，本性。基督教稱之為神，伊斯蘭謂之安拉。 說的都是一個東西。

'耶和華'在西伯萊文里,是'自有永有'的意思.因此如果大家不習慣以音譯的方式稱呼,也可以意譯的方式稱呼'自有永有'.

chickenrun8 :

好像最近已經把死刑的判決權收回到中央了。

還有，中國大陸很多地方都在實行和憲法抵觸的法規和規定。

但是，我們真地在討論信仰嗎？

並不是所有的人都會接受福音的。

原帖由 zhangt1229 於 2006-9-27 18:13 發表
相信達爾文的朋友：
現在的DNA科學已經徹底的否認了猴子能夠進化成人。因為外部世界能夠改變習慣，甚至長相，但是絕對改變不了DNA。

還有，從無機物質中產生蛋白質，如果是自然形成，必須要10的N次方年，才 ...

這正說明了科學是可以證偽的
而宗教總是提出無法證偽的命題

原帖由 huasendg 於 2006-9-29 08:31 發表
上帝創造的第一個人,應該是在非洲.然後逐步往北造人:
第二批人,應該是中東地區的人類.
第三批人,應該是中華這個緯度上的.
然後呢,可能就是北歐人.

最後一個,不熱不冷的地方,造就的就是猶太人.
品種是不斷 ...

那地球可是上帝之上帝造的？

原帖由 其言也善 於 2006-10-15 18:22 發表

     與其說基督教被政府利用，不如說基督教利用政府。這裡有一個問題，就事宗教的「出世」和「入世」。一門宗教要在人群（社會）中宣揚它的教義，讓受眾去信仰它。宣揚的過程，就是深入社會的過程，不過程度 ...

把解釋不了的東西都推給上帝是最簡單和最無法推翻的
所以有神論為自己預設了一個有利於自己辯論的前提，這正是它的聰明之處
而科學就有些傻了，說自己是證偽的，無異於自棄殺手鐧， 但我認為這也是其最吸引人之處。
誰提出的」馬克思主義是發展的「和有神論有點象，既然是發展的，那就往裡面加東西吧，別人怎麼也辨不倒

除耶穌之外還有別的神嗎？如果有，那麼神就是一類不同與人的類。

那麼，如果說神類創造了人類，是什麼類創造了神類？

如果照這樣問下去，能夠得到什麼最終的結果嗎？


如果除耶穌之外沒有有別的神，那麼是耶穌的爸爸創造了耶穌，那麼是誰創造了耶穌的爸爸？如果照這樣問下去，能夠得到什麼最終的結果嗎？

「如果除耶穌之外沒有有別的神，那麼是耶穌的爸爸創造了耶穌，那麼是誰創造了耶穌的爸爸？如果照這樣問下去，能夠得到什麼最終的結果嗎？」

如果是這樣問下去﹐相信是沒有結果的。就好像是「先有雞﹐還是先有雞蛋呢﹖」  各人都有不同的見解﹐尤其是關於信仰的問題。

原帖由 大象無形 於 2006-11-6 08:35 發表



那地球可是上帝之上帝造的？

抱歉.先前沒看到 大象無形 的回帖.


最近有看過一個篇目,講的大意正是如此:

包括地球在內,宇宙中的一切都是被製造出來的.

原文我要再找找.

還有看過更加離奇的說法:地球是中空的.

78和79樓的問題是關於神被創造的問題。其實，這個問題的錯誤在於，把神的世界和我們人的世界混在了一起，但實際上這是兩個完全不用的世界。神所創造人類的世界是以3維空間+單向的時間維度為特徵的，在這個4維的時空當中，我們有了時間的觀念、並引伸出了創造、發生、發展以及死亡的等等一系列以時間來度量的概念。如果跳出時間這個維度的約束，沒有了時間？還存在創造嗎？還存在死亡嗎？創造和死亡都沒有意義了，一切都是永生的。而神的世界的確是永生的。另外，現代天文的研究已經證明，時間和空間是在宇宙大爆炸那一刻創造的，這就意味著，科學已經證明了在宇宙大爆炸之前沒有時間、沒有空間，什麼都沒有。所以說，創造只能是我們這個4維時空的獨特概念，不能把這個概念運用到神的國度當中。雖然，神為我們人類創造了時間的維度，使我們面臨著出生、生長和肉身的死亡。但神早已把渴望永生的種子埋在了我們每一個人的心裡，古往今來，從埃及法老到中國的秦始皇，直到近代的毛澤東，哪一個不是希望長生不老，萬歲萬歲萬萬歲。但誰都沒有做到，因為他們都是人，而非神。只有一個，那就是2000多年前的耶穌基督，為了替人類贖罪，死在了十字架上，並在3日後復活，他並允諾，凡是信他的，必得永生。這才是真神，朋友們，兄弟姐妹們，我知道你們有永生的渴望，趕快信主，向他認罪，你必能得永生。