劉曉波被判重刑了，怎麼辦？

樓主分析得很有道理哦。
這種想改朝換代的運動，應該鼓動革命左派先上，讓他們去流血犧牲，等他們跟敵人都倒下了，然後「自由主義右派」就可以輕輕鬆鬆地摘桃子，當總統。看樣子，要得到這「民主自由」的真髓，以劉曉波的水平，在監獄再學二十二年都不夠的。

自由。自由。自由的最後都成了美國用來打壓中國的走狗。。。。什麼民運分子。一天叫著人民需要民主 。其實我告訴你人民要的是安定！！！！！

根據美國法律. 劉曉波該判20年. 請看美國法律的規定.

美國有關煽動顛覆國家政權的定義及法律.
.
　　煽動顛覆國家政權的行為在各國法律中都是禁止的行為。美國1940年制定的史密斯法案第2條規定：「意圖顛覆、破壞聯邦政府，提倡、鼓吹、教唆或印刷、發行、編輯、出版、公布、出售、公開展示顛覆、破壞聯邦政府的必要性、適宜性的書寫品或印刷品」，都是被禁止的。這項法律制定發布后，幾經修訂，目前仍然有效。1948年7月，美國政府依據該法律，以違反本法為由，對尤金·丹尼思等11位美國共產黨領導人提起訴訟，被起訴者中包括新聞記者，罪行就是「講授、宣傳用暴力推翻、摧毀美國政府」，罪證是《共產黨宣言》等馬克思主義著作。1949年10月19日，美國聯邦地區法院對11人均做出有罪判決，處以3年或5年徒刑和1萬美元罰金。1950年8月1日，美國聯邦上訴法院作出維持原判的裁決。被告依據美國憲法修正案第1、第5、第14條上訴到聯邦最高法院。聯邦最高法院9位法官經過投票表決，以7：2的結果維持原判。這11位美國共產黨的領導人僅僅因為「談論在以後出版某些思想」，就在「不得制定任何法律限制言論自由、出版自由」的美國身陷囹圄，鋃鐺入獄。

　　《美國法典》第18篇第2381至2391條對濫用言論、集會、結社等權利危害國家安全的行為也規定了極為嚴厲的懲罰措施。其中，第2385條明文規定，任何蓄意「鼓吹、煽動、勸說或講授」推翻或摧毀美國政府的行為，包括為此而「印刷、出版、發表、傳遞、出售、分發或公開展出任何書寫或印刷品」，均要處20年徒刑或2萬美元罰款或兩者並罰。根據美國聯邦法院歷來在案例中的解釋，言論自由的運用以不致妨礙美國憲法的規定為限，任何出版物的刊行以不得惡意誹謗政府或企圖顛覆政府的存在為限。

根據美國法律. 劉曉波該判20年. 請看美國法律的規定.
美國有關煽動顛覆國家政權的定義及法律. 煽動顛覆國家政權的行為在各國法律中都是禁止的行為。美國1940年制定的史密斯法案第2條規定：「意圖顛覆、破 ...
非常時期 發表於 2009-12-28 06:33

呵呵，以毒攻毒，一錘定音。厲害！能否貼個原文上來讓中國的法官們學習學習，下次碰到類似的CASE就不會輕判了。

怎麼辦，死了算了，很簡單，我有6潘光碟，講的是天安門，二十年前我也在那裡，激動和興奮，很高潮， 比入肉guaiyoulia的時候還爽，劉小坡那斯，長得就那麼的雷人。 還有點口吃，一派胡言，有時間我上傳。 判決的好， ...
ruroguaiyoulia 發表於 2009-12-26 03:57

握個手，對我的同時代有清醒頭腦的人表示感謝。說實在，中國的民主改革就是被這群白痴給搞砸了，這獨那個獨的對民族不利的事，看見西人高興就玩命干，不知道一時滿足西人，確失掉了中國大眾的民心。看看那些被西方西化的國家，這些像狗屎一樣被拋棄。因為西方政客不是笨蛋，這種玩意只能用來臭對方（和對方一起臭也好），但決不能臭到自己。

根據美國法律. 劉曉波該判20年. 請看美國法律的規定.

美國有關煽動顛覆國家政權的定義及法律.
.
　　煽動顛覆國家政權的行為在各國法律中都是禁止的行為。美國1940年制定的史密斯法案第2條規定：「意圖顛覆、破 ...
非常時期 發表於 2009-12-28 06:33

不贊你不行，你是很正直的人。看看西化的國家（無論是否共產國家），只要是有利，就會被西方認為沒人權等，西化后這些傀儡上台後哪個不是把最大商業利益給美國等西方國家。我的老闆對我說，中國實現民主后，與中國的業務就會輕鬆很多。所以，作為商業集團代表的政府對內對外是絕對二個標準。看看奧巴馬，還不如中國政府，對腐敗是只說不做，所以民意下降。但如果哪個美國總統要玩真的，這個總統一定會被彈刻下台，政治遊戲的規制不能違背。所以澳一面要撤軍，一面大舉增兵。可憐那些白痴認為中國人民像以前那樣好騙。

呵呵，以毒攻毒，一錘定音。厲害！能否貼個原文上來讓中國的法官們學習學習，下次碰到類似的CASE就不會輕判了。
和諧2008 發表於 2009-12-28 06:59

是從國內網站轉來的. 我的帖子附有聯接.

劉曉波 is basically a terrorist. what's the difference between him and the guy who tried to bomb the american flight? 劉曉波 should be locked up for life instead of only 11 years

只要有鬥爭的地方就有中國人，中國人就是喜歡窩裡斗。

對於這種敗類，才判11年，可以肯定法官受賄了，這種漢奸流氓，其實就是判無期也不能給老百姓解恨
天竺菩提 發表於 2009-12-26 14:45

說得好！

握個手，對我的同時代有清醒頭腦的人表示感謝。說實在，中國的民主改革就是被這群白痴給搞砸了，這獨那個獨的對民族不利的事，看見西人高興就玩命干，不知道一時滿足西人，確失掉了中國大眾的民心。看看那些被西方西 ...
搞清后在贊 發表於 2009-12-28 09:35

頂！也握個手！！

根據美國法律. 劉曉波該判20年. 請看美國法律的規定.

美國有關煽動顛覆國家政權的定義及法律.
.
　　煽動顛覆國家政權的行為在各國法律中都是禁止的行為。美國1940年制定的史密斯法案第2條規定：「意圖顛覆、破 ...
非常時期 發表於 2009-12-28 06:33

頂！！！！

樓上一些人的估計恐怕都錯了。當年老鄧等要靠洋大人的奧援來為改革派撐腰，對異議人士不得不低頭，所以才有王丹、方勵之、魏京生等的海外瀟灑。今非昔比，現在的行情是反過來了，人家中共腰板正硬。底氣也足。所以， ...
和諧2008 發表於 2009-12-27 12:15

所以說，劉曉波很不識時務。